4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[166601: 匿名さん]

マンションの平均予算は4600万円。ローンの支払いに月々のランニングコストもあるから、平均的な戸建民には荷が重すぎる。

おとなしく郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておくのが無難。様々な調査結果が正しいと示唆している。

[166602: 匿名さん]

誰かさんのように嘘にまみれたレスを繰り返してる人には国の調査にも皆が嘘をつくと信じている。

[166603: 匿名さん]

統計が出来ない子理解出来ない子がおかしな解釈しちゃうのは当たり前。

[166604: 匿名さん]

マンションのメリットを語れず、意味の無い平均値にこだわる

統計もスレタイも理解できない子が多い

[166605: 匿名さん]

戸建の平均予算は3900万円。
戸建民はこの調査結果に文句があるなら、国土交通省にクレームを入れたらいい。

[166606: 匿名さん]

スレタイを理解していない戸建派が、マンションのメリットを出せと喚く。

[166607: 匿名さん]

国交省の調査に文句なんてないよ。
強いて言えば平均の意味も分からないレベルの人間がうようよいるので分布も出すべきということくらいかね。

平均予算出しても比較には無意味なのに馬鹿だなぁと言うだけの話。

[166608: 匿名さん]

>>166605 匿名さん
国交省も寄せられた少数回答の数値を公表してるだけ。

[166609: 匿名さん]

国の調査結果にイチャモンをつける戸建がマンションにもイチャモンをつける。

[166610: 匿名さん]

マンションさんは、これしかすがるデータがないんだよね

[166611: 匿名さん]

国交省のデータにはすがるのに、警視庁を始めとする警察の性犯罪発生データ(中高層集合住宅で性犯罪多発)を直視できないここのマンションさん。
後ろめたいことでもあるのかな。

[166612: 匿名さん]

まだこんな無意味な、議論とも言えないような子供の喧嘩続けてるの？余計にストレスたまらない？

[166613: 匿名さん]

無意味なものに必死にすがってる姿は滑稽でしかない

[166614: 匿名さん]

マンションにすがりつく戸建派のこと？笑

[166615: 匿名さん]

土地　5200万
建物　3000万

都内我が家のスペック。

横浜中古2500万ってどんだけ安いんだ。笑

[166616: 匿名さん]

>>166614 匿名さん

マンションは無意味なんですか？

[166617: 匿名さん]

23区内の庶民的な立地の4000万超の我が家は土地6000万+建物3000万。
一低住40/80地区なのでマンションがあっても低層で邪魔にならない。

[166618: 匿名さん]

>>166616 匿名さん

戸建がマンションを踏まえるのは無意味。

[166619: 匿名さん]

>>166617 匿名さん

我が家は23区内の庶民的な4000万超の戸建で予算は土地6000万+建物3000万

[166620: 匿名さん]

>>166619 匿名さん

マンションを踏まえてますか？

[166621: 匿名さん]

>>166620 匿名さん

マンションの共用部に多額のコストをかける事が無駄という信念を踏まえています。

[166622: 匿名さん]

>>166621 匿名さん

マンションを踏まえなかったら戸建の予算はおいくらになりますか？

[166623: 匿名さん]

>>166622 匿名さん

4000万超の戸建で予算は土地6000万+建物3000万です

[166624: 匿名さん]

>>166623 匿名さん

マンションを踏まえても踏まえなくても予算は変わらないですよね？

[166625: 匿名さん]

>>166624 匿名さん
日本の7割は戸建て住まいを望む。
日本ではマイナーな存在の1割しかいないマンションさんの為に一応踏まえた態でやっております。

[166626: 匿名さん]

>マンションを踏まえても踏まえなくても予算は変わらないですよね？

スレタイを尊重して4000万マンションを踏まえた態で17万レスを目指す

[166627: 匿名さん]

>>166618 匿名さん
無意味なマンションを踏まえるのは無意味ということですね。

[166628: 匿名さん]

17万レスに迫る実績は侮れない。
マンションの良さが少しでもあるといいのですが。。

[166629: 匿名さん]

マンションご自慢の付帯サービスも、肝心の管理人やコンシェルジュがマンションに来てくれないと始まらないしね。

[166630: 匿名さん]

マンションの価格は大部分がデべの粗利と共用部のコスト。
内装クロスから内側の専有部の造作にかかる費用はせいぜい数百万円。
マンションは共用部の建設費と維持管理のランニングコストに金を注ぎ込む住居。

[166631: 匿名さん]

そんなにマンション気にしなくても良いんじゃない？

[166632: 匿名さん]

>>166631 匿名さん

気にしても無意味なマンションを踏まえるのは無意味ということですね。

[166633: 匿名さん]

>>166632 匿名さん
つまりマンションを購入すること自体が無意味ですね

[166634: 匿名さん]

>>166633 匿名さん

マンションに何か意味があるんですか？

[166635: 匿名さん]

購入する事が無意味なマンションを踏まえることは無意味ですね。

[166636: 匿名さん]

スレの真髄に迫ってきましたね。

[166637: 匿名さん]

>>166628 匿名さん

１７万の全てがムダということ。

[166638: 匿名さん]

17万レスに迫る過去レスの積み重ねによって単純な事実が明らかになってきた。

[166639: 匿名さん]

万損

[166640: 匿名さん]

それでもこの価格帯のマンションはどんどん出来てる。

[166641: 匿名さん]

在宅数が増えているから騒音やマナーのトラブルやネット速度が遅い等々マンションで問題が多発している

[166642: 匿名さん]

>>166640 匿名さん

えっ、中古やワンルームじゃなくて？

[166643: 匿名さん]

>>166641 匿名さん

在宅者が増えて共用部での3密多発がマンションの問題だよ。

[166644: 匿名さん]

>>166643 匿名さん

マンコミュの住人板では住人同士がバトルしてる

[166645: 通りがかりさん]

戸建てさんがマンションをマウンティング。
戸建てさんの方がストレスたまってるのかなと心配?。

[166646: 匿名さん]

上の階の騒音をどっちが注意しに行くかで夫婦ケンカ中です

[166647: 匿名さん]

もしマンションに高額に見合うメリットがあれば、いとも簡単に戸建てさんにマウンティングを取られるはずないのにね。

[166648: 匿名さん]

4000万以下の安マンションを全力で叩く戸建民。

[166649: 匿名さん]

どうしても4000万以下のマンションに住みたいなら賃貸でじゅうぶん。
買うことはない。
購入するなら4000万以上の戸建て。

[166650: 匿名さん]

>>166648 匿名さん
もともとそういうスレです。
それでも未曽有の16万レスを超えてマンションさんにも人気のスレ。