別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
48951:
匿名さん
[2018-02-13 20:41:42]
|
48952:
匿名さん
[2018-02-13 20:42:51]
ここ10年のマンション相場の高騰を踏まえると、
今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、 なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードなんです! |
48953:
匿名さん
[2018-02-13 20:44:40]
>>48947 匿名さん
結局、何を諦めるかなんだよね。 立地 広さ 建物(マンション) どれか諦めれば予算内に入ることが多い。 家族が多いと広さは妥協できないので、 建物(マンション)を諦めるのは、仕方ないハンダンだと思います。 |
48954:
匿名さん
[2018-02-13 20:46:04]
>>48953 匿名さん
> 結局、何を諦めるかなんだよね。 ランニングコストの差を踏まえた物件価格の戸建てにすることにより、 マンションと比べて、その妥協の度合いを抑えることが出来ます。 集合住宅でなく戸別住宅をゲット出来るのです! 素晴らしい。 |
48955:
匿名さん
[2018-02-13 20:46:58]
わざわざ、天井上・床下に他人が住んでいる空間を購入する意味が分からない。
|
48956:
匿名さん
[2018-02-13 20:48:41]
ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを購入。
戸別住宅を諦め、マンションで妥協しようとしている人に活路を見出す画期的な発想です。 |
48957:
匿名さん
[2018-02-13 20:48:48]
|
48958:
匿名さん
[2018-02-13 20:49:23]
|
48959:
匿名さん
[2018-02-13 20:49:33]
土地が唯一の拠り所だね
頑張って! |
48960:
匿名さん
[2018-02-13 20:50:16]
|
|
48961:
匿名さん
[2018-02-13 20:50:53]
|
48962:
匿名さん
[2018-02-13 20:51:28]
>>48960 匿名さん
> 3000万の安いマンションがそんなに高騰するわけねーだろw 10年前の3000万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンションを今買おうとすると4000万すると言う意味ですよ。 |
48963:
匿名さん
[2018-02-13 20:52:11]
だからなに?
|
48964:
匿名さん
[2018-02-13 20:52:15]
>>48953 匿名さん
DINKSとか子供一人くらいなら、そんなに広さいらないから、 なにも妥協せず予算内に収まる可能性あるんだけどね。 家族多いと、マンションはハードル高いです。 マンションもう少し安くなればいいんだけどね。 |
48965:
匿名さん
[2018-02-13 20:52:23]
|
48966:
匿名さん
[2018-02-13 20:52:33]
>>48953 匿名さん
120平米の物件比較なら、マンションの方が高いけど、80平米以下の物件比較なら戸建ての方が高いよ。 80平米以下のマンションの人は戸建てをあきらめて、仕方なくマンションに住んでる? |
48967:
匿名さん
[2018-02-13 20:53:03]
ここ10年の値上がりを主張すると、同一価格で購入できる物件のグレード(立地、広さ、建物)がダウンしていることを主張することになる。
このジレンマに、マンション派はどう立ち向かうのか! 乞う!ご期待! |
48968:
匿名
[2018-02-13 20:53:52]
ついに元スレとの差が1000を切るのか。
|
48969:
匿名さん
[2018-02-13 20:53:54]
|
48970:
匿名さん
[2018-02-13 20:57:56]
価値が高いから値段が上がっただけだろ
|
戸別住宅と一緒にしてはいけない。