ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[18332: 匿名さん]

鉄は燃えないけど火災で溶ける

[18334: 匿名さん]

＞18329
鉄は燃えるよｗ
ホッカイロは鉄が燃えるから暖かい。
＞鉄は空気中の酸素と反応して酸化鉄になるのです。 実はこの酸化反応が起きているとき、同時に熱が発生しています。 この熱を有効活用したのがカイロです

鉄は爆発も起こしますよｗ
https://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/kori/science/kagaku/21.html

https://kumasansyoubou.com/danger2-teppun/
【可燃性固体】鉄粉（危険物第2類）

[18335: 匿名さん]

ここは杉とダンボールとホワイトの比較スレですよ。
ホワイト圧勝、杉の完全敗北と結論出てます。

[18337: 匿名さん]

ホワイト＞＞ダンボール＞＞＞杉＝アスベスト

[18341: 匿名さん]

前頭葉イカれすぎ。スレタイトルの理解も出来ないか。
ここはホワイトスレ

[18342: 匿名さん]

＞1834

完全なコラージュ画像
極めて悪質

なお、元ネタは阪神淡路大震災の被災画像


https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[18343: 匿名さん]

杉は花粉をまき散らかすだけの害木。

[18347: 匿名さん]

鉄骨造は火災で燃え広がると僅か10分程で倒壊ということだね

[18348: 匿名さん]

鉄骨は分厚い外壁に覆われてるから耐火性能は高いですよ。

[18349: 匿名さん]

>鉄骨は分厚い外壁に覆われてるから耐火性能は高いですよ。
内側からだと耐火性能が火の勢いを増加させそうｗ
隣の人は助かるかもｗ

[18350: 匿名さん]

コンロやコンセント、寝たばこ等は皆内側からの火災。

[18351: 匿名さん]

木造は防火地域に建てるのは難しいですが鉄骨は簡単に建てれます。

[18354: 匿名さん]

ホワイトウッドに完敗して杉は絶滅しました。

[18355: 匿名さん]

みんなの嫌われものが杉ですね。杉は百害あって一利なし。
そのため構造材には使われずホワイトウッドにとってかわられました。

[18358: 匿名さん]

防火地域になかなか建てれないのが木造

[18361: 匿名さん]

大工さん曰く、
杉はゴミ材

[18366: 匿名さん]

＞18355
https://www.hasumi.jp/column/0616/
国産材をないがしろにした報いでウッドショックｗ
儲け主義でホワイトウッドを多用、ウッドショックのツケは消費者が負う。

[18367: 通りがかりさん]

防火地域に建てれないのが木造

[18368: 匿名さん]

国産材がそんなにいいならヒノキを使えばいいだろ。
ヒノキなら需要はある。

[18372: 名無しさん]

しかし防火地域に建てれないのが木造

[18375: e戸建てファンさん]

火災保険が高いのが在来工法

[18376: 匿名さん]

＞18375
また嘘。知識が乏しいからレスしない方が恥かかないよｗ

[18377: 口コミ知りたいさん]

防火地域に建てるのが難しいのが木造在来

[18378: 匿名さん]

木造ビルが次々と建つ時代ですｗ

[18379: 名無しさん]

木造ビルが鉄骨と同じように建てれると思ってそうw

[18380: 匿名さん]

＞18379
鉄骨ビルは相手にしていないｗ
木造ビルはＲＣビルを凌駕しますよｗ

[18381: 匿名さん]

ヒノキなら需要があるけど、杉はゴミ、

[18383: 匿名さん]

https://www.ai-design-home.co.jp/blog/scene/20130913/11914/
https://www.ai-design-home.co.jp/blog/scene/20130920/11922/
木造新時代、ビル建築に多用
https://www.kobe-np.co.jp/rentoku/mirai-series/202212/0015865641.shtml

[18385: 匿名さん]

虫　虫　虫　虫

[18386: 匿名さん]

＞18384

完全なコラージュ画像

なお、元ネタは阪神淡路大震災の被災画像


https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[18387: 匿名さん]

＞18371

この二人木造の工務店の人
典型的なポジショントーク

一応、言わせてもらうと
構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。
なぜならこの対談の松尾も構造のことでは相談する
構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで
「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」
と解説している。

ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[18390: 匿名さん]

＞18387
＞佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。
爆笑、嘘つきのの天才かなｗ
鉄骨は過去の地震で弱い事が判明したから地震力を1.5倍で計算する事に法律で決められた（旧耐震→新耐震）
プロなら知ってるはずですから嘘つき。
熊本地震では新耐震（耐震等級1）の鉄骨はたくさん倒壊、崩壊、大破してます。
同じ強度とされる（嘘つきのプロによる）耐震等級3の木造は倒壊、崩壊、大破はゼロです。
鉄骨大手ハウスメーカーは鉄骨が弱い事を承知してますから鉄骨でも耐震等級3を標準にしてます。

[18391: 匿名さん]

鉄骨の被害は戸建て住宅以外もカウントされる

[18392: 匿名さん]

＞鉄骨は過去の地震で弱い事が判明したから地震力を1.5倍で計算する事に法律で決められた（旧耐震→新耐震）
プロなら知ってるはずですから嘘つき。



木造は耐震等級3でやっと1.5倍になった

[18393: 匿名さん]

＞18392
鉄骨の耐震等級3は1.5倍x1.5倍＝2.25倍
鉄骨は弱いｗ

[18395: 匿名さん]

檜＞ホワイトウッド＞杉

[18399: 名無しさん]

しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー

[18400: 匿名さん]

木は燃料なんだからすぐ燃える。

[18403: 名無しさん]

しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー

[18405: 名無しさん]

ダメかどうかはお前が決めることではなく、防火地域に建てていい建物は決まっているんだ。
鉄骨有利は常識だろうが。

[18410: 名無しさん]

しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー

[18414: 名無しさん]

防火地域に木造で耐火建築物を建てるのは難しいからなー

[18417: 匿名さん]

＞18415 匿名さん
常識じゃんか

[18418: 名無しさん]

誰かが短文返すだけで、その何倍もの労力かけて連続で投稿してくれるのは面白いなw

[18419: 匿名さん]

＞18411

消防庁の見解ではない。
阪神淡路大震災の被災画像に
「火災時は鉄骨より木材の方が安全」の文言を勝手に加えた
著作権にも反する極めて悪質な画像

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[18424: 匿名さん]

木造は火災保険が高い


つまり火災に高リスク


これが常識

[18425: 匿名さん]

＞18413
そうですよ。

[18427: 匿名さん]

＞18413
紙鍋
https://www.google.com/search?q=%E7%B4%99%E9%8D%8B&rlz=1C1CHZN_jaJ...
紙鍋は燃えない。

[18428: 匿名さん]

すごいなぁ！
紙とダンボールと木を組み合わせると素晴らしい家ができるんですね！
うらやましいなぁ！

[18429: 匿名さん]

少し前の時代は　紙と藁と土と木を組み合わせて家を建てていた。

[18430: 匿名さん]

今は紙（含むビニール）とガラスと鉄（含むアルミ）と土（含むセメント）と木を組み合わせて家を建てている。