ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[11319: 傍観者]

　最悪なのは、布基礎の方です。
布基礎にして、土台を基礎に固定したために筋交いが
必要になったので、土台　束　根がらみで構成した
免震構造にすれば、軸組でもツーバイフォーでも
十分な免震構造にできるでしょ。

[11320: 匿名さん]

木造筋交いは残念ながら住宅とは言えない。

[11321: 傍観者]

　枠組み構造の欠点は耐力パネルを使うので透湿性能がなくなること
結果として蒸れて耐用年数が短くなる。
　例外としてシリカ系の透湿耐力面材もあるが、日本の工務店では
それを活かして使うのは、経験がないので難しいと思う。

[11322: 匿名さん]

木造は耐久性がないってことですか。

[11323: 傍観者]

＞＞11322
　そうとも言えます、言い方お変えれば
現在一般的な工法では、木造のポテンシャルを引き出せていない。
　あなたは、建築外部の木質部分にラッカー系塗料を塗布したことで、
蒸れてしまい、ボロボロになっている様を見たことがありますか？
　それと同じことが、窯業系サイディングサイディング、コーキング、
防水シート等を使うことで引き起こされるのです。

[11324: 傍観者]

　このレスでは、不評な杉集積材ですが、断熱性能が高い素材です。
ロシアや北欧では４寸角ぐらいの木材をログとして使いログハウス構造で
躯体を作るやり方が何割かあります。
　日本では、この杉集積材は平米あたろ１万円程度で購入できます。
そして杉の断熱性能は大まかに断熱材の半分程度です。
　それは、１０５ミリの半分で、５０ミリ程度の断熱材を使ったのと同じ効果が得られます。
断熱材の単価は３０００?！００００なので、それを相殺して考えればかなり魅力的な素材です。

[11325: 匿名さん]

杉の断熱性　0.12ｗ/ｍ・ｋ
16ｋグラスウール　0.045ｗ/ｍ・ｋ
24ｋグラスウール　0.038ｗ/ｍ・ｋ

[11326: 傍観者]

　相殺金額は三千円/平米程度になりますかね。

[11327: 傍観者]

　断熱材だけで、これですから他にも積算すればかなりの金額になりますね。

[11328: 匿名さん]

杉は需要がない。

[11329: 傍観者]

　材を使いこなせない能無しは商機を逃す。

[11330: 匿名さん]

杉の断熱性　0.12ｗ/ｍ・ｋ÷24ｋグラスウール　0.038ｗ/ｍ・ｋ≒3倍
断熱性が劣れば光熱費が何倍もかかるから安くなった分が直ぐになくなる。

[11331: 傍観者]

　この建て方は外断熱にするのでその計算は不要
あくまでも躯体であるが、１／3程度の断熱効果があると言う事で
比較的安価なグラスファイバーで試算してこの値なので
もっと高価な断熱材を使った場合は相殺金額が上がる。
　その他にも耐力面材や化粧材が相殺できるので、比較的安価に、
耐震強度、断熱性能の高い家が実現できる。

[11332: 傍観者]

　元々は、北欧やロシアのローコスト住宅です。

[11333: 匿名さん]

国産材は有り余ってる。
補助金を出しているにも関わらずなかなか売れない。
このままでは国内林業は衰退する。

[11334: 傍観者]

　衰退して欲しいのでしょ。

[11335: 傍観者]

　檜は輸出が伸びているし　杉は芯持ち材の需要が落ちてるだけで
再生ダンボールの補強材の需要も伸びているし、あなたが心配しなくても
かなり売れている。　

[11336: 匿名さん]

杉や桧はマキやスミにしてキャンプで大活躍。

[11337: 匿名さん]

ローコスト住宅と言えばほとんど軸組で、国産杉を使うものが最も安価です。

[11338: 匿名さん]

火持ちせず油分の多い杉や桧は薪や炭に適さない。
薪や炭にするのはナラやクヌギの広葉樹。

[11339: 傍観者]

　ログ構造の建物は軸組やツーバイフォーに比べてジャッキアップしやすいと言う特徴もある。
　
　参考https://www.youtube.com/watch?v=NNhxDUsESUM
　北欧やロシアでは農家が農閑期にログを作っているので、とても廉価で調達できる。
そのためログハウスはあまり人気がなくてこのように外断熱にして羽目板を貼ったり
こけら葺きにするものも多くある。
　

[11340: 匿名さん]

白蟻のエサは嫌だ。

[11341: 傍観者]

　砕石敷いてアスファルト打てばシロアリの侵入を防げる。

[11342: 匿名さん]

木造住宅に白蟻被害

この解決法はいつまでたっても答えがでないな。

[11343: 匿名さん]

無理に解決しない方が良い。
木材は腐ったり、蟻害に遭うから良い、木材の塵だらけにならない。
プラスチックは直ぐに腐らないから公害になってる。
マイクロプラスチックは人体内にも既に取り込まれてる。

[11344: 匿名さん]

木造は弱いから簡単に解体できる。柱もすぐ燃えるし、すぐ折れるから自然に優しい。

[11345: 匿名さん]

↑自然に優しいって日本語がおかしい。
正しくは環境に優しいでしょ？

[11346: 傍観者]

　シロアリは歩く弁当箱と呼ばれるほど栄養価が高くて天敵も非常に多い
目につくところに長い蟻道を作れば、鳥に狙われる。
　まず、アスファルトの上に１メートルも蟻道を作ることは、無理
コンクリの中に蟻道を作るのも蟻酸でコンクリを脆くして崩してる
から出来ることでなんでも出来るわけではない。
　１０センチ敷かれた砕石の中には巣を作らないその上を
ひびが入らないアスファルトで覆ってしまえば土壌からの侵入は防げる
アスファルトなどかじったら死んでしまうから余程の亀裂がなければ
侵入できない。

[11347: 匿名さん]

白蟻と共存するしかない。

[11348: 未来のミライ]

　セルロースファイバー（断熱材）をシロアリが食べた慈例有りますか？

[11349: 未来のミライ]

　事例ありますか？

[11350: 匿名さん]

有るでしょ。
有ったからホウ酸を混ぜてるのでは？

[11351: 未来のミライ]

　ホウ酸は難燃材にするために混ぜている。
発砲スチロールにも発砲ウレタンにも一部
混ぜている。

[11352: 匿名さん]

羊毛断熱材にも混ぜるが難燃ではなく、虫よけでないですか？

[11353: 未来のミライ]

　ホウ酸塩をウィキで調べてみれば？
すぐ分かることだけど。

[11354: 匿名さん]

ホウ酸を食べたら死ぬよ。

[11355: 傍観者]

　どうも最近は、欧州でもハーベスターの導入のせいか芯持ち材が流通しているみたいだ。
国産杉同様に辺材を多用すれば、耐力が低下するのは自明なのだが、
本当に公称している程の耐力が維持できているのだろうか？
ホワイトウッドは大丈夫なのだろうか？

[11356: 匿名さん]

杉よりは外国材のほうが安心。

[11357: 傍観者]

中国産は要注意　何しろやってるのがロシアマフィヤと中国マフィヤ

[11358: 匿名さん]

国産杉と中国産の材はどっちが強いんだ？

[11359: 匿名さん]

杉等は間伐等して手入れするから丈夫な太い杉等になる。

[11360: 匿名さん]

杉で4寸柱じゃ不安でしょ？
4寸や3・5寸を標準にしてるメーカーが多いけどさ。

[11361: 匿名さん]

柱には大して荷重はかからないですよ、耐震性能を上げたければ
フィートモジュールで設計したらどうでしょう。
３、５寸の柱を２尺間隔に立てます。柱の上端は垂木の分を切り欠き
横から確実に釘で接合します。
　２尺間隔で２本づつ垂木があります。
　これで、地震の際のほぞ抜けをかなりカバーできるでしょ。
耐力面材は４×８を使わなければなりませんが、今なら入手できるでしょう。
　杉材使用なら躯体費用大して変わらないと思います。
　

[11362: 匿名さん]

地震が来たら、倒壊した在来の家の横で無傷のツーバイの家の映像が見られる。

[11363: 匿名さん]

>>11362 匿名さん
妄想が好きですな

[11364: 匿名さん]

＞11358
両方ダメ

[11365: 匿名さん]

どんな工法でも雨に濡れないほうがいい。
特に木造の場合は雨に濡れたら終わり。

[11366: 匿名さん]

>>11356

その通り

[11367: 匿名さん]

シロアリ駆除剤はかつての健康被害の反省を受けて、安全性を重視した開発が続けられてきました。
しかし、そのぶん即効性や駆除の威力は下がり、現在の駆除作業一回につき効力は5年ほどしか保たないとされています。
そこで、今では工事完了後5年以内にシロアリが再発生した場合は無償で対応するという「シロアリ５年保証」が一般的です。
なかには10年保証を謳う業者もありますが、現在日本国内で使用可能なシロアリ駆除剤の効力は5年と決まっているので、慎重な判断が必要になります。

[11368: 名無し]

　ヨーロッパで束と大引の間のに黒いフィルムを挟んで蟻避けしてるんだけど
誰か知らないかな。