鉄骨作りはダメ

[検討中の奥さま]

今回の地震で古い木造住宅を除けば大半が鉄骨住宅に被害が集中しているようですね。
ヘーベル、積水、ダイワ、この辺の鉄骨軸組工法の家は今建てたものでも脆弱なんだろう。。

やっぱ折り曲げたりして無理に強度を出してるものは肝心なときにダメになる。。本番に弱いタイプですね。

[13: 匿名さん]

自作自演がものすごいね。スレ主は1人で連投して、なにやってんの

[14: 鉄骨住宅住まい]

鉄が駄目なら釘や木ネジやコーナー金具等も一切使わずに
在来工法だけで作って重い瓦載せれば？
きっと地震にも台風にも強い、かなりいい家ができるよ
鉄骨か木造か選ぶのは個人責任だから
木造ファンさんが自分だけ満足すればいいだろ

[15: 匿名さん]

少なくとも>>3 や>>8 は
http://www.watanabe-inter.jp/guri1-11.html
コレが軽量鉄骨の建築物に見えてしまう方々って事で(笑)

[16: 匿名さん]

まだ現地への出入りも困難で、人命救助が優先されているような状況で、倒壊の仔細についての統計情報がまとまっているわけないじゃないですか。
人命や財産に被害が及んでるような災害を道具として利用し、自分の望むストーリーを乗せたデマを広げる最低の行為ですね、軽蔑します。

[17: 匿名さん]

クックック、罵るのは勝手だが倒壊は事実。

軽量軸組で建てて倒壊して泣くのは自身だということにまだ気付けないアフォども

笑

[18: 匿名さん]

はいはいわかりました。
自作自演ご苦労様。

[19: 住まいに詳しい人]

http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ4J2VSMJ4JUTIL018.html?ref=yahoo

「アパートの多くは軽量鉄骨の２階建てで、１階部分が潰れているという。」

まじかな？

[20: 匿名さん]

阪神大震災で、木造メーカーの家は、全滅でした。勿論在来もしかりでした。特に瓦は倒壊の元凶でした。

鉄骨系メーカーの家は、被害は皆無？でした。

その頃は、木造メーカーの家はもう売れないのでは？とまで世間（神戸エリア）では、いわれていました。

その為、木造のメーカーは構造改革の努力をしました。

それゆえ、今回の話題は不思議です？

[21: 周辺住民さん]

単純な話
中途半端が一番よくないんだよ鉄骨っても重なら問題無い
軽量鉄骨が問題。
木造なら集成材やハイブリットが問題。
力を受け流すのか受け止めるのか
耐震か免震かはっきりさせないことが問題につながる。

>>20
実際みてきましたが、福島では木造はぴんぴんしてましたよ。
問題なのはHMの独自工法の物件、地元の職人ではいじれないので仮設住宅にいくしかないって案件もあった。

[22: 匿名さん]

　熊本地震は平成７年の阪神大震災と同じ内陸直下型で、木造家屋に大きな影響を及ぼすタイプの揺れが強かったことが被害拡大につながった。

熊本地震は、阪神大震災と類似点が多い。

　東京大地震研究所の古村孝志教授の分析によると、熊本地震は周期が１～２秒の揺れと、周期が０・４～０・６秒の短い揺れの２つのタイプが強かった。

　周期１～２秒の揺れは「キラーパルス」と呼ばれ、木造家屋に大きな被害をもたらす特徴があり、阪神大震災の揺れのほとんどがこのタイプだった。より短周期の揺れは崖崩れを起こしやすく、震源付近の被害状況と一致するという。

[23: 匿名さん]

こんな明らかに根拠の無いデマを確信犯的に流布するスレッドを放置するんでしょうか、e戸建ての運営は

[24: 匿名さん]

地震被害で有名になった鉄骨は軽量鉄骨、問題の要因は主に柔構造によるもの。
重量鉄骨は構造的に剛性も高いので、安心していいだろうと思われる。

鉄骨系住宅で最も注意が必要なのは、構造材による熱橋が避けられないということ
対策として外断熱は必須、それでも懸架材やボルト等の連結による熱橋を考慮する
作りが難しい現状。

一度、新築～築浅の鉄骨と木造の屋根裏を見比べて見ると
自分なりの感覚的判断も加わり、家作りの検討として良いのではないかと思う。

[25: 匿名さん]

スレ主が連投連投で、自作自演を繰り返してるだけのデタラメの荒らしスレですよ。まじレスしてる人は誰1人といません。

[26: 住まいに詳しい人]

自作自演自作自演ってうるさい奴がいるけど
実際のところ軽量鉄骨ってどうなんだろうね？

[27: 周辺住民さん]

>>23
根拠が無いって、熊本で倒壊したデータでますよ。19が言ってるように。
デマでない証拠の提示をお願いします。

>>26
どうなんだろうねって前のスレ読めよ。

軽量鉄骨は>>24の言ってるとおり、重量鉄骨の良さをひたすら薄くした構造
いいかどうかっていいわきゃねーな
だって良いもの選ぶなら重量鉄骨選ぶだろ

[28: 住まいに詳しい人]

>>27
前のスレってあったんだ？
URL教えて

重量鉄骨の良さをひたすら薄くした構造？
けっこう痛い人？

[29: 匿名さん]

重量鉄骨にも重さや値段という欠点があり、軽量はそこを解決してると思うけどね

[30: 匿名さん]

>>27
熊本での倒壊した住宅のデータをまず貴方が出してください
結果からすればスレ主の主張するアパートは木造で
http://www.watanabe-inter.jp/guri1-11.html
コレを鉄骨だと主張するスレ主がニュースで鉄骨がいっぱい倒壊してると言った所で
そもそもスレ主は鉄骨と木造の見分けがつかない人なので信憑性は皆無です

[31: 匿名さん]

デマと嘘を使わないと貶められないぐらいの信頼性はあるということですね

[32: 匿名さん]

大学生が亡くなった寮は木造だったけど、アサヒの記事によると他にも倒壊したアパートは軽量鉄骨が多かった、とな？
突き上げるタイプの地震に弱いのかしら？

[33: 匿名さん]

スレ主は男口調になったり女口調になったり忙しいね。連投がんばってください。

[34: 匿名さん]

それ以前に東日本大震災後にテレビで紹介された、周囲で一軒だけ地震で大破していた新築住宅が
軽量鉄骨。
それ以前の宮城県沖地震でも、周囲で一軒だけの被災として紹介されたのも鉄骨住宅
(これは鉄骨造りとして記載、軽量・重量かは不明)

[35: 匿名さん]

重複スレをたてて同じレスをコピペ投稿するのはどういった意図なんでしょう？
荒らしですか？

[36: 匿名さん]

>>35
あのスレって鉄骨に対して肯定的なスレ主が建てたんじゃないの？

ちなみに私このスレの32ですが、例のスレで勝手にコピペされて非常に不愉快です。

[37: 匿名さん]

古い建物と、比較的新しいながら多くのアパートが被災したってことだな。

古い建物には木造が多く、アパートには軽量鉄骨が多いというだけの話。

[38: 匿名さん]

>37
写真に写っている３つのアパートは木造な

[39: 周辺住民さん]

>>29
なぜ重量鉄骨がそれだけの金額が掛かるのか考えろって
安かろう悪かろうは基本的に住宅では顕著に表れる

>>30
質問に質問で返してんじゃねーよ
デマと言ったのはお前なんだからそれをお前が証明するべきだろ
アサヒのソースがデマである証拠をお前が最初に提示しろ

おれは重量鉄骨は強いと言っている。
なぜ軽量鉄骨が優れていると思っちゃうのか不思議でしょうがない。

[40: 住まいに詳しい人]

連続して震度6以上だとブレース伸びてダメだったのかもね

想像だけど

[41: 匿名さん]

>>39
アサヒのニュースには木造住宅に比べて軽量鉄骨住宅の被害が大きいとかいった統計的な話は少しも出てませんよね
軽量鉄骨造アパートに被害がでていると書いてあるだけで
これを自分の都合の良いように勝手な解釈を加えてデマを作り上げていますよね
一次ソースも確認しないまま

[42: 匿名さん]

>>39
軽量鉄骨が優れてるなんてレスひとつも見てませんが。
根拠なく自分の中での理論だけで軽量鉄骨はダメだ！と言ってる輩が諌められてるだけで

[43: 匿名さん]

＞古い建物には木造が多く、アパートには軽量鉄骨が多いというだけの話

報道されていることも同様。
損壊しているのは、写真に撮られたものだけではないでしょう。

[44: 匿名さん]

「地震に強い耐性を住宅に活かす」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328554/
新スレ建てなくても、ここに散々書いてあるわ。

[45: 匿名さん]

そもそもアパートに鉄骨造が多いだけではないんですか？
木造に比べての差を報じてるニュースソースはありませんよね？
優劣を語れるような報道は無いと思うんですが。
（まだ救助活動中で、専門家が全容を把握するこすら難しい状況なので当然だと思いますが）

[46: 匿名さん]

アパートの多くが軽量鉄骨、東日本大震災で新築が周囲で一軒だけ大破してメディアに紹介
されていたのも軽量鉄骨。

古い木造住宅が弱くて当たり前と認識されて来たように、どうも軽量鉄骨も弱いんじゃないかと
認識されつつあるのかも知れない。

[47: 匿名さん]

> アパートの多くが軽量鉄骨、東日本大震災で新> 築が周囲で一軒だけ大破してメディアに紹介
> されていたのも軽量鉄骨。

木造ばかりだったらアパート全滅だったかもしれませんね。

[48: 匿名さん]

軽量鉄骨の味方気取りの人は何者なのか

[49: 匿名さん]

軽量鉄骨を目の敵にしてる人は何者なのか

[50: 住まいに詳しい人]

軽鉄は木軸の筋交いと構造一緒だから

[51: 匿名さん]

>>49
もーさ、そんなに軽量鉄骨に対して思い入れあるなら

>同地区に住む村議の市原秀志さん（６０）によると、アパートの多くは軽量鉄骨の２階建てで、１階部分が潰れているという。

という記事を書いた朝日新聞に文句言って訂正してもらった方が早いよ。
なにせここでソース出せやらデマだーやら言ったってYahoo!ニュースにものってるんだから。
正直ここを見てる人なんて、家建てる人でも一握りだから大した影響ないと思うけど、ニュースサイトはかなりの人が見るからね、がんばって。

[52: 匿名さん]

実際のところ、大手HMの軽量鉄骨の建物はどうなのですか？
どなたか、きちんとした情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？

[53: 匿名さん]

軽鉄だ木造だって論議がそもそも無断でしょ
安アパートで耐震等級3とかの物件なんて有るのか？
安い構造の安アパートが倒壊したってだけの話でそれ以上でもそれ以下でもない

たぶんスレで必死になってる奴はなにか疚しい事でもあるのさ

[54: 匿名]

一番必死なのはスレ主

[55: 匿名さん]

＞安アパートで耐震等級3とかの物件なんて有るのか？
＞安い構造の安アパートが倒壊したってだけの話でそれ以上でもそれ以下でもない

これでいいと思う。
耐震性など最初から求められていない製品なのだから、結果としてこうなるのは当然
仮住まいのアパートは新築でも強風で揺れていた。
家は揺れるものだと思っていたが、新居(在来木造)は揺れない。

それだけで地震にも強いとは言い切れないが、耐風性と耐震性は設計強度上
互換関係にある事も事実。

[56: 匿名さん]

＞地震にも強いとは言い切れない
地震に強いのは軽いテントやビニールハウスです。
軽量鉄骨も平屋で屋根を軽くすれば耐震性は無敵です。

[57: 匿名さん]

施工精度取れてればどれも大差ない気がする
阪神大震災である棟梁が建てた木造が169棟が全て無事だったって話があるけど、その棟梁の技術が凄かったらしい

軽鉄も同じで、構造計算と施工がきっちりしてれば強いんじゃないの
阪神大震災時は積水ハウスの軽鉄住宅が強くて有名になったし
じゃあアパートで上記が完璧かってーと、んー、微妙なのかも

[58: 匿名さん]

>>51
軽量鉄骨のアパートがいっぱいあって1階が潰れてる、って言ってるだけのニュースを
「木造・鉄骨と様々ある中軽量鉄骨のアパートだけが倒れており、軽量鉄骨は欠陥品」と曲解してデマ流してるバカがいるだけじゃね？
木造や重量鉄骨なら無傷だっただったわけでもないのに。

[59: 匿名さん]

>>52
まだ人命救助にてんてこ舞いな状況なのにそんな情報まとまってるわけないじゃん
なのに恣意的な情報を流してるからデマだと言われてる

[60: 匿名さん]

スレ主必死すぎ

[61: 匿名さん]

きっとスレ主は予算の都合上に軽量鉄骨を建てられずに軽量鉄骨にあこがれと妬みがあるのだろう。
ここに張り付かないでバイトでもさがせばいいのに。
スレ主批判をすると必ず疑問系のレスが入ってきます。それがスレ主であり、荒らし目的の乱立鉄骨地震スレを立ち上げた犯人です。

[62: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

本スレッドは、他スレッドと話題が重複しておりますので
皆様の利便性を考え、以下のスレッドに統合させていただきました。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/598247/

なお、本スレッドは閉鎖させていただきましたのでどうぞご了承ください。
引き続き、皆様の情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。