大規模修繕工事が近づいており、輪番制で理事になる予定なのですが、知人から悪質な設計会社がいるので注意したほうが良いとアドバイスを受けました。安い金額で設計業務を受注し、施工会社からマージンをもらい談合を誘導するような設計会社が多いと聞きましたが本当なのでしょうか?
大規模修繕工事を経験した管理組合の方からアドバイスをいただければ幸いです。
おすすめの設計会社、逆に評判の悪い会社があれば教えてください
[スレ作成日時]2016-03-23 12:48:10
談合を誘導する悪質なコンサルタントがいると聞いたのですが
128:
匿名さん
[2022-09-22 11:35:54]
|
129:
匿名さん
[2022-09-22 11:38:59]
ちなみに管理組合の民度は平均分譲価格に比例するみたい。
|
130:
評判気になるさん
[2022-10-20 11:36:04]
不適切コンサルの目安、目印はありますか?
|
131:
匿名さん
[2022-10-20 15:31:07]
マンコュのスレを見ればだいたいは理解できますよ。
|
132:
口コミ知りたいさん
[2022-10-20 19:20:01]
>>131 匿名さん
スレが無い会社も多くて困っています。 |
133:
匿名さん
[2022-10-21 10:55:32]
スレがない管理会社に対しては、別スレを
立てたらいいと思います。 そうすればいろんな書き込みや情報が提供される筈です。 |
134:
匿名さん
[2022-10-21 12:49:24]
スレの立て方しってますか。
|
135:
匿名さん
[2022-10-21 18:51:11]
自分でスレを立てるとその管理がたいへんだから
人が立てたスレに乗っかった方が楽だしね。 |
136:
匿名さん
[2022-10-21 19:34:39]
そういうスレがあるね。
PART2がその典型。 |
137:
匿名さん
[2022-12-10 13:57:07]
規模が大きい所はほとんどです。
資本金2000万円以上や一級建築士が5人以上とか縛りがある公募も管理会社や居住者と繋がっていて仕組まれています。 |
|
138:
匿名さん
[2022-12-10 14:16:47]
|
139:
匿名さん
[2022-12-17 13:08:32]
この業界の設計事務所は社長が一級建築士でない所が多いのは何故ですか?
|
140:
匿名さん
[2022-12-17 13:43:06]
専門的な知識も持たず、口達者が取り柄だけの人間がコンサルタントになるケースは多い。
先日も某テレビ局にマンションコンサルタントと称して出演していた。 2級建築士の資格は持っているみたいだ。 その程度の知識でコンサル受ける側は気の毒だ。 この手の人間がテレビでコンサルと称して幅を利かせている。 今に始まったことでもないが、テレビ局も出演者には慎重になってほしい所だ。 このテレビ局の無能ぶりと不安を煽る手口は、まさに視聴率稼ぎとしか言いようがない。 |
141:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 19:47:16]
>>140 匿名さん
コンサルタントなら 建築士じゃなくてもいいんじゃない? 設計とコンサルタントをセットで考えたとしても 大規模修繕程度なら 現実的に建築士の知識や資格は あんまり役に立たないんじゃない? |
142:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 19:56:17]
>>139 匿名さん
多いですかね… ゼロではないけど、決して多くはないと思う。 とはいえ 業界一位のTDSは、先代の岡さん、今の大森さん、ともに一級建築士じゃないです。 ほとんど休眠会社化していた同社を買い取る感じで岡さんがここまで大きくしたので、 商売人なんでしょうね。 利益を産むシステムを完成させた立役者でしょう。 |
143:
マンション検討中さん
[2022-12-17 19:58:49]
|
144:
通りがかりさん
[2022-12-17 20:18:02]
大規模修繕専門のコンサルタント会社だとすると
会社を維持することを考えたら、 管理組合からの格安な契約金だけで成り立つ訳がないんだよなー 正当な費用を組合からもらうか、 どこかから調達しないと無理でしょ ってことは 設計コンサルタント費用が安くないと選定しない、という組合が多すぎるので、今のような業界の構図になったのは明白。 |
145:
匿名さん
[2022-12-17 21:03:38]
>>141 検討板ユーザーさん
そうかな? 建物に関するトラブルなんでしょ? 専門的な知識がないとコンサルトできないと思うよ。 医学知識のない者が病人の診断をするようなもの。 時々いるよね。 勘違いして生きている人間。 コンサル内容に対して知識のない人間がコンサルするなんてお笑いだね。 |
146:
匿名さん
[2022-12-17 21:07:59]
|
147:
匿名さん
[2022-12-17 21:17:10]
>>143 マンション検討中さん
ゲテモノ好みの人間だね。 |
148:
匿名さん
[2022-12-17 21:55:19]
>>143 マンション検討中さん
建築に対する知識が不足しているから一級建築士の資格さえもらえない。 国家が、あんたは建物に対しては知識不足だとお墨付きをもらっているようなもの。 一級建築士もピンからキリまでいるが、そのキリにもなれない人間が2級建築士。 そんなコンサルから何を相談するの? おーこわ。 鳥肌が立つわ。 |
149:
通りがかりさん
[2022-12-17 22:28:09]
一級建築士は主として建物を新築するために必要な設計・工事監理業務に偏っている資格ですからね
|
150:
通りがかりさん
[2022-12-17 22:33:04]
っていうか
大手のマンション改修専門コンサルのほとんどでは 一級建築士が実際の業務をやってないでしょ 。 プレゼンと打合せ出席と押印だけ。 実務は施工業者が裏でやってるし。 |
151:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 22:35:13]
|
152:
評判気になるさん
[2022-12-17 22:37:49]
大規模修繕の専業コンサルには
不信感しかない |
153:
匿名さん
[2022-12-18 00:04:26]
|
154:
匿名さん
[2022-12-18 06:26:18]
|
155:
口コミ知りたいさん
[2022-12-18 07:45:44]
|
156:
マンション掲示板さん
[2022-12-18 07:46:20]
|
157:
通りがかりさん
[2022-12-18 11:40:33]
コンサル受けるのに一級建築士でもない時点でダメだろ。
社長が一級建築士でない所は営業出身の会社だよ |
158:
口コミ知りたいさん
[2022-12-18 12:52:00]
>>157 通りがかりさん
設計・監理を依頼するなら一級建築士が良いでしょうね コンサルタントは経験値やノウハウじゃないかなー 一級建築士が合意形成に長けてる資格とは思えない あっ 設計・監理と コンサルタントを ごっちゃで考えて居る人なのかな? |
159:
口コミ知りたいさん
[2022-12-18 12:53:32]
>>157 通りがかりさん
設計・監理を依頼するなら一級建築士じゃないとねー コンサルタントは経験値やノウハウじゃないかなー 一級建築士が合意形成に長けてる資格とは思えない あっ 設計・監理と コンサルタントを ごっちゃで考えて居る人なのかな? |
160:
通りがかりさん
[2022-12-18 12:54:37]
|
161:
通りがかりさん
[2022-12-18 14:20:45]
|
162:
匿名さん
[2022-12-18 18:17:13]
|
163:
eマンションさん
[2022-12-18 21:41:49]
|
164:
マンコミュファンさん
[2022-12-18 21:42:56]
|
165:
マンション検討中さん
[2022-12-18 21:46:29]
>>161 通りがかりさん
建築知ってる=合意形成に長けてない なんて 誰も言ってないよ 一級建築士が合意形成に長けてる訳じゃない、 って言ってるだけ。 新築しか経験のない一級建築士に マンション、大規模修繕を頼むぐらいなら 無資格で経験豊富な人に頼みたいわ 一級建築士崇拝者なのかしらね それなら俺のことも崇拝してくれ! |
166:
匿名さん
[2022-12-18 22:11:21]
軽い一例
うちには夫が一級建築士で妻が二級である 理事組合員が住んでいる。 理事会に夫婦二人で出席。 案件に対する評決で夫婦二人が反対に挙手 して否決にした。 その場で同僚の理事が二票ではない一票だ と意見をした。 両者相譲らず理事会は紛糾した。 理事長は理解できず管理会社担当に意見を 求めた。 担当曰くこういう場合もありますので議案 は成立としたらいかがでしょうとまちがっ た具申をした。 規約の改正といった重要な案件でしたので 同席のマンション管理士の管理員が夫婦二 人での部屋の共有は議決権は一票ですよと 担当と理事長に意見をしたが理事長は担当 の意見を採用して議案の成立をさせた。 そののちに問題が出ている。 |
167:
匿名さん
[2022-12-19 06:07:12]
>>166 匿名さん
おまえはアホか。 議決権は一つなんだから、総会出席前に議長に対して議決権者を届け、届け出た者の意志表示が議決権として採用される。 届け出た名前が夫なら妻の意見は無視していい。 このケースの場合、ルール違反だから夫婦とも無効票となる。 つまり、議決権数には加算されない。 議決権数を2票持っているなら、双方の票が1票として加算されるだけ。 何の問題もない。 |
168:
匿名さん
[2022-12-19 06:18:10]
|
169:
匿名さん
[2022-12-19 13:39:22]
マンションの部屋を2戸もっていれば議決権は2票あるけどね。
|
170:
匿名さん
[2022-12-22 11:29:14]
共同で所有していればどちらかにきめなければならない。
|
171:
評判気になるさん
[2022-12-23 18:47:50]
不適切コンサルタントを教えて欲しい。
|
172:
匿名さん
[2022-12-26 12:56:41]
>>171 評判気になるさん
現在組織化されている会社はほとんどがそうですよ。 |
173:
名無しさん
[2023-01-29 01:38:58]
MTKって大丈夫なんですかね?
うちのマンションでは、理事長が異常に大規模修繕工事したいと言って必ずコンサルを挟むのですが、挙げ句の果てにマンション全体で借金をしてまでこの工事をすべきだ!とか主張してて困ってます。 評判ご存知の方おられたら教えて欲しいです。 |
174:
匿名さん
[2023-01-29 05:33:03]
|
175:
匿名さん
[2023-01-29 09:19:08]
>>174 匿名さん
作り話ではないよ。 総会でも同じようなことが随所に行われているよ。議案書と議事録と理事会と総会の質疑応答の録音等は保管しているよ。 公表できないのが残念だけどね。もしかしてお宅がその理事さんかね、 であればもう一つお宅は瑕疵担保責任を間違った指導を組合員にしたよね。 今度は修繕委員らしいが、ちゃんとしてよね。 |
176:
匿名さん
[2023-01-29 09:36:40]
>>175 匿名さん
本人でもないのに、なぜ作り話ではないと断言できるの? 総会と理事会の違い位は勉強しておいてね。 区分所有法を知らないと、作り話であるかどうかの判断もできないだろうな。 問題なのは、そういう状況を知りながら放置している管理会社。 何らかの目論みあっての放置なのだろう。 >公表できないのが残念だけどね。 公表できないって意味不明だな。 公表すればいいのに。 |
177:
匿名さん
[2023-01-29 10:06:54]
>>176 匿名さん
管理会社には道義的責任はあるよ。 肝心なのは組合側の方が責任は重大だよ。 役員や組合員が知識がないか、 わざと管理会社との共謀だと思うけどね。 総会等の議案書と議事録を見れば作成者の 管理会社はその経緯を正直に書いているが、 理事長はそれを理解できずに署名押印した からそれが正式なものと後日理解すること になり辞任。 管理会社にしてみれば組合員の中に後日不 正が管理会社の責任にされたくないので正 直に議事録を作成しておくことが無効の訴 え等が行われた時に備えたのだよ。 管理会社はこの悪徳理事長や他の理事とは 共犯者ではないと議事録に証拠として残し たのだよ。 それを見抜けない馬鹿悪徳役員はまんまと 落とされたことになる。役員全員辞任終了。 |
タワマン2階と30階だと同じ面積で分譲価格が1500万円以上違うと思うけど。
分譲価格の比率で管理費決めたかもね。