いまの管理会社は不動産屋の子会社で、築5年の分譲/賃貸マンションなのですが、
コミュニティワン(旧社名:ダイアコミュニティサービス)への変更を画策している理事がおります。
評判はどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2009-11-28 12:00:37
(管理会社)コミュニティワンの評判はどうですか?
690:
匿名さん
[2014-12-17 23:10:05]
|
692:
匿名さん
[2014-12-18 21:05:20]
>管理会社の従業員の皆様。
>毎日ネガティブキャンペーン及び逆ステマお疲れ様です! 当然ですが、事実を知らない人は多いです。 それに、意味を理解していない言葉を使うから、変な文章になっています。 口語だと、誰も追求しませんから誤魔化せますが、文字にすると、残りますので、気を付けたほうが良いと思います。 |
693:
匿名さん
[2014-12-19 13:21:55]
690の内容は、水増し金額の違いはあっても、コミュニティワンだけに限らず、他の管理会社もしていますね。
中には、管理担当者が工事担当者を兼ねているかのように装ってしてることもありますよ。 マンションの輪番制の理事に、建築とかに詳しい人がいたら、おとなしくするし、金の掛かる話は出さないけれど、建築ど素人の理事だとわかったら、今だと思って、建築の事や金額など知らないからと、紳士的に驚かせて、ちょっと高いくらいの金額を認め易いようにお膳立てしてから、水増しして吹っ掛ける。 理事達も、あとで分かっても、認めると自分たちの責任にされるのが嫌だから、知らん顔してしまうんですよ。 修繕委員に建築の詳しい人とか、マンションが出来てからの事を知ってる人を選んで、チェックしてもらい、意見をもらうべきだね。 そうしないと、合法的に見える方法で、簡単に騙されてしまうよ。 |
694:
匿名
[2014-12-19 20:17:52]
今どき合い見積もりさえもさせない、なんて一体いくら何でも、本当に有った話しなんですかね?住人だって自分の仕事上それしないとか有り得るんだろうか?
平成のご時世じゃ、流石にガセもいい所だろうが!? 担当支店名のズバリ名指しは当然NGだろうけど。ヒント的に大体どの辺wwなの? |
695:
匿名
[2014-12-19 20:25:46]
総○の某、少しはヘア染*ても井伊のに。社会人になっても快調の講和を律儀に守る事はないって、石原さ――だって(ry
|
696:
匿名さん
[2014-12-19 21:04:58]
ヒントは「俺は男だ!」です。
ヒントじゃなくて答えになってしまいました。 |
697:
匿名さん
[2014-12-19 21:06:51]
合人社のボッタクリは古い! 今のトレンドは、コミュニティワンの、これくらいなら仕方ないかと思わせる、プチボッタクリ! |
698:
匿名さん
[2014-12-20 12:06:10]
そもそも、管理会社の工事見積りは、マンションの足元をみて内容や金額を決めることができるので、コミュニティワンが言った、後出しじゃんけんなんですよ。
それが、工事や建築には素人の居住者に対してプチボッタクリ、なんですよ。 |
699:
匿名さん
[2014-12-21 21:18:01]
見積書を見せられて、説明されても、それがちゃんと理解できてわかる素人なんていません。
|
700:
匿名さん
[2014-12-21 22:54:25]
委託費が安いところほど工事は高いです
社員の給料もそんなに変わらないわけですから 結局どこからお金取るか?です |
|
701:
匿名さん
[2014-12-22 08:33:41]
そんな、ことはありません
|
702:
入居済み住民さん
[2014-12-22 21:46:36]
大規模修繕などで安く見積もり、それ相応の工事を完了した後は
提案、提案、提案の嵐です |
703:
匿名さん
[2014-12-22 22:52:27]
どうも、東急コミュニティーに買収されてから内情が変わったようだよ。
各支店は独立したものと見なされるようになり、管理課と工事課も独自のノルマがあるようだが、きついのは工事課だよ。 ちょっと知ってるやつなら、高いと分かってる管理会社に工事を依頼するはずがないからね。 だから、工事課は必死なんだろう。 でも、必死だからとて素人相手に管理会社の看板見せびらかし、水増しや脅しのような工事説明はいかんよな。 |
704:
匿名さん
[2014-12-23 11:49:39]
まともな担当者は、辞めて他社に転職したいようです。
|
705:
匿名さん
[2014-12-23 12:44:22]
東急コミュニティー九州支店長N野、人事総務担当H口課長、MF課長、H課長、
前担当SM,現担当KS,は、既約違反と、法令違反をしている、前理事長と 現理事長を、擁護する文書を、N野支店長の記名押印をして、各区分所有者に配付した。 これに異議を唱えて、修正を迫る、一区分所有者が面会を、求めるが、 間に、課長や、担当が、立ちふさがり、話し合いに応じないので、ネットで公開する。 この管理会社は、住民の知識不足に、つけこんで、管理している。 私のマンションは、標準管理規約とは、異なります。法令違反規約もかなりあります。 具体的には公開しかねますが、告訴されたら、準備はととのえております。 東急からの告訴は出来ないので。この投稿を、妨害はするでしょう。管理者にお願いしますが、 マンションの住民の為の、正義の行動ですので、ご尽力を、お願い致します。 |
706:
入居済み住民さん
[2014-12-23 17:57:27]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
707:
匿名さん
[2014-12-24 01:41:59]
>705
当マンションは、東急コミュニティーに買収されたコミュニティワンです。 買収されてから変わってしまいました。 あなたのマンションで起こった事とまでは行かないですが、担当者が変わってしまい、同じような事が当マンションでも起こっています。 しかし、輪番制の理事達は、これまでの事もあるのでと、管理会社を鵜呑みにして信じてしまい、おかしな点を指摘しても、指摘した私や他の人のほうが間違っているかのように扱うのです。 是非、ネットに公開して頂きたいと思います。 この掲示板で公開される予定であれば、心より、応援させて頂きます。 合人社計画研究所と同じで、様々な嫌がらせや妨害、挑発のレスが書き込まれると思いますが、挑発には乗らず、出来る限り無視し、正義を通して下さい。 |
708:
匿名さん
[2014-12-24 08:46:34]
有難う御座います。
この案件には、時効は無いとの、弁護士のアドバイスです。 相手の動きは、もう表だってありません。投稿拒否みたいな動きはあります。 以前の住まいの、電話が、盗聴されていた、疑いがあります。 、109の九州支店長N野、総務人事課長のH口、前担当運営課長M藤、前担当S村、 新担当運営課長H、新担当K島、が共謀して、まちがった規約と法令を、 いかにも一区分所有者の、間違いのごとき表現で、区分所有者に配布して、 委託契約を継続している。前理事長と現理事長の、2名は仲間だが、 投降文の修正を支店長に要求するために連絡するが、課長が間に入り話せない。 現理事数人で。私の意見の、真偽を専門家に相談したら、私の意見が正しい事は理解したらしい。 |
709:
入居済み住民さん
[2014-12-24 09:16:00]
騙されてはいけませんし、騙されないように組合側も勉強しないといけませんね。
でも、私が所有するマンションもコミュニティワンに騙されてしまいました。 照明のLED化工事、総会議案書や総会議事録の内容とは全く違った対応で、勝手に管理会社の 元請工事になっていましたよ。 四○支店は管理組合をお客様とも思わない対応が続いていると感じています。 このままだと、長年積み立てた積立金が、あっという間に管理会社の売上と利益に持っていかれて 終わってしまうのが目に見えています。 組合員のみなさん、立ち上がりましょう。 管理会社は積立額を見て、計画を立てずに売上のために工事の提案を持ってきますからね。 |
710:
匿名さん
[2014-12-24 09:30:27]
>708
今となっては、東急コミュニティーもコミュニティワンも同じですね。 管理会社は、都合が悪くなると、知らぬ存ぜぬとなったり、それが通じないなら、こそこそと理事長を丸め込むように説得したりして、現実を知らない居住者たちを巻き込んで、有耶無耶にしようとしたりします。 同マンション内に、協力者がいるのであれば、徹底的にやるべきですが、仕事をしているとなかなか時間が取れずに、やりたいことが出来なくなったり、もしかすると東急コミュニティーなら、関連会社を使って、居住者の仕事先に圧力を掛けかねませんからね。 合人社は、訴えると言う圧力を掛け、あなたの会社の社員は、このような事で訴えられてますと情報を流したりすると聞きますが、残念ながら確証があるのかどうかは分りません。 しかし、火のない所に煙は立たぬ、と言いますので、おそらく本当のことだと思います。 弁護士を立てられているので、東急コミュニティーも手を出せないと思います。 709の内容も、もっともです。 |
それに対して修繕委員から、「合い見積もりを取るのは他のマンションでもやってることだし、合い見積もりを取るのに、金額を言わないとは当然のことだし、工事を下請けに出すのはコミュニティワンでも同じでしょう? それとも、コミュニティワンは、全ての職人を社員として雇っていると言うのですか? 保証と言うけれど、会社自体が変わったり無くなったりしない保証などないし、保証が無くても安心できる工事をすることこそ、本当に技術と経験があることではないか?」などと言われ、工事担当者は、一言も言い返せませんでした。
当マンションでは、必ず合い見積もりを取るので、2社を選んでコミュニティワンの金額や工事内容は知らせずに連絡しました。
提出された見積りは、管理会社よりも3割以上安く、工事内容もコミュニティワンとは違い、コミュニティワンには盛り込まれていないことなどが幾つかありました。
業者に内容を確認すると、コミュニティワンの見積り内容には、いくつか抜けていたことがあるのが分かりました。
後日、そのことをコミュニティワンの工事担当に伝えると、調べて返事しますと言うことで、その返事は、あれは無くても良いと判断したので入れなかったと言う、辻褄の合わない返事をしてきました。
また、使う材料の名称なども間違っていたりしましたし、同じ範囲の同じ工事をするのに、よりよい工事をする見積りを出した他の業者のほうが、内容が優れているのに3割以上も安いのです。
コミュニティワンの工事担当者は、その場逃れの言い訳ばかりとなったところで、管理担当者は、頭を下げ、非常に見苦しいところを見せてしまい、当マンションに多大な迷惑を掛けたので、当社は辞退しますと言い出したのです。
こんなことがあって、はっきり分かって良かったと思っています。
管理は良くも無く悪くも無いですが、工事に関しては、最悪です。
特に工事に関しては、工事に詳しい人がマンション側にいるべきですね。
そうじゃないと、悪名高い合人社計画研究所のような、極端な水増しはしなくても、管理会社の工事部の言うがままにされてしまいますからね。
みなさん、十分ご注意下さい。