積水ハウスの価格って実際いくら？みんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

>>4106 匿名さん
申し訳ないですが積水関係者のいるスレで工務店の名前は出したくありません。工務店やその施主達に迷惑がかかります。私は受け入れられたくてレスしてる訳ではないのです。参考の一例にして頂ければという思いからです。

【アルミ樹脂複合サッシの説明として…】
①業界最高水準の超高断熱アルミ樹脂複合サッシで断熱の強化を図ることで大空間・大開口でもZEHを実現してるんですよ。
②うちは耐久性と幅広い人に価格を抑え利用してもらいたい観点からアルミ樹脂複合サッシを標準にしてます。より高性能な樹脂サッシ、木製サッシも追加費用はかかりますが好きなサッシ入れて頂いて構いませんよ。

質問:下記の①②どちらを信頼できますか？
少なくとも私は②に好感が持てましたけどね…。

>アルミ樹脂って何？

アルミ樹脂複合サッシです。外側アルミ、内側樹脂で耐久性と断熱性を併せ持つサッシとして、大手HMに標準採用されています。アルミサッシに比べれば性能は良いのですが、どうしても樹脂サッシや木製サッシには性能で敵いません。現在価格は樹脂サッシが値下がりしているので、一棟分でも数十万程度の差額です。予算に余裕が有れば迷わず樹脂サッシ以上を選びましょう。

>>4130 匿名さん

窓の大きさや形状をきちんと考えると、価格差なくなりますよ。窓のコストを考えてくれる設計士さんがいいですね。積水にいるかはわかりませんが。

>>4255 匿名さん
客としてその気持ち なんとなくわかります。
大手メーカーさんはそれぞれのカラーを持っているがために 仕事のやり方にどうしても譲れない部分があるんですよね？( ˊ̱˂˃ˋ̱ )
CMを拝見していて『ここのメーカーにしたい！』と雰囲気に流されるような買い物をする人もいると思いますが…。
私も大手メーカーさんを何社も見学に行かせてもらいました。
共通する点は 丁寧なお客様対応と本体価格が高すぎるということ。
『大手メーカーを選ぶなら金額を考えてはいけない』という雰囲気が嫌いでした。
私は最低でも6800万円の物件を勧められましたが 淡々と話す担当者さんに対して 私自身がベルトコンベアーの上に乗せられ流されながら契約になりそうな雰囲気になるのでは？と感じました。
人生で1番大きな買い物なのに お客様の対応に慣れているせいか 担当者の丁寧さが冷たく感じました…。
結果的には 全ての大手メーカーさんを辞めての建設をしてもらっているところです♪
メーカーさんと工務店さんとの連携は とても大切だと思います。
お客様にも建設中の打ち合わせで 良い連携をされているのかは だんだんとわかってくるものです。
客側としては 自分らしい家をつくりたい。
一人一人の個性やファッションが違うように 家にも個性があっていいと思います。
頭から限られたパンフレットの中で『このプランの中でお選びください。』や『この形でしかできません。』より時間をかけて１つ１つのパーツを決めたほうが好きです。
それぞれの大手メーカーさんは名前を知られているから お高い！というイメージは時代的に古いような気がしますね…
コストダウンができ 尚且つ個性的な家が これからの時代かも？と感じますね(^^)

>>4371 通りすがりさん

トラブルが起きる確率はどうでしょうね

価格の高騰で若年層が建築できない問題もあると思います

見積もり比較したらむしろ積水良心的だったけどね。
三階建だから相手はヘーベルと三井、住林だったけど、ヘーベルは粗末な内装でビエナを500上回ったし、三井と住林は木造とあの外壁で両方ビエナと同額と言われた。そこから下げるんだろうけど。
ヘーベルは特殊足場や各種申請代を別盛りで出してくるからタチが悪い。で、比較は本体価格でお願いしますって、アホかとw

ダイワとミサワは近くの三階建の出来がショボかったので除外で。

私もだいたい同じですね。

積水で建てられた方は、積水じゃなければダメというような強い思いよりも、営業や設計士が信頼できた、ウマが合ったという方が多いのではないかと思いますね。

ただ、積水ハウスがそれなりのブランド価値を得ているのも、そうした方々の信頼が続いているからこそで、価格はそれなりに高いという評もありますが、そこを踏まえても、よいメーカーではないかと思います。

わたしは、思うような地域に土地が見つかるまでに１ヶ月もかかりませんでしたから、かなり運が良かったと思っています。
「よい」と思う土地は、みんなそう思いますしね。なかなか自分まで順番が回らないか、価格がかなり高くなる可能性もありますしね。わたしも早くは見つかりましたが、結構高かったですねw

積水ハウスは、まずコスパが劣っている
価格に見合わないんだよな
30％引いたぐらいじゃないと

構造材もダメ、性能もダメ、価格だけ一流とか。胡座かいてれば近い将来さようならだな。

価格に見合ってないだけなのに、
それをブランド料だと自ら認めているじゃないかよ

>>5058 匿名さん
別に大したアフターしてないでしょ。
価格相応ではない無駄に高い家を狡猾な営業トークでその気にさせて契約させて法外な有償メンテで更に搾り取ってるようにしか思えない。親戚の小金持ちの叔父が積水で建ててえらく後悔してる。

>>5059 匿名さん

住んだことあるんですか？積水に。
また、価格相応ではないという理由は？
私は住んでますが、アフターケアはとてもしっかりしてますよ。

つまらないイメージで語るのはやめてください。

>>5286 匿名さん
>>5288 匿名さん
何と言う組織ぐるみ的な発言。
全てのハウスメーカーが信頼出来る事は全ての施主が思っている事。しかし信頼が出来ぬ故に施主が勉強するしかない現状。勉強せねば都合の良いように言いくるめ不良施工や欠陥住宅となり施主が泣き寝入りし兼ねない。ハウスメーカーは新築時だけでなくメンテナンスにおいても適正価格からかけ離れた有償高額メンテとなる為、施主は可能性な限り知識を身に付けておく事が肝要。

>>5349 匿名さん

所得差や価格、

徐々に導入されていく傾向になるのは間違いないだろうね。
積水等の高価格帯ＨＭはそこにまた全館空調にて２００万クラスの設備投資が必要になるから、戸建てに関してはなお一層厳しい展開になる気がするよね。
そうすると既に全館空調や全館床暖房を導入しているＨＭと価格帯でまた差がつくわけで。

逆を言えば価格ほどの魅力はブランド力と基礎にしか魅力は感じなかった。
なので今回は外しました。
次回はまたすぐくるかもなので、その時は期待してますよ。

>>5445 匿名さん
なんで適当で曖昧な言葉並べてるんですか？
自信がないんですか？
商品名や坪数や正確な価格で示しなよwwww
ニートくん

>>5447 戸建て検討中さん
設定利益が20%だとして、あらかじめ40%上乗せしておけば20%引きとか、できると思いますよ。
最初の仕様と価格次第だと思います。

ここは鉄骨脳の集まりか？
鉄骨は１番選択しない方が良い素材だ。
低性能の鉄骨にするならRCか木造どちらかだろ。主力が鉄骨だからと言って嘘はいけない。低断熱、低気密、高価格、メリットがまるでない。