窓の性能について（住宅設備スレ）

[物件比較中さん [女性 30代]]

リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。

[51: 匿名さん]

引違窓は、レール部の気密性がひどく悪いです。
これは、気密性を良くしようとすると窓の開閉の動きが悪くなるため、実用上で気密を高くできないのです。
さらに、レールに雨水排出用の横孔があるのも気密性の欠陥です。
このことから、引違窓は、室内空気と外気がツウツウになりやすいため、もっとも結露が生じやすい窓となっている。
窓が選択できる注文住宅なら、引違窓を止めて、縦すべり窓や、埋め込み窓に変更するのが良いでしょう。

[52: 匿名さん]

しかし掃除や出入りを考えると引違窓いが一番楽にという

[53: 匿名さん]

何で窓から出入りするの？
ドアから出入りしようね。
泥棒じゃないんだから。

[54: 匿名さん]

お宅、もしかしたら、泥棒？
そう言えば、引違窓が狙いやすいらしいね。
ガラス割って、侵入が楽だし。

[55: 匿名さん]

デッキに出入りするときに利用するテラス窓のことでは？

[56: 匿名さん]

デッキに出入りするなら、引違ではなく、片開きのパティオドアにすべきです。

[57: 入居済み住民さん]

結局最終的には予算の問題では？

[58: 匿名さん]

大型家具などの搬入用途に大きな開口部を1階2階に１つずつ用意する場合
折たたみ窓、エクシマ70 YKKとかはどうなんでしょう？
引違い、折りたたみ、パティオ、Ｃ値にどの程度影響するのか、わかると良いのですが・・

[59: 匿名さん]

冬に凍えそうな窓ですね

[60: 入居済み住民さん]

そうならないための窓の性能ですね

[61: 匿名さん]

北海道で引き違いなんか付けるのは情弱。

[62: 匿名]

引き違いとFIXではそんなにちがいますか？

[63: 匿名さん]

端まで窓だと何にも置けませんね。
カーテンだって少し隙間ができるし。

[64: 匿名さん]

>>62

引き違いは気密性が低いので
冬季に気温が低い北海道では
隙間から冷気が室内に進入してきますね

[65: 匿名さん]

北海道ではなく、都内ならどうなの？

[66: 匿名さん]

都内で引き違い窓の場合、温度に付いて複層でもカーテンをすれば問題無いですが、
但し、外の騒音などが気になる処の場合は引き違いを設置しない方が良いと思います。

[67: 匿名さん]

サッシの種類より、3層か2層かの違いの方がはるかに大きいよ。
さすがにシングルは今はないけど、ペアだと普通に音がすごいし、結露もしやすい。
価格もそんなに変わらないのでトリプルガラスを選んで下さい。

引き違いは断熱効果はあまり変わらないけど気密性が悪くなるんですよ。
でも、どうせ24H換気するわけだし、引き違いは便利ですよ～
特に2F寝室や、2F子供部屋。
軒が50～60cm出てるなら2Fはわざわざ横滑り窓にする必要はないです。
ハキダシ窓はアコーディオン式は高すぎるし網戸問題があるので、引き違いでしょうね。
虫がいない地域ならテラス窓＋ロール網戸でもいいでしょうけど・・ でもちょっとだけ開けるってことができないし、やっぱり引き違い一択ですね。

[68: 購入経験者さん]

引き違い窓は断熱性能が悪すぎます！　輸入住宅の使用している窓は断熱性能が優れています。引き違い窓は安いので工務店では良く使われていますが、光熱費を考えると・・・・。でも建築金額の高いダイワハウスではこればかり使ってますね？

[69: 匿名さん]

建売住宅は、引違窓が多用されている。
この意味分かります？
そうです。
住宅性能はどうでもよくて、窓性能に知識のない方に、売れるかどうかが勝負なのです。
少なくとも壁と同じくらいの窓性能が欲しい。

[70: 匿名]

なんでもいいけど…おまいらフローリングを語る時の無垢信者と同じくらい気持ち悪いよ

[71: 匿名さん]

同じ広さ同じ開口率で違いがＣ値等の数値でわからないでしょうか？

[72: 匿名]

>>68

データないでしょうか？同じ条件で数字で比較しないとね。

[73: 匿名さん]

>>72
断熱性ならカタログに熱貫流率が載ってない？
気密性の細かな数値はないと思うけど。

[74: 匿名さん]

引違い窓は、ほぼツウツウだから、ざっくり窓１個で１００cm2程度の隙間。
延べ床面積１００m2、窓１０個で、Ｃ値が１．０悪化する。
窓無しで、通常Ｃ値２．０のものが、引違い窓でＣ値３．０になる。
気密性が１．５倍悪くなる。

[75: 匿名さん]

訂正
引違い窓は、ほぼツウツウだから、ざっくり窓１個で１０cm2程度の隙間。
延べ床面積１００m2、窓１０個で、Ｃ値が１．０悪化する。
窓無しで、通常Ｃ値２．０のものが、引違い窓でＣ値３．０になる。
気密性が１．５倍悪くなる。

[76: 匿名さん]

気密性は重要ではないのだよ

重要なのは断熱。

[77: 匿名さん]

>>71>>72
こちらが参考になりそうです。
http://www.smarthouse2.com/?p=5313

さすがに今時、建売でも全箇所、引き違いは無くて、１～２箇所テラス窓にする程度
すべり出しと引き違いとの差は0.1㎠程度でしょうね。

寒冷地では結露等で体感できそうですが、都内のように氷点下にならない温暖地では
差は体感できなさそうです。

[78: 匿名さん]

検索してみたら、北海道のパッシブハウスでも引き違いが１箇所ですが見受けられますね。実験のためなのかな？
https://www.youtube.com/watch?v=xPpE6wd7YeA&feature=player_embedde...

[79: 匿名さん]

>>76

ちゃんと勉強しな

[80: 匿名さん]

>70
スレチだけど、無垢フローリングは質感良くて最高！！

[81: 匿名さん]

無垢床はいいですよ
必須だとすら断言していいくらい
子供なんていたってガンガン汚させてやればいいですよ
どうせ20年で全面張り替えればいい。

[82: 匿名さん]

ツキ板床は、すぐ削れてみすぼらしくなるので、最悪だよ

[83: 匿名さん]

突板（つきいた、突き板とも）とは、希少性の高い美しい木目を持つ木材を薄く（0.2mm〜 0.6mm）スライスしたもの。
だから、書斎の椅子床部の突板は、すぐにボロボロに削れて、ベニヤが見えるようになってるし、失敗でした。
無垢板にすればよかった。

[84: 匿名さん]

せめて2ミリもあれば違うんだけど大手メーカーのツキイタ無垢はO.1ミリとかだから詐欺に近い。
ちゃんとしたマルホン？とかの会社の無垢がいいですよ。
サンプルとってみな？
惚れるよ。

[85: 匿名]

削除依頼出すのも面倒だな

[86: 匿名さん]

直感的には。

YKK（吉田工業）とリクシル（旧トーヨサッシ）を比較する事は、

トヨタとマツダを比較する事では？

昔の事ですが、パナソニックとサンヨーのVTR（ビデオデッキ）では、同じ価格帯でビックリする位、再生画像に差が有りました。社内基準格差が有ると実感しています。
パナソニック、ソニー、ビクターは同じでした。（特にビクターは優秀でした）

まず個々の製品比較でなく、会社基準に選定する事が肝要だと思います。

[87: 匿名さん]

もっともらしく騙るが独断と偏見の塊だな

[88: 匿名さん [男性]]

出窓ってカッコいいと思うのですがオール樹脂ではできないのですかね？

[89: 匿名さん]

朝、目が覚めると、
２階南面の大きな引違窓周辺だけ
鳥のさえずりが聞こえることに気が付いた。
入居２ヶ月目。

[90: 匿名さん]

サッシ上部の換気口空いてない？

[91: 匿名 [男性 50代]]

トリプルガラスって相当凄いんですか？

[92: 匿名さん]

>>91
窓としての性能で見れば最上位クラスだが
それでも断熱･遮音性能はローコストの壁以下しかない

[93: 匿名さん]

国産サッシってカッコ悪いよね。

[94: 匿名さん]

日本は高温多雨ですからね、格好よりまずは機能です。

[95: 匿名さん]

＞94
＞格好よりまずは機能です。

とは言うものの日本の窓は低性能。
特に引き違いなんて最悪。

[96: 匿名さん]

その通りみたい、輸入品なら引き違いでも、高気密

窓の構成　　木製サッシ　マービン　一部木製トリプルサッシ
熱損失係数　　Q値1.59W/㎡K　（デシカを熱交換換気として計算）
隙間相当面積　C値0.67c㎡/㎡　（平成13年12月実測）

[97: 匿名さん]

今の家は機械換気で強制的に空気がいれかわるのに窓の違いで発生する些細な気密性の差を誇張するってどうなのさ？

[98: 匿名さん]

＞97
窓の性能比較なら熱貫流値でしょう。

[99: 匿名さん]

＞97
http://panasonic.jp/kanki/24h/
下のグラフ参照。
Ｃ値1.0ｃｍ2/ｍ2の住宅などほとんど有りません、大手Ｈ．Ｍで良くてＣ値2.0です。
Ｃ値1.0でも半分は隙間風になります。

[100: 匿名さん]

＞99
だから、
CでもQでもなく、Uだってば。

[101: 匿名さん]

東京で、Low-E複層ガラス、アルミサッシにした方、結露しますか？
結露する場合は、どの程度かも教えて下さい。

[102: 匿名さん]

皆さん、エクセルシャノンのトリプルガラスを入れてみてください。遮音、気密、断熱ともにレベルが高くびっくりしますよ！
しかし、重いのでフィックスがおすすめです。

[103: 匿名さん]

開け閉めが重たいからハメ殺し窓にしろとか最悪のステマですね

[104: 匿名]

>>101
せめてアルプラ、マディオで十分だと思います。
もうないか^_^

[105: 匿名さん]

都心部なので防火仕様になるので
http://www.ykkap.co.jp/apw/apw330fp/index.html
熱貫流率1.95W/㎡・K、日射取得率0.45
縦すべり出し窓を主体に、
３ヵ所ほど電動シャッター付きの引き違いテラス戸で
設計進んでます。

これに、省エネポイントが付く内窓のプラマードを追加しようと思うのですが、どのぐらい性能が上がるものなんでしょうか？

[106: 匿名さん]

>96
マービンの窓は、米国では最低レベル。
写真の東京の体験ハウスも「湿度は60％ぐらいまで上がりますが窓が結露してしまいます。」とブログで書いている。
窓の性能が悪い典型の、結露する最低の住宅。

[107: 匿名さん]

＞105
＞熱貫流率1.95W/㎡・K

まだまだ中国レベルかな
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXM...

先進国の主流は木製です。

[108: 匿名さん]

>107
主流は樹脂でしょ
http://www.p-sash.jp/what/

[109: 匿名さん]

やはり米国の高級窓HURD良いですね。
http://dev.hurd.com/sites/default/files/brochures/INTERNATIONAL-BROCHU...

[110: 匿名さん]

失礼、樹脂でした。
熱貫流率1.0W/㎡・Kくらいだと木製が有利？

[111: 匿名さん]

>>90
開いてないですよ。さすがにそこまでアレじゃないし、
そこに換気口のない窓です。

我が家は引き違いと縦すべり出し窓が半々くらいだけど、
気密、断熱はともかく、遮音性は全く話にならないくらい。
特に窓サイズが大きくなればなるほど、外の音がツーツー。
下手すれば向かいの公園の会話の内容まで聞き取れそうなほど。
まぁ大きさ故に歪むんでしょうね。
ガラスも手で押しただけでバインバインとかなりしなるので
子供がおもしろがって頭突きしまくってます。

[112: 匿名さん]

>111
引違窓は本当に最悪ですよね。
強い風の後で、レール部の引違い境界に土埃が溜まって、ちょっと風が強いと掃除が気になるますよね。
レール部に土埃が溜まることないでしょうか。

縦すべり出し窓は、気密性が高いので、そんなことがないです。

[113: 匿名さん]

国内メーカーの樹脂で熱貫流率0.79
アルプラの複合で熱貫流率1.05
らしいですよ

http://www.lixil.co.jp/lineup/window_shutter/lixil_window/

[114: 匿名さん]

縦すべり出し窓だと大開口の大きな窓は無理じゃん

[115: 匿名さん]

ワイドスライディング窓だと引き違いほど酷くない。
ワイドオープンだとどうなんだろ？

外国製の木サッシは憧れたけど、
ykkの樹脂トリプルサッシすら扱わないハウスメーカーでは叶わなかった夢。

[116: 匿名さん]

その、外国製のサッシは防火地域でも使えますか
無知ですみません。

あと、トリプルガラスより、内窓でガラス４枚のほうが
遮音や断熱性良いと思ったのですが・・・

性能1.95が半分の１ぐらいな感じになりますか？

[117: 匿名]

>>113 普通樹脂1.4 アルプラ2.3位のような気がしたが

[118: 匿名さん]

>>110
木製はモノによるが、外国製は海外と異なり
冬の乾燥と夏の多湿となる日本の気候に合わない
耐久性、気密性能が心配

[119: 匿名さん]

>>117
>>113 のリンク先参照、商品の性能として明記されてるよ
樹脂0.79でアルプラ1.05ですよ

[120: 匿名さん]

日本のプラスチック窓もようやく国際レベルになってきましたね。

[121: 匿名さん]

>118
外国製を使ってるけど、全く問題ない。
そんなこと言ってるから、日本の窓が一層遅れる。
海外との競争原理を働かせるべき。

[122: 匿名さん]

木製も物によりけりだな。
スウェーデンハウスのように、頻繁なメンテを求められるのはきつい。

[123: 匿名さん]

>>116
防火サッシは、個別認定になったから外国製はあまり無いです。
都市部は、地方の郊外のように自由にはえらべないです。

内窓は制限無いから二重サッシは有効です。

[124: 匿名さん]

>116
代理店に問合せして下さい。
HURD YMM で検索して下さい。

[125: 匿名さん]

＞120
＞日本のプラスチック窓もようやく・・・

プラスチック・・
間違いないではないが、すっごく安っぽく聞こえる。

[126: 匿名さん]

呼び方でだいぶ印象がちがうな。
①プラスチックサッシ
②塩ビサッシ
③樹脂サッシ

どれがいい？

[127: 匿名さん]

＞126
＞どれがいい？

②の省略しないやつ
「塩化ビニールサッシ」でどうだ！！

[128: 匿名さん]

>>126

②のアルファベット省略系で｢PVCサッシ｣かな

[129: 匿名さん]

＞128

なるほど〜！
ついでに引き違いの短縮系もカッコよく頼むよ。

[130: 匿名]

ブラスチックの耐久性って本当に大丈夫なんでしょうか？

[131: 匿名さん]

>>124
国土交通大臣の認定取得品（個別認定品）が無いか
問合せてみましたが、残念ながら良い返事がありませんでした。

[132: 匿名さん]

＞130
日本の住宅は短命だから大丈夫。

[133: 匿名さん]

天敵は紫外線、お肌と同じ。

[134: 匿名さん]

＞133
最近は耐候性も上がって20年以上大丈夫なようです。
ただ、引き違い窓で良く見られるボロボロに劣化した網戸。
窓どころか建物そのものが汚く見えてしまう。

[135: 匿名さん]

雨どいなんかも塩ビだよね

[136: 匿名さん]

なんで『塩ビサッシ』って言わないのかなｱ？

[137: 購入検討中さん]

金をかければ窓なんていくらでも良いものにすることができるけど、それが出来ないからみんな悩むんだよね
その辺のことが分かってない回答が多いね

[138: 匿名さん]

予算よりも、防火地域であまり自由にえらべない感じです。
木造サッシとかのかたは、規制が緩い地域でしょうか？

[140: 匿名]

>>134
20年でサッシごと交換しなければいけないということですか？

[141: 購入検討中さん]

>>134
わざわざ木造サッシにしなくても、金さえかければいくらでも良いものがあるのでは？？？

[142: 匿名さん]

木製サッシの質感は塩ビサッシでは味わえない。
床材の無垢板とツキ板の関係に似ています。
ツキ床はチープ感が満載で、塩ビと似ています。
アルプラは論外。

[143: 匿名さん]

>>142
都心部でも使える、防火基準を満たした製品は無いでしょうか？

[144: 匿名さん]

腐蝕・耐久性

[145: 匿名さん]

＞144
ずいぶん安そうな窓だけど、どこの製品？
ケースメントじゃないし、ガラスは単板？
窓のせいもあるかもしれないけど、設計ミスってことはない？

[146: 匿名]

>>145
やっぱアルプラ最高。

[147: 匿名さん]

>143
ＳＷＨは山手線内の高級住宅街で、木製窓使ってますので、
ー度そこに聞いて見て下さい。

[148: 匿名さん]

>>147
RCで建築予定なので、このHMでは木造専門では残念ながらRCの取扱がなさそうです。

[149: 匿名さん]

>144
写真は単板ガラスで結露がすごく、気密性が悪そうですし、最近の木製窓でないですね。
ウチの窓は、結露もないし、木製サッシ部の気密性が良く湿ることがないので、木製サッシの変色がないです。
写真はどこのメーカーのものでしょうか？

[150: 匿名さん]

>148
ガデリウスに問い合わせしてみたら、如何でしょうか？
SWHとほとんど同じ窓です。
http://www.gadelius.com/products/low_energy_housing/tripleglazed_windo...