セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね？

[物件比較中さん]

床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか？なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。

[21: 入居済み住民さん]

ハイムは床下も断熱層・気密層の内側にしてるから、ガラリとか点検口あけてても数値変わらないからいいんじゃないの？
君の家ではダメかも知れないけど。

[22: １２]

測定方法は２１さんの言うとおりでＷＦを採用している家では床下を含んで測定してるみたいです。
それこそ２０さんの言うとおりガラリは開けっ放しですからね。
それでＣ値１、１なら十分だと思います。

[23: 18]

ハイムの構造は知らんかったわ。
んでハイムは１種換気、３種換気のどちら？
Ｃ値1.1はちょっと低い気がするけどね。３種だと換気効率半分ぐらいかな？１種だともっと落ちてる。まあ、冷暖房費かかっても構わないならいいけどね。気密はやはり0.5以下は欲しいね。

[24: 入居予定さん]

C値0.5とかのメーカーは信用出来ないからね・・・
一生懸命隙間塞いで・・・の測定でしょ？
引き渡しの直前にちゃんと測定した？実際に住んでるのと同じ状況で。

それに、Ｃ値0.5も1.1も光熱費に差は出ないよ。残念だけど。

[25: 匿名]

Ｃ値0.5と1.1で光熱費に差が出ない？どうして？換気効率落ちてるのに何故？隙間風が入るのと入らないのとで何故？
Ｃ値0.5が信じられない？
意味不明。

[26: 匿名]

セキスイは欠陥住宅を建ててる？

[27: 匿名]

セキスイは隙間だらけで快適です。

[28: 匿名]

間違いだらけのセキスイハイム。

[29: 入居済み住民さん]

C値0.5も1.1も換気量にすれば同じ量の空気を換気させてるだけ。
したがって、室温を維持するのに必要な熱量も同じだよ。
換気システムを止めたなら数値は変わってくるかもしれないがね。

まだC値0.5なんて信じてるんだ？ｗ
どういう条件で測定したの？？

[30: 匿名]

Ｃ値0.5も1.1も換気量にすれば同じ量の空気を換気させてるだけ。
となると、Ｃ値１も５も同じなのかな？
いいえ、隙間風が入って来れば冷暖房費は変わって当然。
Ｃ値0.5と1.1ではより隙間風が入る1.1の方が冷暖房費がかかることとなります。

[31: 物件比較中]

スレ主です。快適エアリーですが、展示場で先日見てきました。なかなか快適でしたね。また、いわゆる床暖房とは違うと思いますが、1階の床は全体がほのかに暖かかったです。WFの暖かさよりも少しマイルドな印象でしたが、個人的には快適エアリーの方が好みですね。給気口と暖かい空気が出てくる排気口が床下にあるのが特徴的でした。２階にも配管がしてあり、同様に床下から温風がほのかに流れていました。埃がたまって汚れそうだったので、営業の人に聞いたところ、自分で掃除も可能とのことでした。また、ランニングコストはWFよりも安いとの事です。イニシャルコストと、メンテナンスコストを聞きたかったのですが営業終了時間で、営業の人が忙しそうで、聞けませんでした。また、次回聞いてみます。

[32: 匿名さん]

快適エアリーは、家が広いと２台入れなければならないので、
２倍近くコストがかかってしまうと聞きましたが、
境目は４０坪くらいでしょうか？

[33: 匿名さん]

１台あたり３３坪のようです。

[34: 物件比較中さん]

>33さん
１台あたりの値段、ランニングコストなどわかりますでしょうか？

[35: 匿名]

快適エアリーの保証期間は何年ですか？ウォームファクトリーと比べて、冬の光熱費の差はどの程度あるのでしょうか？

[36: 匿名さん]

営業に聞いたところ、１台あたり２０万くらい、エアコンと一緒で１０年くらいで交換かなあといっていました。

[37: 匿名さん]

快適エアリーの保証については、本体部分が５年で、それ以外は１年みたいですが、期間が短すぎるのではないでしょうか？

[38: 匿名]

電化製品と見ればそんなものではないかな

[39: 匿名]

蓄熱のWFほうが壊れないし、電気代も安くすみそうだ

[40: 匿名さん]

20万円クラスのエアコンを10年毎に買い替えと考えればそんなもんかも。
うちは快適エアリーは補助的なものと考えて冷暖房は壁付エアコンメインで考えてます。
担当は快適エアリーがあればエアコンは不要なんですけどねぇと言いますがあまりアテにしてません。