【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part3

[住民さん]

パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart3です。
引き続きよろしくお願いします。

[701: 匿名さん]

数年前までは小関橋は車が渡れない小さい橋でした。大崎駅からは回り道でしたよ。

[702: 契約済みさん]

>>698

自己中心的な書き込みは、住人の民度が低いと思われてマンション全体のイメージダウンに繋がるので控えてください。

[703: 匿名さん]

>>700
>>702

あなたがたは、つい最近できた新日鉄のビルに橋が繋がっている事実を知らないのですか？
品川区の意向に沿えないなら
それなりの理由を明らかにしていただきたいものですね。
品川区民の税金がニューシティ開発にも使われているのですから。

民度といっても、橋が宙ぶらりんで存在している状態は町として恥ずかしいですよ。

[704: 匿名さん]

>>703
そのことと、698の書き込みは次元が違う話です。
橋がかからない事は大いに憂慮すべき点ですが、まずデッキに関しての契約及び折衝を具体的に知らないのに憶測で話をする時点でいかがなものかと。
さらに言うこと聞かないから移転させるってここは独裁国家てすか!?

[705: 契約者さん]

>>698
私は698さんの気持ちはよくわかります。
ニューシティも品川区の支援を受けているのに、大崎の街をさらに良くするためのデッキに強硬に反対し続けるなんてどう考えても利己的過ぎます。もう充分に再開発組合から譲歩を引き出してるだろうに。

[706: 匿名さん]

>>705
私だってよくわかりますが、それを書き込みするのはどうかと。検討スレだったら良いですが

[707: 契約者さん]

ウエストシティタワーズのスレでも選挙のことが議論されていますね。
品川区議会の会議録を読みながら誰に入れようか思案中です。

[708: 契約済みさん]

デッキの工事が急ピッチで進んでますね。合意できたのかな？

[709: 契約者さん]

>>708
下に降ろすのかもしれませんね。

[710: 契約済みさん]

>>709
中途半端に下に下ろすなら、放置で団地組合に引き渡しでいいなぁー。
工事やり直すとまたお金かかるし。

[711: 匿名さん]

>>704
新たにかんぽの社員6000人含め、たぶん一万人ぐらいの人が通勤するんですよ。
武道館の観客の7割ぐらいの規模です。
それを小関橋一つでさばけますか。
人の流れが圧倒的すぎて、タワーの人は遠回りしないと駅に着けないかもしれません。

どっちが独裁かよく考えてから投稿しましょう。

[712: 契約者さん]

>>709
道に下すとなると通勤者がニューシティのエスカレーターに殺到しそうですが、
自らが選んだことですから文句は言えないですね。

[713: 契約者さん]

もし道に降ろすことになるとそんな不便を強いたニューシティに対してブライトタワーとブライトコアのオフィスワーカーさん達は悪い印象を持つでしょうね。

[714: 匿名さん]

>>711
なわけないだろ。

[715: 匿名]

接続不可決定で撤去では？生活にそんなに影響ないから今まで通り大丈夫ですよ

[716: 契約済みさん]

デッキが地面着地の場合、リーマンは南口経由の出勤ですかね？

[717: 契約済みさん]

いや、橋を造るための鉄橋のようなものを増設してるので工事を進めているようです。

[718: 契約済みさん]

大崎駅につながるエスカレーター、間も無く

[719: 契約済みさん]

>>711
先人達を排除したいという書き込みをする人は、やっぱり考え方が突拍子もないな～。

[720: 契約済みさん]

レジデンスの住人は、過疎ってる住人すれがあるからそっちに書き込めばいいよ。

[721: 匿名]

相手の承諾なく勝手に宣伝して目前まで工事までして そりゃ相手も意固地になるさ
話の進め方が悪かったんじゃないかな？

どうにかならないかね

[722: 契約済みさん]

個人レベルの働きかけや活動は賛成も、基本的には成るようにしかならないと思うの。

[723: 契約済みさん [男性 20代]]

ニューシティとの橋、ゲームシティ前の不便性、近辺の築数十年のマンションも事前に分かってたことですね。それらの環境を危惧して購入を止めた人も多々います。当方、徒歩10分圏内のマンションからの買い替え組で、いろいろと検討して教育面での優位性で購入を判断。利便性や環境面では今/前のマンションの方が良いのは確か。高い買い物なのでいろいろ後悔もしたくないので、ネガティヴな事を考えるのは止めて楽しみに待ちましょう。

[724: 契約済みさん]

>>723
教育面での優位性というのは、小学校の学区が良いと
いうことでしょうか？

[725: 契約者さん]

>>723
ウチは利便性と環境面も資産性も今より高くなるので楽しみです！山手線駅近くでスーパーが隣り、緑地率30%のここより利便性と環境がいいなんてもの凄い場所に住んでたんですね。
街全体がよくなりすぎて細かい部分に注目が集まってしまってますが,総合的にみると大した話しでないですね！

[726: 匿名さん]

もうブライトコアの一部に入れました。プラントハンター西畠さんのチョイスと思われる聞いたことの名前の木々がたくさんあって面白いです。

[727: 匿名さん]

もうブライトコアの一部に入れました。プラントハンター西畠さんのチョイスと思われる聞いたことの名前の木々がたくさんあって面白いです。

[728: 契約済みさん]

ブライトコアからブライトタワーへ渡るデッキも既に通れます。

[729: 契約済みさん]

オリーブの巨木と。

[730: 匿名さん]

>>691
受験しようがしまいが、
御殿山小ですね。

[731: 匿名さん]

>>730
御殿山小が良いのはどうしてですか？日野学園からもけっこう良い高校に合格しているようですが。夫婦とも地方出身なのでその辺がよくわからないので教えていただけますと幸いです。

[732: 匿名]

公立は本人と親の姿勢次第ですよ。どこにいけば、人柄がよくなるとか、学力が高くなるとか夢見ない方がと思いますよ。

[733: 契約済みさん]

>>723
あなたのように20代でファミリールームを買い替えられる金持ちや、
自家用車通勤の人は少数だと思いますけどね

ブライトタワーに６０００人も通勤するなんて話は聞きませんでしたし、
建設中のデッキが地権者がへそを曲げた？ため、完成未定ということも聞きませんでした

入居してからの通勤を考えると頭が痛いです

[734: 匿名さん]

>>732
御殿山小学校は一学年50人程度にもかかわらず、毎年麻布や桜蔭レベルに複数合格者が出るのは確かです。
しかしそれは別に御殿山小学校の教育が素晴らしいからではありません。
所詮公立です。サピックスや日能研の成果でしょう。もっというと親のチカラです。

[735: 契約済みさん]

>>733
知るか

[736: 匿名さん]

>>734
もしあなたがほんとに学校の環境という因子をしんじていなければ、残念ながら受験に失敗されるでしょう。

[737: 匿名さん]

>>736
公立は公立です。
誰でも入れます。変なのが一人いたら破綻です。これは運ゲーですよ。

[738: 匿名さん]

入学試験があるわけでもないし、親の面接、年収、職業チェックがあるわけでもない。まして今や越境可能です。
公立小学校にはなんのギャランティもないので御殿山に行くだけで受験とか進学上、何か優位になるとかそういう夢は見ない方がいいですよ。

[739: 匿名さん]

遺伝が一番。
マイナスになるような悪い環境じゃなければいいでしょ。

[740: 736]

737さんの言うことは極端すぎですね。
確かに私立に比べ、公立は運ゲーの要素が高いのは事実でしょう。しかし、現実社会を見てみてみると選ばれた人間ばかりではないですよね。そのような環境に対する適応力も将来的には大事なのではないでしょうか。
また、受験勉強に向かう上で一番大きいのは本人のモチベーションの継続性です。その継続性において大きな影響を及ぼすというのは、本人の素質の他に日常生活における環境ということです。
勉強だけに特化して考えてしまうと、大きな事を見落としてしまうのではないでしょうか。

[741: 匿名さん]

>>740
御殿山に限った話ではないかもしれませんが現実として御殿山は荒れる学年、そうでない学年があります。
これは運です。悪い子供がいるからというか相性といいますか、、、。
とにかく公立は品質というか、評価が安定しません。まあそれがいいという事かもしれません。
ただの公立なのに学校に対して、過剰な期待を持ちすぎなのかクレーマー気質ではないかと疑うような親御さんが時々いるのには参りますね。

[742: 匿名さん]

過剰な期待を持つ親御さんは以前は日野学園に多かったです。私立と勘違いしてるというか、、、。
最近は御殿山に増えてきましたね。
以前はこんな感じではなかったのですが3クラスに増えておかしくなってきた。

[743: 740]

>>741
確かに私立の小学校受験失敗されてというのもあるでしょうし、純粋に非常識な親なのかもしれません。また、教師の質の担保というのも公立小学校の性質上安定しないでしょうね。
それはどこの小学校も一緒です。もちろん御殿山という名前に負けないように頑張られる校長・先生もいらっしゃるでしょう。
私が言いたいのは、集まってくる生徒たちの環境因子が大きいということです。

[744: 契約済みさん]

御殿山小学校の新しい校舎の評判はいかがでしょうか？

[745: 契約済みさん]

御殿山小学校、運動場狭くないですか？

[746: 契約済みさん]

御殿山小学校と日野学園のどちらがというご質問でしたが、単純に日野学園は小中一貫。
ですから、よくも悪くも生徒同士、日野は中学まで一緒。
御殿山は6年でさよなら。

[747: 匿名さん]

>>731
御殿山小の選択の理由ですが、下記理由です：

1. 基本的に中学受験のため、親や子供の学習への意識・意欲が高いこと
-> 中学からの日野学園編入組(御殿山小・第三日野小) は、上位高校へ進学する割合が高いことからも明らか。

2. 新校舎であること

[748: 契約済みさん]

確かに、御殿山小学校の運動場は狭いけど、
そんなの子供からしたらあんまり気にしないみたいだけど。

[749: 契約済みさん]

>>747
ありがとうございました。参考になります。
御殿山小に行った場合、バークシティ大崎ザ タワーの立地だと、品川学園の学区なので、日野学園に入るのは出来ないと思っていました。日野学園に中学校から編入するのは容易なのでしょうか？

[750: 匿名]

日野学園は中からでも行けます。普通の公立小と中が同じ場所にあると考えて下さい。
進学に関しては人数の多い学校が多数有名な高校に行くように見えるだけで、大差ないですよ。どこいっても上位も下位もいます。熱心な家庭は小中で私立に抜けていく方も多々です。