注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-05-12 06:15:00
 削除依頼 投稿する

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

5853: 匿名さん 
[2019-03-13 19:25:45]
タマホーム関係のスレは勘違いか?擁護したいのか不明なレスが多い。
結果はタマホームを貶めているレスになってる。
5854: 匿名さん 
[2019-03-13 20:24:00]
>>5853 匿名さん

君がここに来ることもタマホームを貶めているけどねぇ
5855: 通りがかりさん 
[2019-03-13 20:35:29]
>>5853 匿名さん
そうですね。有意義なレスではありませんでしたね。評判というと外部からの評判かと勘違いしました。申し訳ないので削除します。
5856: 匿名さん 
[2019-03-13 20:43:02]
UA値とC値は気にした方がいい。いくら大手とはいえ値がいいとは限らない。何せ日本は海外では建ててはいけないほどのお粗末な家が多いのだから。
地元の工務店に頑張ってるところがあるはず。いくらでも調べられるから、ちゃんと値出してやってる工務店探して建ててもらった方が後々の住み心地は格段に違う。ちゃんとした値が日本中に早く広まったらいいのに。
5857: 評判気になるさん 
[2019-03-13 20:55:58]
>>5856 匿名さん
C値測定は立ち会ったことありますが、Ua値ってのも測定器で計るんですか?
5858: 匿名さん 
[2019-03-13 21:51:25]
>>5857 評判気になるさん
UA値は建てる会社が計算、又は建てる会社が外注した会社が計算します。図面や断熱材や窓等の材料がわからないと計算出来ません。頼まないとやってくれないところが多いかも。積極的に計算してくれる会社が信用できると言ってもいい。長期優良住宅申請だと必ず計算するけど、長期優良住宅でさえ最低値は緩いからね。大手だってモデルの一棟計算していても全棟が同じ図面で同じ材料ならば同じ値もあり得るがまあ全てが同じとはいかないだろう。
あとはUA値C値ともに、いくら計算していても施工する人がちゃんとマニュアル通りに施工しないと計算した値にはほど遠くなる。特に充填断熱の施工。なので地場の小さい工務店でしっかりやっているところの方が信用できると私は思っている。
5859: 戸建て検討中さん 
[2019-03-14 05:48:56]
>>5858 匿名さん

新築したばかりなのに不安になりました。
C値0.7の家に住んでますが想像してたほど暖かいわけでもないし
電気代も想像してたほど安くありません。
5860: 匿名さん 
[2019-03-14 07:02:12]
>>5859 戸建て検討中さん

どんまい
5861: 匿名さん 
[2019-03-14 07:20:13]
>>5854 匿名さん

このスレって同一人物の書き込み多いよな。
5862: 通りすがりさん 
[2019-03-14 11:25:45]
結論てきにはC値0.3と3.0の差は50万のワインと5千円のワインの味の違いと同じってこと。GACK様にしか分からないってこと
5863: 匿名さん 
[2019-03-14 11:45:42]
>>5862通りすがりさん

0.3と3.0の比較を持ち出した時点で程度の低さが分かる
5864: 匿名さん 
[2019-03-14 12:26:51]
https://www.mk-home.info/house-builder-q-value-comparison
>ハウスメーカー29社の気密断熱性能は?C値Q値UA値を比較してみた
恥ずかしくて公表出来ないハウスメーカーも有ります。
5865: 匿名さん 
[2019-03-14 12:30:49]
>5863
3.0は優秀じゃない?
C値を公表してた頃のタマホームの公表C値は5.0cm2/m2で更に悪い。
今はC値測定しないから5.0cm2/m2より悪くても分からない、欠陥で隙間が有っても分からない。
5866: 匿名さん 
[2019-03-14 12:35:21]
>>5859 戸建て検討中さん

C値良くても換気計画が悪いと寒いよ。C値測るときは塞ぎますからね。
あと窓が多いとC値良くても寒いです。断熱悪ければそもそも駄目なんですが…
5869: 通りすがり 
[2019-03-14 12:54:47]
C値って一時的に換気口とか防いで測定するヤツだろ?
住んでる時の条件じゃないよな。
そりゃ寒いわけだ。
5870: 通りすがりさん 
[2019-03-14 13:01:34]
だから住んでる人間が暖かいと思えばC値0.2で
寒いと思えば5.0ってことなんじゃないの
これ結論だよ
5871: e戸建てファンさん 
[2019-03-14 13:07:56]
そもそも普通に住んでてC値の少しの差がわかるやつなんているか?
普通に住んで暖かいなぁと思えたらそれでいいじゃん
5872: 通りがかりさん 
[2019-03-14 13:13:37]
>>5871 e戸建てファンさん

御意!
5873: 匿名さん 
[2019-03-14 13:40:18]
>>5867通りすがりさん
書けば書くほど自分の頭の悪さが露呈するからやめておけ。

家の数値なんかより家庭の温かみのほうが重要だと分かり易く言えるようになるのはいつの日か
5874: 通りがかりさん 
[2019-03-14 13:51:34]
>>5873 匿名さん
君も一日中日陰にいないで日差しを浴びた方が
精神衛生上いいとおもうけどな、
5875: 通りがかりさん 
[2019-03-14 13:53:47]
>>5873 匿名さん
それとも発作が起きるのが怖くて外出できないの?
5876: 匿名さん 
[2019-03-14 14:01:25]
0.3と3.0の違いは普通の人でも分かる。
足元がうすら寒いのが3.0だよ。
タマホームは足元がうすら寒いだろ。
5877: 匿名さん 
[2019-03-14 14:27:46]
>>5874通りがかりさん
同じ相手に1回で書けよ
よほど悔しくて言い足りなかったのか知らんが

一日中遊んでるような仕事してて悪いな
5878: 評判気になるさん 
[2019-03-14 16:44:06]
>>5877 匿名さん
弱い貧乏人をからかって楽しいかい?
5879: 匿名さん 
[2019-03-14 16:58:37]
>>5878評判気になるさん
暇潰ししてるだけで楽しくはない
弱い貧乏人なら身の程を知れ
5880: 通りがかりさん 
[2019-03-14 18:03:38]
>>5877 匿名さん
悔しくて悔しくて、血圧が180突破したわ、
君と会って話しがしたいよ、来週月曜日に東京駅で会わないかい?
5881: 通りがかりさん 
[2019-03-14 18:04:56]
>>5879 匿名さん
東京駅来週月曜日来いよ

マジ行くわ

二人だけのオフ会やろうぜ!
5882: 匿名さん 
[2019-03-14 18:23:07]
>>5881通りがかりさん
今香港駐在で東京だと交通費もそこそこ掛かるから、それ負担してくれるなら会ってあげてもいいよ
急だといつも使ってる安い航空券使えないからね
5883: 匿名さん 
[2019-03-14 18:45:20]
>>5882 匿名さん
(* ̄m ̄)プッ
5884: 匿名さん 
[2019-03-14 18:50:55]
>>5865 匿名さん
公表なんて一度もしてないでしょ
本当に5なら公表する訳ないw
5885: 匿名さん 
[2019-03-14 19:17:46]
>5884
昔はQ値(UA値)等と同じでC値も公表しなくてはいけなかった。
https://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
まだ5.0cm2/m2は有る。
記載が無いのはそれ以下になる。
5886: 匿名さん 
[2019-03-14 20:39:58]
>>5884 匿名さん
住林もミサワも5.0と公表してるしな。しないのはそれ以下だから出来なかったということだよ
5887: 匿名さん 
[2019-03-14 21:15:26]
やっぱり公表してないのだろ
5865はネタなしのデマカセじゃんw
5888: 匿名さん 
[2019-03-14 22:01:29]
>>5875 通りがかりさん

そうなの?あの人病気だったの?
5889: 匿名さん 
[2019-03-14 23:45:08]
>>5859 戸建て検討中さん
C値が良いだけでは暖かいとは言えませんね。UA値と施工技術が大事になります。そして換気方法は熱交換型がいいです。熱損失が少ない。
5890: 匿名さん 
[2019-03-14 23:49:35]
https://wellnesthome.jp/242/
これがわかりやすくて勉強になる。
なかなか探すの大変だけど、地元にちゃんとやってくれる工務店はあるはずだから、これから建てる人は大手の名前に踊らされずにきちんと考えて家を建てて欲しい。じゃないと日本のお粗末な家の使い捨てサイクルはいつまでたっても治らない。皆んながちゃんとした家を建てて日本全体のエネルギーの浪費もなくなりますように。なにより寒くない家に住んでる人は長生きだし健康です。家族に健康でいてもらいたいと思えばお粗末な家は建てないほうがいいです。
5891: 匿名さん 
[2019-03-15 00:12:40]
>>5890 匿名さん

暖かい家=健康
暖かい家=長生き
ってどうしてですか?
5892: 匿名さん 
[2019-03-15 01:19:54]
家の性能数値より家庭の暖かさが重要なんだよ
5893: 匿名さん 
[2019-03-15 07:01:38]
命が有っての家庭の暖かさ。
寒さを防ぎヒートショックで亡くならない事が先です。
5894: 匿名さん 
[2019-03-15 07:14:53]
>>5893匿名さん
何もっともらしく言ってるの。
今時タマだろうがどこで建てても家の性能差でヒートショックが起きる起きないは変わらんよ。

5895: e戸建てファンさん 
[2019-03-15 07:47:45]
日本全国様々な場所や気候、暑がりな人寒がりな人多種多様。
タマホームだけ寒いみたいな人はどこと比べてるのか、どの程度寒いのか、、、
誰か教えてください
5896: 匿名さん 
[2019-03-15 07:48:08]
>>5894 匿名さん
でた。タマホーム信者の盲信・・・何をもって変わらんと言えるのか人間の感覚なんてあてにならない。病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるって言ってるのと一緒。
5897: 匿名さん 
[2019-03-15 08:03:15]
>>5895 e戸建てファンさん

脱衣所とふろ場の温度が7度以上違ったらヒートショックの危険性があがるから1度測ってみるといいね。
年間1万7000人も亡くなってるし。家が人を殺すってしゃれにもならんからな
5898: 匿名さん 
[2019-03-15 08:06:59]
>>5896匿名さん
病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるというのはある意味正しい。
何をもって?例えばの話でいいんだな?
タマにだって浴室暖房くらいは標準だ。
他の箇所でも適切な対処をすればヒートショック起こさない程度の環境維持はいくらでもできる。
上で言ってる家の性能差云々はそのレベルの話じゃないだろ。
ほとんどは些細な光熱費が気になる小心御仁のうんちくだ。
もっともらしく言えば何でも「はいそうですか」と受け入れてもらえると思ったら大間違いなんだよ。
5899: 匿名さん 
[2019-03-15 08:10:06]
>>5897匿名さん
そんな分かり切った低レベルな話をあからさまに披露しなくていいよ
5900: 匿名さん 
[2019-03-15 08:20:30]
そうだね。浴室暖房をしっかり効かせるような方は問題ないだろうね(笑)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる