［契約者専用］グランアルト越谷レイクタウン Part.3

[マンション住民さん]

1000レスを超たのでPart.3を立てました
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：
［契約者専用］グランアルト越谷レイクタウン
　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319554/
［契約者専用］グランアルト越谷レイクタウン　Part.2
　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/430683/
検討スレ：
　グランアルト越谷レイクタウンってどうですか？
　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255476/
　グランアルト越谷レイクタウンってどうですか？Part2
　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328774/

＜全体概要＞
所在地＝埼玉県越谷市東町4-296-1ほか
交通＝武蔵野線越谷レイクタウン駅徒歩2分
総戸数＝381戸
間取り＝3LDK・4LDK（65.1～95.08平米）
入居＝2013年12月25日予定

公式URL＝http://lions-mansion.jp/MS101108/（完売につき、close）
売主＝大京・住友不動産
施工＝長谷工コーポレーション
管理＝大京アステージ

[83: マンション住民さん]

>>81
宣伝お疲れ様です。過疎ってますね。
サイトの運営主体がはっきりしないサイトなので書き込むのが躊躇われますね。
個人が作ったサイトなのか？
それとも何らかの団体が運営しているサイトなのか？
まずはそこをはっきり明示した方が良いと思います。

[84: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

温かくなってきて最近また蚊が出るようになりましたね。
でも、今年のは去年より大きいように感じるのですが、これはユスリカですかね？
家に浸入された時に、壁に当たる音がすごく大きくてビクビクします(^_^;)

[85: マンション住民]

ユスリカですね。
寒い日は見当たらないですが、
暖かくなるとぶわーっとあらわれてちょっと気持ち悪いですよね

レイク側で対策に取り組んでいたりするようですが、
なかなか減らないですね。

でも、水辺に来るような虫が多いということは
それだけ環境がいい！ということだと思って
我慢・・・・・できないなぁ（笑）

[86: 匿名さん]

レンタルDVDは皆さんどちらに行かれてますか？
レイクタウン内のTSUTAYA以外でお店ありますでしょうか？情報頂ければ幸いです。

[87: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

みなさんネットはちゃんと使えてますか？無線LANがルーターを最新式にしたのに切れぎれです。集合住宅だからですかね。ちなみにフレッツです。

[88: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

東棟ですが、フレッツ問題ないですよ。

前に投稿があった湖の柵ですが、管理人のポストに意見を投函すればいいんですか？何か記入用紙みたいなのはありますか？
早急に動きたいのですが。皆さんで協力しませんか？

[89: マンション住民さん]

池の柵は今ので問題ないと思います。
ライクタウンは親水がコンセプトで水に親しみ、危険性を認識させるのが
教育かと思います。


この前のゴルフ場や今度の四国のため池の事故がトリガーになっているかと
思いますが、ゴルフ場の池はもともと子供が遊ぶことは想定されてなく、
子供が不法に侵入して起きたもので、ため池はテレビのニュースではかなり
対策されていて、子供が近づくのは困難で事件の可能性もあると伝えていま
した。

[90: マンション住民さん]

池のあるせっかくの景観なので、これ以上の柵の増設に私も反対です。

当たり前ですが子供には保護者が注意してください。

[91: マンション住民さん]

最近、中庭で異臭がしませんか？

鳥の糞？下水溝？なんとも不愉快な匂いです。。

[92: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

小学生なんかはこどもだけであそぶことも多いだろうし、親の注意だけでは限界もあるような。子供なんて10センチも水があれば溺れるよ。景観も大事だけど何かあったらこの物件の価値にも影響しそうで怖いな。前いたように『ここは昔〜があって』云々と書き込みにくる輩もわきそう。自分は防げるリスクなら少しでも防ぎたい。

[93: 匿名さん]

同感です。景観に適した柵もあると思うよ。No.90？

[94: マンション住民さん]

89、90さんに賛成です

[95: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

柵に反対の方は歩いたことありますか？歩いてみて下さい。

[96: マンション住民さん]

しかし、玄関の前のコーンはいつになったら無くなるんでしょう。
黄色いものも増えて、なんだか欠陥住宅みたいで、安っぽいです。
ライトもなかなか直らないし。。
せっかく素敵なロータリーなのに、台無しです。

[97: マンション住民さん]

95さん

よく池の周り歩いていますが柵の必要性を感じたことはありません。
現状で問題ないと思います。

[98: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

常に何故柵がないのだろう、、、と疑問に思ってます。
小学生の保護者の監視は難しいです。
安全第一に考えていただきたい。

[99: マンション住民さん]

小学生で何が危険か、わからないものなのですか?
柵がなくて危ないからと、自然のなかの川にも海にも行かせてもらえないとしたらかわいそう

[100: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

不毛な柵の話しは、サクッと終らせましょう。柵は、あった方がマシレベルの対策だと思います。くぐったり、乗り越えてしまえば、やはり、その先はレイクの淵です。一にも二にも大切なのは、しっかりとした躾けです。幼児なら、レイクには人さらいのモンスターが居るから、子供達だけで近寄ると連れてかれる、と恐怖心を植え付ける。子供がこどもを躾ける連鎖が起きれば、無躾けの子供も危険にさらさずに済むようなると思います。
自らすすんで、レイクの淵に居を構えたにも関わらず、声高に柵を作れと騒ぐ馬鹿親の皆さんは、まず、自らすすんで、自分で出来る創意工夫と努力をしてみて下さい。自分達でムダな税金を使っておきながら、税金が高いと、声高に騒ぐ住民にはなりたくないと思います。

[101: マンション住民さん]

100さん

同感です。
柵を増設するよりも噴水が一つではさみしいので、
もう一つ増やして欲しいと思います。

[102: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

本文：
>>100
あったほうがマシなら充分にその意義はあるのでは。
噴水だって増やせばうるさいと苦情を言う人もいるだろう。
小さな子が身近にいるわけではないけど事故がおきてレイクタウンのイメージダウンから物件価格が下がりでもしたらそれこそ嫌だ。景観だ噴水だなんて瑣末な事を言ってられない。