購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART77】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

[121: 匿名さん]

>金持ち自慢のスレではない

都会でまともな家を持てるのは金持ちだけ。

[122: 匿名さん]

＞118
年齢層無視のサンプル数極小のデータだとそうみたいですね
しかしながら、ごじまんのデータもむしろ低層階なら逆転してますけどね。

[123: 匿名さん]

>>114
戸建にも不良建築多いですよね。
しかも建築した会社はさっさと倒産してドロン。

[124: 匿名さん]

マンションに対抗出来るのは極小住宅。
これはマンション派が認めている事実。
注文戸建に対抗できるマンションは存在しません。

[125: 匿名さん]

注文戸建てが良い物なわけではない
無駄なほど金をつぎ込んだ注文戸建てが良いものなのである。
ただ良いとコストパフォーマンスは＝ではない

[126: 匿名さん]

>>122
科研費なんて毎年1000研究以上あるよ。誰にも見られてない研究が多い中で面白おかしく取り上げられただけ。
海外のは育児には適さないって話で流産とは関係ない。確かに育児には適さないとは思う。

[127: 匿名さん]

子育て世代で無い、能力のない社畜には都心マンションって最高だよね。
もしくは車の運転も出来ない位の年配層にもマンションは良いですね。

[128: 匿名さん]

子供が3人以上いるとか親と同居しないといけないと、広さが必要なら戸建しかないよね。広さは戸建ての唯一の長所だから。そうでなければ、迷わず快適なマンション。

[129: 匿名さん]

予算に限りがあるの普通なんだから、同額で比較すると、選択肢は都心マンション、都心ミニ戸、郊外戸建ての3つしかない。郊外なんてあり得ないしミニ戸もイマイチ。消去法で都心マンション。

[130: 匿名さん]

子供が2人いても４人で頬寄せ合って唯一陽のあたるリビングだけで過ごしてるマンション。子供の事なんて考えないで馬車馬のように働いて借金返すだけの人生なら、会社から5分でも近いマンションだよね。社畜は会社に住めば1番楽なのにね。

[131: 匿名さん]

各部屋にいるのではなく、リビングで家族ぐーたらしてるのが幸せかと思うけど。
部屋数はあるが家族仲良ければ結果そうなる。

[132: 匿名さん]

人口減都心回帰だから、(丸の内でも新宿でも良いが)通勤にドアtoドアで30分以上かかる物件は、マンションだろうが戸建てだろうがアウト。これからは食住近接の時代へ突入。通勤は徒歩か自転車でしょう。日本は今まで狭い土地に人が多すぎた。子供も郊外生活なんてさせられたらいい迷惑。

[133: 匿名さん]

ここに出てくるような戸建てなら戸建ての方がいいかな。土地だけで億超えちゃうけど羨ましい。

[134: 匿名さん]

>>131
田の字型の北側の２部屋、あれ部屋数に入らないから。リビングしかないじゃん。

[135: 匿名さん]

都心回帰言ってる人は、都心にしか仕事がないと思ってるのかね？
それとも単なる社畜か。

[136: 匿名さん]

>134
戸建ての北はもっと悲惨だよ。1階の北部屋は100%寒くてカビ臭い。戸建だと都内でも、もう暖房つけてるんでしょ。

[137: 匿名さん]

都心に全ての日本人が働くとでも？
日本の常識では、戸建を買えなかった人間が仕方なくマンションを買う。
これが常識。都心厨は別スレでどうぞ。

[138: 匿名さん]

>135
何でも例外はありますよ。掲示板でマイナーな例外取り上げても、意味ないでしょ。あなたが郊外住まいで郊外勤務なのはよくわかりました。

[139: 匿名さん]

まあ、今更、郊外はないよね。

[140: 匿名さん]

同僚の住んでるところ、考えればよくわかる。若い社員ほど都心に住んでる。年配になるほど郊外戸建て率が上がる。