積水ハウスの基礎って

[契約済みさん]

側面に通気の穴があるんじゃなくダイワハウスみたいな基礎に変更したんですか？

[21: 購入検討中さん]

ヘーベルも換気口あるよ。

[22: 匿名]

たまに事故があるのに安心ですか？？？

[23: 匿名さん]

ぇえ‥っ 事故ってどんな？

[25: 購入経験者さん]

どんな事故かは分からないけど、基礎パッキンはちゃんと施工をしないと、意味無いですよね。
また、基礎パッキンの上に土台(木の枠組み)を乗せるけど、潰れたりしないんですかね。
半端な重量じゃないと思うけど。
メーカーによっては、基礎パッキンが100年もつとうたっているけど、本当にもつかも怪しいね。

[26: 契約済みさん]

確かに。
積水はコストカットの一環で基礎パッキンにしていないと思っていたけど耐久性はどうなんでしょう？
見えないところでこっそり手を抜く積水さんを擁護する訳ではありませんが。

[27: 匿名さん]

耐久性は抜群。でなきゃ、こんなに普及しないよ。

[28: 購入経験者さん]

でもちゃんと施工をしないと、外れて落ちたりするんですよね。
基礎パッキンは。

[29: 匿名さん]

基礎パッキンって、やっぱりゴム製がいいんだろうか。

[30: （´・ω・｀）殺人集団コワイ]

（´・ω・｀）ラジオとテレビの声・・・　全部ウソ発見器にかけるとバレバレだよね


（´・ω・｀）ところでオレのURLを見てくれこいつをどう思う

ガスライティング↓集団ストーカー
http://tadasisasyoumei.blog.shinobi.jp/Entry/23/#comment13

告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1241923189/

事故死注意

（´・ω・｀）世間はいろいろあるよ
病気　　　→非リア充
失業　　　→非リア充
いやがらせ→非リア充
ねたみ　　→非リア充
いじめ　　→非リア充
政治　　　→非リア充
事故　　　→非リア充
老化　　　→非リア充

[31: 匿名]

積水は皆が見ない箇所は手抜きするからね。壁の中とか。

[33: 契約済みさん]

積水が工事してる訳では無いでしょう。
下請けでしょ工事は。
下請けは儲けが無ければ手抜くでしょ。
そうしなければ潰れてしまいますよ。

[34: 匿名]

下請けが儲からないのは当たり前だけど親会社が悪い。よって積水が悪い。

[35: e戸建てファンさん]

うちの地域の基礎下請け業者は、ガラが悪くて困る。
近所の人は絶対つきあわない。
積水（積和）が、なんでそんな下請け業者を使ってるのか分からない・・・。

[36: 匿名さん]

うちの基礎屋さんに、ｽﾞﾊﾞﾘ｢積水の基礎ってどうなの？｣・って聞いてみました。
答えは｢そこそこ良い｣ と言う正直というか曖昧な返事でした。
ただ、精密さを問われるので神経つかう、って言ってました。でもすごく好感のもてる
真面目な職人さんだったですよ、

[37: ｂｙ35]

いろんな業者さんがいるんじゃないですかね。
36さんのとこが、いい業者さんならいいんじゃないですか。

ウチは最初積水で考えてたけど、
業者が問題の家だったから関わりたくなくてやめた。
家自体はいいと思うんだけどね。

しかしこんな業者、早く淘汰されて欲しい・・・。

[38: 匿名]

積水は淘汰されてほしいな。

[39: 友人が積水で建てました]

積水はべた基礎ではないので、シロアリが進入する確立が高いのでよくありません。

[40: 匿名]

積水は高いだけで、基礎がショボい！
何故だ？
基礎より上を豪華にし過ぎ？

[41: 匿名]

積水で建てるだけ無駄や！

[42: 匿名]

↑なんか積水に恨みでもあるんですか？

[43: 匿名]

積水の営業と喧嘩しただけです。

[44: シャーウッド住人]

スレ主さん
基礎が気になるなら、工場見学会や現場などを見に行った方が、本当のことがわかるのでは？ こんな憶測と営業？だらけのスレ無意味です。 自分で確かめた方がいいと思います。

[45: 匿名さん]

結局どうなのかさっぱりわからん

[46: 匿名さん]

「基礎がショボイ」…どこと比べてなのか、非常に気になります。
断面形状が特殊なのは確かですが、力学的には適ってるんですよね。一応。
含水率も必ず計るし、アンカーも定規で固定しているし、他者と比べても
コンクリートの量では劣っていないはず。上でどなたかが「ベタ基礎じゃない」と
書いてましたが、一度施工現場で現物をご覧になって下さい。

[47: 匿名さん]

どうですか積水は・・・高い見積りで検討中。

[48: 施工中]

いま施工中で、ちょうど内装工事に入るところです。
やっぱり高いだけあって、仕事がひとつひとつ丁寧な印象。
細かいとこに気遣いがされていて、安心して任せていられます。
いまのところ、積水ハウスを選んでよかったと思ってます。
基礎も、仕事が丁寧でした。まぁ、素人目なのであくまで印象ですが。

[49: 匿名]

今時、基礎に積水のエンブレム付くそうですね。あの御影調(？)仕上げは、見る人が見れば、
積水だとわかりますが、まだブランド主張するんですね・・たいしたもんです。
まぁ確かにうちら周辺では積水で建てる方少ないので上棟が済んであの積水のたれ幕が付くと
施主さんは羨望の眼差しになります。娘さんはどこか私学の制服いでたちで、
奥様専用車で送り迎え。旦那はきっと帰宅前に駅前で｢家に帰れば積水ハウス。｣
って黄昏れてるんでしょうね。。積水を批判すればするほど虚しくなるのかもしれません。

[50: 匿名さん]

批判するところもないし、憧れることもないと思う。比較すると高いのは確かだね。

[51: 匿名さん]

高いだけなんだもん。それ以外ないから？となるんじゃない。同級生が工場で働いていたよ。営業でもないのに年１回は一人紹介しなくてはいけないんだって。始めの３年で親戚一同全員を紹介し後は詰まってどうしようもなかったと話していた。工場だから出会いがあるわけでもなし。基礎の話だが難しいね。お金がかかる、安い、標準、施工方法も違うし。まずは自分で勉強してみれば？

[52: 匿名]

家造りの参考にするため
いろんな本を読みあさってた頃
メーカー選び○×
たぶんこんなタイトル

図書館でかりた本だか
各社それなりの評価

積水だけの不具合の施工写真付き
それも何ページも渡ってボロクソ書かれていた
著者が恨みでもあるのか
と思うぐらい書いていた
実際ひどい施工
10年も前の本だから今と違っているかもしれんけど
外観とは別に低レベル

それも、造り込みの段階で抑制できる内容ばかり

この雑な施工イメージ強すぎて、メーカーの選択肢から外したとか検討にも入らなかった
坪単価聞いたらそれ以前の問題だけどね

[53: 匿名]

＞＞52
　その本「メーカーハウス」ていう雑誌
だと思うけでど、2001年に編集者、恐喝で
逮捕されてるよ。
　広告料出さないと、とたんにボロクソ評価に
なるとかで、ひどい雑誌だったみたいだね。
　

[54: 匿名さん]

「雑な施工」ねぇ…一体何を知ってて、何を見たっていうの。
どうせ知ったかだろ？

[55: 匿名]

実際の施工現場はみてないよ
前置きしてたと思うが情報はメーカー選びって本のみ
積水で建てているの見たことないからわからんよ
大和、パナ、住林、へーべルぐらいかな近くで見たのは

あくまで本からの情報だけ断熱材濡らしているとか、
アンカーボルト役目果たしてないとか、
床下の断熱材垂れ下がっているとか
地面に配筋直置きだからかぶり厚確保できないとか

まぁボロクソなんだよ
一度読んでもいいかも
著者じゃないから真偽はわからんけど嫌だね

高い買い物だから実際調べてメーカー決めたから
でも、基礎にまだ通気口あけているって内容みて
ローコストでも採用しないことをなんでって感じましたよ
赤字凄いからですかね

[57: 匿名]

シャーウッドは土台はないです

[58: 匿名]

うちは基礎の外側に十センチほどのクラックあります。監督曰く、表面のヒビは問題ありませんとな。と軽くコンクリートで埋めてました。皆さんはどうですか？

[59: 匿名はん]

近所に積水ハウスが施工中ですが、基礎の工事は、夫婦でされている小さな孫受け会社が

土日も休みなしに作業されていました。

御影調の模様は、単に型枠の模様がそのまま残っているだけです・・・

[60: 匿名]

御影は塗装です。コンクリートのままだと模様はでませんよ

[61: 匿名はん]

型枠の模様ですよ。

http://blog.goo.ne.jp/inopii/d/20070413

http://www.geocities.jp/t_housestory/kisokouji.htm

[62: 匿名さん]

真ん中くらいにセキスイの基礎のこと書いてあるよ

http://www.maruka-jp.com/as_co_news/file_name/ae2022100004.html

[63: ビギナーさん]

>>62
他社の悪口を言う業者は信用できないですね。

[64: 匿名]

たしかに >62 の現場画像を見たら酷い状態で作業してるんだなぁ と感じてしまう。
うち積水ですが、基礎業者さんは当時｢今どきスケジュール暇なんで雨の日避けときます｣
｢上棟迄時間あるんでぼちぼちやりますね｣って言って…こちらは進捗楽しみにしてたのに
数日間作業止まりました。とっても親切な業者さんで呑気な感じのする人でした。
ただ打設の際は人が変わったかの如く真剣で怖い顔つきでした。 施主が見ていたから？？かな

[65: 匿名]

基礎の凸凹は型枠だけど、石のような粒々模様は塗装じゃないの？
コンクリートであんな模様でないっしょ。

[66: 匿名さん]

>61
着工から全部見ました。現在も同じような工法されてるんですか？

施主には悪いけどちょっと酷すぎませんかね。

[67: 匿名さん]

今、建築中ですが、基礎の模様はコンクリートの枠に入っています。
その後に塗装をして御影調になります