デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その26)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その26)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-12-20 04:06:00
 

20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/

ヒューザーのHP
(現在「弊社の見解・今後の方針について / これまでの経緯 / 今後のスケジュール」)
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-16 23:27:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その26)

102: “ 
[2005-12-17 23:00:00]
でもYahooの掲示板よりここはずいぶんましだ
あそこはなんていうか投稿者のレベルが低すぎる
理屈とか根拠とか全く通じない無知無能集団
ところでFirefoxで投稿すると名前が変になる
103: 匿名さん 
[2005-12-17 23:08:00]
>94
ヒューザーのほかにぼろぼろ偽造マンションが出てきてるからね。自己責任でおさめてしまうと全被害住民の救済ができなくなって大変なことになってしまうんでないかい?
104: 匿名さん 
[2005-12-17 23:45:00]
上記ヒューザーの偽造物件12/16現在で18件となっているけど
これ全て支援の対象なの?
破産した木村建設関係の物件以外は施工業者が全て建て替えるの?
105: 匿名さん 
[2005-12-18 00:08:00]
しらーん。どうだろ。
106: 匿名さん 
[2005-12-18 00:55:00]
>>104

基準値0.5未満の物件が対象なのでは?
なので0.56の物件は対象から漏れてしまったそうです。

しかし、18件もありますか?
国交省の発表は16日時点で、10件ではないですか?
107: 匿名さん 
[2005-12-18 00:58:00]
106です。104さん、ごめんなさい。
当初に発表された物件を足すと18件ありますね。
その後の進捗状況だけを見てました。申し訳ない。
108: 匿名さん 
[2005-12-18 01:07:00]
>>104
現在判明済の18棟の内、GS下総中山・川口・町屋・鶴見・GB横浜の5棟は
0.5〜0.7代だから、現在の基準だと支援の対象外の状況。
(その他現在未だ数値が出ていないものも有。)
耐震補強等を検討とか言ってるけど、ある意味ここの住民が一番可哀想かも・・。

GS池上が竣工した1999以降2005竣工物件までで、
ヒューザーが分譲したマンションは計51棟。(多少誤差はあるかも)
内18棟が現在判明しているだけで偽装確定。
現在の偽装確率35%。これってすごい高い比率だよね。
これから増える可能性もあるし、現在のところのシロ物件の住民達は
ホントにシロなのかどうか不安だろうね。

109: 匿名さん 
[2005-12-18 01:17:00]
自治体はマンションを解体して、全住民に税金で「ブルーシート」を購入して支給の支援をしてやれ。
それなら納得する、
110: 匿名さん 
[2005-12-18 01:22:00]
【ヒューザーの構造計算書偽造物件一覧(12月16日現在)検証数値入り】
●竣工済物件
・グランドステージ池上(東京都大田区)27戸 1999年竣工 木村建設    数値不明
・グランドステージ江川(神奈川県川崎市)42戸 1999年竣工 木村建設   数値不明
・グランドステージ鶴見(神奈川県横浜市)37戸 2000年竣工 松村組    0.62
・グランドステージ赤羽(東京都大田区)18戸 2000年竣工 松村組     0.32
・グランドベイ横浜(神奈川県横浜市)47戸 2001年竣工 東鉄工業     0.63
・グランドステージ町屋(東京都荒川区)32戸 2002年竣工 東鉄工業    0.72
・グランドステージ川口(埼玉県川口市)22戸 2002年竣工 福田組東京本店 0.56
・グランドステージ下総中山(千葉県市川市)23戸 2003年竣工 木村建設  0.73
・グランドステージ千歳烏山(東京都世田谷区)31戸 2003年竣工 木村建設 0.34
・グランドステージ豊田(東京都日野市)49戸 2003年竣工 太平工業    数値不明
・グランドステージ溝の口(神奈川県川崎市)24戸 2004年竣工 太平工業  0.39
・グランドステージ稲城(東京都稲城市)24戸 2004年竣工 志多組     0.33
・グランドステージ東向島(東京都墨田区)36戸 2004年竣工 木村建設   0.31
・グランドステージ川崎大師(神奈川県川崎市)23戸 2004年竣工 太平工業 0.30
・グランドステージ住吉(東京都江東区)67戸 2005年竣工 木村建設    0.37
・グランドステージ茅場町(東京都中央区)36戸 2005年竣工 木村建設   0.41
・コンアルマーディオ横濱鶴見(神奈川県横浜市)19戸 2005年竣工 ヒューザー 0.41
・グランドステージ藤沢(神奈川県藤沢市)30戸 2005年竣工 木村建設   0.15

●工事中・未着工
・セントレジアス船橋(千葉県船橋市)36戸 2006年竣工予定 丸運建設   0.39
・グランドステージ船橋海神(千葉県船橋市)29戸 2006年竣工予定 木村建設 数値不明
・グランドステージ竹ノ塚(東京都足立区)34戸 2006年竣工予定 ヒューザー 数値不明
・グランドステージ北千住(東京都足立区)60戸 2006年竣工予定 志多組   数値不明
・グランドステージ町田(神奈川県相模原市)54戸 2006年竣工予定 施工者不明  数値不明
  
111: 匿名さん 
[2005-12-18 01:39:00]
112: 匿名さん 
[2005-12-18 01:40:00]
113: 匿名さん 
[2005-12-18 01:44:00]
114: 匿名さん 
[2005-12-18 01:49:00]
「ホワイトバンド」が流行るんだから「ブルーシート」いいんじゃね?
お一人様一枚でお願いします。
115: 匿名さん 
[2005-12-18 01:53:00]
104>さっきNHKで、自治体も含め、
知らなかったと言っても、少なくとも過失はあるのだから
不法行為の連帯責任って言ってたよ。
過失割合に関わらず、被害者は全額請求できるから
デベが倒れたら、施工業者が建て替えるしかないかも。
116: 匿名さん 
[2005-12-18 01:58:00]
偽造物件のMS住人に素朴な疑問!

1、なぜヒューザーに対し断固たる態度(損害賠償等)で望まないのか?
2、住宅ローンが残っているなら、銀行が担保設定しているのだから支払わず
   銀行に物納(結果的に破産の形になるが・・・)する方法は考えないのか?

今回の件で、公金が使用されることは大反対である
まるで、結婚詐欺にあって、サラ金から多額の借金をしてしまった女性(男性でも良いが)に国や自治体が
当面の生活費を補助しているような者ではないだろうか?

あくまで当事者間で問題を解決するのが筋であり
(特に今回の件で「銀行」が表に出てこないのが不思議でしょうがない)
そこに犯罪性があれば別途司法が罪を問うべきではないだろうか?

正直、TV等で住民の声を聞くにつれ
「100%被害者で、何も我々は失うべき者ではない!」
との気持ちが根本にあるような感じがしてならない。

泣き寝入りする必要はないが
結婚詐欺に会った女性が、「結婚という制度を法整備している国にも責任がある。」とは
いわず、犯罪を犯したものに対して、怒りと、保証の矛先を向けるように、
住民の方々にももう少し「ヒューザー」や「銀行」に対し
発言の矛先をもっと向けてもらいたいものである。
117: 匿名さん 
[2005-12-18 02:00:00]
>109
あなたの住んでる所が耐震偽造されてて、行政から取り壊し命令されてたらさ、そんなこといえるかな
118: 匿名さん 
[2005-12-18 02:05:00]
>116
”今回の件で、公金が使用されることは大反対である
まるで、結婚詐欺にあって、サラ金から多額の借金をしてしまった女性(男性でも良いが)に国や自治体が
当面の生活費を補助しているような者ではないだろうか?”

ほんとにそうでしょうか。

耐震偽造=国の認定機関が合法的な認可をおろしてしまった=国が認可したと同じ

結婚サギ=国または国の指定期間が合法的に認可してる?
119: 匿名さん 
[2005-12-18 02:06:00]
耐震偽装はタチ悪いですよね。法的認可さえ下ろさなければ、建造物はたたなかったんだよ。ヒューザーのみならず、ホテルや賃貸もね。
120: 匿名さん 
[2005-12-18 02:07:00]
純粋に建造物だけの欠陥ならばもろ当事者同士の争いになります。デベVS住民の構図です。そこに国がからむことはありえません。
121: 匿名さん 
[2005-12-18 02:22:00]
116>建築確認事務を、自動車の型式認定や結婚サギと
同様に例えている方がここにはいるようですが、
諸外国を見てみましょう。あの自由主義・資本主義
の象徴であるアメリカでさえ、前者は行政本来の仕事、
後者はそうではない。社会的基盤・信用に対する影響
が世界的・歴史的に全く異なる。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる