積水ハウスを語りませんか その16

[物件比較中さん]

積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。

前スレ　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/

[831: 匿名さん]

建物の価値を積水ハウスというブランドに見出している訳だから、それはそれで良いのではなかろうか。知らなかったら可哀想だけれどね。

[832: 匿名さん]

830
金ないだけでしょ。
シーカスは標準装備だし。

バイクのサスなんか家につけて誰が保証するんだよ。
素人意見はしないように。

自分の家で駄まってやっといて。

[833: 匿名さん]

あれは確か国交大臣認定品、バイクのサスみたいの付けてるメーカーあるがシーカスとは違うな。
また、幾つか選べる外壁も積水独自。

[834: 匿名]

金は大事に使いましょう

[835: 匿名]

お金は大事に使うものです。まぁ、工事中の施工管理は他のメーカーよりは良いとは思います。

[836: 匿名さん]

832さんの意見ごもっともです。830さんは「バイクのサスペンションのようなもの」と言っていますが、具体的にどのようなものがあるのでしょうか。そんな部品があれば安上がりになるのですから、どうぞご自分で使ってみて下さい。

[837: 匿名さん]

バネ計りみたいの付けてるローコスト住宅のビデオ見たことある。笑

[838: 匿名さん]

設計するのは楽勝だろうけど、適切な強度など実験できないし、誰が作ってくれる知り合いいんの？

[839: 匿名さん]

はじめは知名度だけで訪れる
知識がついてくると、高い割に物は大したこと無いと気付く
多くの人は他社に行く

そんな会社

[840: 匿名さん]

そんな連中の対応コストも買った人が負担してる訳だ

うちは家族３人で美味しい弁当を４、５回頂いたよ
積水施主さんありがとね
バスで見学会に行ってる人も居るし
営業の空振り人件費まで考えたら
施主一人あたり100万ぐらいは負担してるんじゃないかな

[841: 匿名さん]

人件費は価格の何割か？ローコストの出現で割高なのが目立つような。。大手でしょぼいの建てると建て売り並だし。

[842: 匿名さん]

なんだ？
乞食がいるのか？
人の善意をただで食べたったとか自慢するなよ。
みっともない。
そういう費用は儲けから出るのはどんな会社でも同じだろ。

[843: 匿名さん]

販促費宣伝費は経費だから、使わないと税金で持っていかれるだけ。就労者には分からないと思うけど。

[844: 匿名さん]

その経費は最終的に誰が負担してるのかわかりませんか？
色んな見学会行きましたけどここと旭化成は豪華でしたね。

[845: 匿名さん]

積水で建てることが、ご近所にも自慢できるし、素敵なＣＭいっぱいやって有名だしね。
お施主様は建物というハードだけで満足してるのではないんですよ。

[846: 匿名さん]

積水ハウスが割高だ!コストにあわない!…って考えてるのだったら
タマホームとかに代表されるローコスト系で建てれば良いと思うよ？
HMの体質事態が気に入らないなら地元工務店一択だし…
予算や価値観が合わずローコストや地元工務店で建てる事は悪い事じゃ無いし、立派な一つの選択だと思うよ

[847: 匿名さん]

タマはそんなに安くないよ。
地方だと同じくハイスペック仕様で、もっと融通が利いて、もっと安い工務店が普通にある。

[848: 匿名さん]

今日日、何処に発注しても割高。流れを読めなかったペナルティーみたいなこと。今、揺れた。

[849: 匿名さん]

素人がどうやって優良な地場ビルダー見つけるのよ。
結局、大手が無難ってことになるだろ。
自分で調べろ、とか足で稼げとか。
ヒマなんてねーっての。ハズレ引くリスクどうすんの？

[850: 匿名さん]

積水やけど揺れへんわ
嘘つくな

20代からずっと軽鉄やけど地震の時でも気づかんくらいしか揺れた事ないわ。

[851: 匿名さん]

象なみですか？鈍感なだけ。

[852: 匿名さん]

大手なら単価100は用意したいですね。

[853: 匿名さん]

住んでもないニートの意見と実際住んでる人の意見

どちらが正解かよく考えたらわかるでしょうね。

[854: 匿名さん]

>>848は地震のことですよね。

震度2とか3みたいでしたけど、首都圏にお住まいのようで。

850はどこの田舎にお住まいですか？

[855: 匿名さん]

建築関係の人間に聞くと、
軽量鉄骨は揺れると言うし、
重量鉄骨でも僅かに揺れると言う。
積水ハウスは揺れないと主張してるのは鈍感なだけじゃないの？

[856: 匿名]

夜夫婦仲良くすればするほど揺れるから家には、すき間ができてくるね。

[857: 匿名さん]

そんなデマ流しておもろいんか？
建設関係って木造のやつに聞いたらそういうやろが
少しは軽鉄の方が揺れやすいのは確かやけど夜の営みなんかで揺れへんわ

ちなみに俺んとこは震度5くらいで少し揺れるかどうかぐらいや
耐震3の平屋の軽鉄や

[858: 匿名さん]

震度3でもそれなりに揺れます。
木造の実家よりも揺れる感じですね。

ですが震災のときも建物には被害全くなかったので問題ないかと。

[859: 匿名さん]

平屋って、地面に立ってるようなもんじゃん。構造関係ないってば。君おもしろいね。

[860: 匿名さん]

平屋なんかどんな構造でも揺れないだろ

それで揺れがわかるってよっぽどだな

受け狙いの書き込みなのか？

[861: 匿名さん]

>>850,857
オマエこそ嘘つきだな。
850で「揺れへんわ」と断定してるのに、
チョット突っ込まれそうになると、
857では「少しは軽鉄の方が揺れやすいのは確かやけど」と逃げを打ってる。
軽鉄派は全く信用できない。
ちなみに平屋なら揺れを感じにくいのは当然だ。

[862: 匿名]

もう～、ラブホ行けや

[863: 匿名さん]

耐震＋制震でもそりゃ揺れますよ。木造も当然耐震なので揺れます。
その差は同一規模、同一条件で同時体験出来るのなら、どちらの方が揺れが大きいとか言えると思いますが、神業ですわ。

[864: 匿名さん]

軽量鉄骨の場合は
ある程度揺れてエネルギーを逃がすように設計してあるので
揺れてあたりまえ

そんなことも知らずに
単に鉄骨だから丈夫とイメージだけで選択してる施主が多いのが軽量鉄骨

揺れの大きさは一階の剛性と二階より上の重量できまる

剛性は素材の強度×断面積が基本で鎹で補強
いくら鉄骨でも断面積の小さな軽量鉄骨では木造にも劣る

最近の木造(住林のBFや４寸柱あたり)と見比べれば素人でもわかる

但し、計算上は倒壊しないように設計されてるので
下敷きになるような事は滅多にないが
フレーム矯正や交換に高額な修理費が発生したりする


あと、木造系は必要以上に柱を増やし耐震等級３をとるのが最近の傾向
強くて当たり前
やり過ぎな感じは受ける
個人的には等級２で十分と思うが

一方、鉄骨系は耐震性を犠牲にしてまで柱を減らし大空間を確保している提案が多い

どっちにするかは自分が何を求めるか次第

[865: 匿名さん]

第三者がチェックしていない４号建物の構造計算もどきをどう扱うかですね。

[866: 匿名さん]

どうでもいいけど嫁作って家建ててから書き込めよ。
独身賃貸で揺れる揺れるってネタですか？

[867: 契約済みさん]

話題を変えましょうか！


ＨＰでシャーウッドの新構法が発表されています

多少間取りの自由度が広がりそうですね

皆さんはどう思われます？

[868: 入居済み住民さん]

まじですか！？
最近ダインで建てたばかりだよ

次はシャーウッドにしようかな。

[869: 耐震等級3は欲しいだろ…]

柱や壁を減らし大空間を確保しつつも耐震等級3を取れる軽鉄

耐震等級3を取る為に柱や壁の制限を受けるので大空間を確保しにくい木造軸組


まあ…構造計算しっかりやって等級3とれれば木でも鉄でもコンクリでも耐震性は変わらないわな

[870: 匿名さん]

賃貸の積水も夜の営みで揺れるの？

[871: 匿名さん]

前住んでたけどシャーメゾン揺れな～い

[872: 匿名さん]

>>869
なんか勘違いしてるな
ギリギリの等級３と、余裕の等級３では違う

木造メーカがやってくるのは余裕の等級３
金儲けの為に不必要に柱増やしてるだけ
等級４が出来たらそのまま適合しそうなしろもの
疑うなら住林に行ってBFの耐震比較実験見てくればよい
軽量鉄骨は無残に形もない

鉄骨メーカは高価な梁を売りたいから柱減らして耐震性落として大空間提案してる
等級３ギリギリ

どっちも金儲けのためにやってるだけで
木造はたまたま耐震性を金儲けの道具にしてるだけ

どっちもどっちだ

[873: 匿名さん]

役人と業界が結びついて、
世の中の消費者の為といわれるような基準など、
当てにならないということだな。

[874: 匿名さん]

少し前も他のスレで耐震、構造計算ついてやってたのでお腹いっぱいだぞ。
お腹空いてるなら木造の構造計算とか４号建築物とかググればお腹いっぱい成るぞ。。

[875: 匿名さん]

木造の余裕耐震3なんてないない。
鉄骨は構造計算でちょちょいで3以上でるけどね。
木造なんて現場でだいたいの適当。

[876: 匿名さん]

うちは揺れるが、嫁を満足させるためだから、仕方ないと思ってよよ。

[877: 匿名さん]

重量鉄骨ならまだしも「軽量鉄骨」ですからね。
積水って、木造やＲＣと違って、第三者の構造設計事務所が構造計算できないから、チェックが働かない。。

[878: 匿名さん]

第三者の構造設計事務所が構造計算できないから、チェックが働かない。。 ＞４号じゃないので義務付けられてますよ。

[879: 匿名さん]

木造のSE工法も構造計算必要みたいですね。協会の自主的かな？

[880: 匿名さん]

どうも木造軸組派が紛れ込むと違う流れになっちゃうので、まず四号特例の危うさとか一通り理解してからにしてくれないかな。