東西線 木場駅徒歩9分東陽町駅徒歩11分
外断熱,制震構造,煽りはスルーで大人の情報交換をどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44874/
[スムログ 関連記事]
【木場駅及び木場公園界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.6】
https://www.sumu-log.com/archives/11605/
[スレ作成日時]2006-09-11 01:28:00
シェルゼ木場公園(その2)
No.2 |
by 匿名さん 2006-09-11 01:44:00
投稿する
削除依頼
旧板の
>>449さん そんなんじゃ買う気しませんよね、やはり。。。 私も同じ思いです。 単に忙しそうな振りしてるだけじゃない?何て思ったのは私だけかな??^^;;; もっと色んな説明聞きたかったのに残念です。 しかも二枚目の板立てたのどう見てもアピール入ってるとこから察するにシェルゼ営業!?!? |
|
---|---|---|
No.3 |
|
|
No.4 |
もう価格のめどはでているんですか? ここ
|
|
No.5 |
普通っていってもどう考えたって営業の一般的なアピールですよね。
まぁ、私はどうこう言うつもりはありません。 書きたい営業さんは勝手に書けば良いのでは。 |
|
No.6 |
旧スレ449です。
価格たぶん上げてくるんじゃないですか? 02さん鋭い!!ただ忙しい振りをして「大盛況」を装っている可能性もなきにしもあらず…。それが販売作戦アンド価格つり上げ作戦かもしれませんね。販売委託されている会社の他のマンションも見たことありますが、もっと品のある丁寧な営業マンがついていました。今回は販売委託ということもあり売主の意向で動いているのでしょうが、もう少しなんとかしてもらいたいものです。 |
|
No.7 |
敷地の裏側に建つ賃貸マンション(サンフル木場公園)のHPです。
http://www.sunfull.jp/kiba/index.html 柵で隔てられてるとはいえ、大型の賃貸マンションが隣地にできることに、みなさんいろいろな意見があるでしょうが、私はコンビニができるのは、うれしいです。 |
|
No.8 |
前スレ448さん
8階で、西の4LDKが7750、東の3LDKが7100。 予定価格だそうです。 |
|
No.9 |
前スレ447です。
8階の中住戸(70㎡)は5200です。 ちなみに一番安いのは4550で、基本的に中住戸は東西対称です。 やはり大木を考えると東側がお得ですかね? |
|
No.10 |
5,200万円→74万円/㎡、245万円/坪
4,550万円→65万円/㎡、215万円/坪 高いですね…。2割くらい高い…。 私は江東区民ですが、区内の新築マンションが いつからこんなに高くなったのでしょう。 高仕様とはいえ、駅近でもないし。 |
|
No.11 |
今回からです!
|
|
No.12 |
今回から、つまりこの秋から、いわゆる新価格ですか…。
|
|
No.13 |
私も先日モデルルーム行ってきましたが、営業マンの対応は特段嫌な感じはなかったです。ただ、時間制限は確かにありました。
|
|
No.14 |
前スレ447さん
前スレ448です。 情報ありがとうございます。 やっぱり高いですねぇ・・・。 東の3LDK狙ってたけど、やっぱり我が家は無理そうです。。。 大木考えると東、かも知れませんが DHCの建て替えを睨むと、西側のほうがベターなのかも。 いずれにしろ、高層のほうがいいのでしょうが、 でもやっぱり価格も高くなるしね・・・。 悩むところですね。 |
|
No.15 |
無理して買うか、あきらめるか迷ってます。
少し前の金利なら買っちゃってたんですが、これからの金利を考えると無理したくありません。 無理して買ったのに環境が変わって日が当たらないってことになる可能性もありますよね。 そんなこと言ったら永久に変えないのかも知れませんが・・・。 ほんと難しいですよね。 |
|
No.16 |
|
|
No.17 |
確かその辺りは、住居を作れないエリアじゃなかったですか?
|
|
No.18 |
南砂町駅周辺のマンションです。
クレストフォルム東京アヴァンセ 368戸(2003/4)駅徒歩6分 メロディーハイム南砂町 フェイシア 170戸(2005/3)駅徒歩1分 グランエスタ(ファイブスター) 671戸(2006/3)駅徒歩2分 ニューライズシティ 東京ベイハイライズ 357戸(2006/3)駅徒歩4分 結構建っています。16さんは具体的にどこの空き地のことをおっしゃっていますか。 |
|
No.19 |
|
|
No.20 |
>>19さん
わかりました。南砂町駅の南側は「商業地域」のようです。 住宅は建てられると思います。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/service_it/index.html ただ、個人的には南砂町駅がこれ以上混雑してほしくないところですね。 |
|
No.21 | ||
No.22 |
>20=21さん
有難うございました。 永代通り北側の駐車場になっているところが商業地域で 南側の草原になっているところが工業地域と第1種住居地域 ということが解りました。 どちらも住居が建てられるようですね。 万一マンションが建って安ければと言う感じです。 |
|
No.23 |
22さん、どういたしまして。
シェルゼ木場公園は第一種住居地域に建築されますね。 周囲が概ね準工業地域なのに、木場公園の周辺は第一種住居地域。 このあたりにも強気の値付けの一因があるのかもしれません。 |
|
No.24 |
南砂町(駅より南側?)に大型ショッピング施設が出来る・・・という話を聞きましたが、
どこに出来るかご存知の方はいらっしゃいませんか? 北側(砂町銀座の近く?)にも大型の施設が出来るようです。 この辺りはますます便利になってきますね。 ただ土日の車の渋滞が心配。 シェルゼからは自転車でも行ける距離かな。 |
|
No.25 |
(仮称)新砂三丁目商業施設建設事業
江東区新砂三丁目4番(高齢者医療センターの東側です。) http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/assess/250dtl.htm 江東区北砂2丁目、小名木川貨物駅跡地の商業施設 http://www.grandcity.co.jp/sp/sumiyoshi/concept.html |
|
No.26 |
住宅棟は9月・商業施設は10月着工
小名木川貨物駅跡地 核店舗はイトーヨーカドー 温泉の中止で施設の規模が縮小 日照考慮し25階から20階に変更 http://www.t-yomiuri.co.jp/news/back_no/20060714_01.html |
|
No.27 |
『新価格』の寿命は短いですね。
値上げ合戦も年内一杯。 年が明けた頃からまた下落します。 この短期間で『新価格』に手を出す方。 あなたが引くカードは「ババ」です。 一応ご忠告まで。 |
|
No.28 |
そうなんですか?
その、こ根拠は。 じゃ、シェルゼは・・・ |
|
No.29 |
|
|
No.30 |
郵便で価格表が届いていました。
第一期の販売は、10月7日〜の登録になるそうですよ。(予定) |
|
No.31 |
ワイワイ囃され追い立てられて、調子にのって屋根に上ったらハシゴをはずされる。
所詮庶民ってそんなものですよね。 |
|
No.32 |
住宅価格は下がりませんよ。
都心やその近隣では、マンション販売を目的に土地を購入しても 儲かるオフィスビルに変更した事例も出てきてます。 土地が少ない上に、マンションは利益がでないからやらない という図式になりつつあります。 都心や近隣でマンションを購入したい人は多いのですが、 販売量が激減なので、高値は当分続くと思います。 ちなみに企業の投資意欲はすごく、オフィス需要は まだまだ延びるとのことです。 |
|
No.33 |
価格表届いてました!
ちょっと淡い期待をしていたのですが、74mm2は無理でした。 両面バルコニー派の私は退散いたします。 江東区の低層階で5000万円はちょっと・・・。 いろいろ勉強になりました。 |
|
No.34 |
|
|
No.35 |
マンションの外断熱ってそんなに大騒ぎするほどいいのかね?
康和のは低層だから、できてると思うが、シェルゼの14階建ては・・・ 今度お邪魔したとき、きいてみるか。 メイホウエンタープライズって、瑕疵担保責任、アフターサービスなど対応しきれる会社 なのだろうか。5000万のものを買ってグランド○ステージ住民みたいなことには・・・ とついつい心配になる。 東京建物と、鹿島は結局売主ではないから責任とらないし。 皆様はどうお考えなのか。 |
|
No.36 |
今日、明豊の18/7決算発表がありました。経常利益23億円、税後利益13億円、結構立派な数字だと思います。
決算資料には、砧、上高井戸、鎌倉でシェルゼ分譲の予定と記載されてます。 |
|
No.37 |
>NO.27、NO.31
ヒント:超長期国債の利回り推移 |
|
No.38 |
公園近くの立地がとても気に入っています。
ただ、前の川が氾濫しないか心配するのですが 今までの氾濫履歴を調べられた方いらっしゃいますか? または近隣の方、教えてください。 |
|
No.39 |
区役所の前に記録入り水位メーターみたいのが有った気がする。
過去の高潮被害は最高で4〜5mぐらいだったんじゃないかな。 3階以上に住めば問題ないよ。 水害対策が充実した昭和の後半以降に水害になったというのは 聞いたこと無いし、1階が自宅の戸建と違ってマンションだと、 それほど気にする必要は無いと思われ。 |
|
No.40 |
39さん、ありがとうございます。
1階が住居がなく駐輪場だというのは、そういう不安があるからなのかな?と思っていましたが もし水害になってしまった場合は、自宅は上階で大丈夫でも エレベーター修理や、駐車場機械の修理など、管理面での出費も考えられますね。 (もちろん自分の車のことも) 川の近くの物件を選ぶということはそういうリスク覚悟で考えなければいけないのでしょうが なかなかこのことに決着をつけられずにいます。 高い買い物なので・・・。 シェルゼとしての具体的な対策を今度MRで聞いてこようと思います。 他の皆さんはどうお思いですか? |
|
No.41 |
今日はモデルルームの一般むけオープン日でしたよね。
行かれた方いらっしゃいますか? 混雑してたのかな? |
|
No.42 |
一般公開(グランドオープン)は、来週末からに変更になり、今週末は問い合わせがあった人のみにしたそうです。
それでも、結構、混雑してました。 |
|
No.43 |
ああそうですか。
ありがとうございました。 なんだか意地でも、第1期即日完売!と銘打ちたいようですね。 問い合わせた人の意思を固めるよう懸命に努力しているような・・・。 それともパンフレットが間に合わなかったのかな。 私も明日行ってきます。 工事担当者?が来られるそうで、いろいろ質問してこようと思います。 |
|
No.44 |
価格についてのレポートをぜひお願いします。
|
|
No.45 |
高い!
|
|
No.46 |
↑
納得(*'')(*,,)(''*)(,,*)ウンウン |
|
No.47 |
具体的に、何平米がいくらだったのですか?
|
|
No.48 |
ご予算が5000万円未満の方は、こなくってよろしくてよ。
|
|
No.49 |
|
|
No.50 |
価格といい営業の態度といい
なんだか高飛車な対応だなあ…。 こんなマンション買っていいのか すごく不安になったよ。 |
|
No.51 |
大きな公園が目の前に有るのは善し悪しですね。
日中はあった方がいいけど、夜は無い方がいい。 即日完売は無理でしょう。即日完売になるのは、湾岸の 格安タワーマンションか都心の億ションくらいなもの。 |
|
No.52 |
普段は大して気にならないけど、今日は川が臭かったよ。
凄く濁ってたから大雨でヘドロが浮いてきたのかな。 |
|
No.53 |
そんなの“o(>ω< )o”ヤダヤダ!!“o( >ω<)o”
|
|
No.54 |
やはりどう考えても高いですよね。
あの値段でこの広さの物件をこの周辺で買おうという人はいるのだろうか? |
|
No.55 |
・・・確かに。
検討してはみるのだけど、なんだか踏ん切りがつかない価格設定。 本日の新聞等で「今後のマンション価格高騰!?」の記事が出ているけど、この値段ではなかなか思い切れない。 資材、土地の高騰は判るけど、一般民間人の年収は高騰してないしね〜。 |
|
No.56 |
ウェブサイトは更新しないんですかね? 会員にだけ情報を提供?
|
|
No.57 |
地価上昇、金利上昇、物価上昇、材料費上昇・・・でも給料は増えないし、全く景気が良くなっている感じがしません。
私は買う寸前まで心を動かされましたが、結局見合わせることにしました。 きっと、踊らされて、ほいほい買う人が多いからそれなりに価格も上がるんでしょうね。 ほとんど売れなかったらどうなるんでしょう・・・。きっと値段が下がりますよね。 そんなことは実際には起こらないとは思いますが、そんなこと起こったら面白いなあ。 |
|
No.58 |
4000万〜5500万円のプランはまあまあ買う人いるんじゃないかな。
あの70㎡は悲しい間取りだけど。 角部屋、ペントはなかなかむずかしいのでは。 あの数残ったらメイホウは大変。←変換できず。 業界では、無理してる、無茶してる会社だって有名らしいから。 やっぱり、マンションは高いものからうれる物件は間違いなし! |
|
No.59 |
西側角は、公園ビューで売れちゃうんじゃないかしら。
東側角は価格的に厳しいような気がするけど、MRタイプだからどうにかなるかもしれない。 高層中住戸が一番厳しいと予想します。 |
|
No.60 |
> ウェブサイトは更新しないんですかね?
Web にはあんまり役に立つ情報ないってのはどこも同じですね。 ちゃんと足を運んでくる人優先はある意味では当然だとは思うのですが。 |
|
No.61 |
間取り図に部屋の大きさくらい表示しとけよと、言いたくなるけどね。
|
|
No.62 |
>36
株やってる人間からすると「良く見える」んでしょうね。。。 社員35人頑張れ!社運掛かってるんだから。そりゃ売れ売れ 電話しまくれ!強気強気!買わせれば勝ち! キャッシュまわらないで、社員回ってる・・・ 「その気」になってる人には悪いけど、なるべくこんな会社から 「高いお買い物」なんてしたくないね。。。物件良かったって、環境 良かったって。萎えるわ。。。。。 でも冷静に買える人って凄いわ。ただの「清水決心」_? ローン組んでしまえば勝ち?あわわわわわあわわわわわ・・・・ |
|
No.63 |
地元の人は、この価格では買わないでしょう。4500万からと書いてあったので、
6000万位がメインになるのでしょうか?無理ですね。でもしょうがないと思います。 隣接区の中央区と比べると、まだまだ安いのでしょう。2駅先はもう都心です。 |
|
No.64 |
時計は2年前には戻らないのですね。
|
|
No.65 |
2年前だったら、駅徒歩5分くらいで、3000万台がメインになるでしょう。
駅までの距離、物件の価格ともに2倍に上昇です。 |
|
No.66 |
うーん。考えてしまいますね…。
|
|
No.67 |
>65
2年前でも木場駅から徒歩5分(75㎡)で3000万円台がメインは無理でしょう。 木場公園側,100戸以上の大規模,南側が空を加味すると2年前なら5000万円弱だと思います。 制震,外断熱で秋の新価格で6000万円前後を検討者はどう見るかですね。 以下2年前竣工の物件情報(木場は小規模しかありません。ニートンプレイスは塩浜なので特別) ---------------------------------------------------------------------- クレアシティ木場:木場駅徒歩4分:57〜87m2:2,880〜5,570万円:竣工2004年08月 ローレルコート木場公園:木場駅徒歩12分:66〜75m2:3,140〜4,630万円:竣工2004年11月 クレストフォルム東京アクアビュー:木場駅徒歩4分:66〜84m2:3,698〜5,618万円:竣工2004年09月 ベルグコート木場センティオ:木場駅徒歩2分:39〜81m2:1,990〜4,790万円:竣工2004年07月 クレストフォルム木場公園:木場駅徒歩14分:65〜76m2:2,998〜4,598万円:竣工2004年03月 |
|
No.68 |
この物件は売れ行き不振後の
大幅値引きが予想される。 慌てたものが損をするよ。 |
|
No.69 |
気にしていることズバッと言われると・・・困惑する
|
|
No.70 |
今後の社運をかけた大プロジェクト。
売れ行き悪ければ、取引先とかにはめ込んででも、人気物件を装うと思う。 |
|
No.71 |
清澄白河の大和ハウスのタワーが買えちゃうんじゃない?
|
|
No.72 |
ダイワのタワーの価格知んないけど、同レベルならシェルゼを選びます。
|
|
No.73 |
通勤の便を考えたら、清澄白河ですね。住吉駅使ってますが、半蔵門線は清澄白河止まり多い。半蔵門線はそれほど混んでないけど、東西線の混み具合がどうなのかが気になります。シェルゼの場所はいいところですね。やはり価格帯がネックですね。
|
|
No.74 |
今日、大きなチラシが入ってたけどほんとに高級!
ヨメさんはこのキッチン良いね〜♪、と。きっと住人になる人も高級? 誰が買うんだろ〜。 |
|
No.75 |
交通の便だけでなく、駅の利用者も木場や東陽町より
清澄白河の方が上だよね。地歴的に木場は駅の南側、 東陽町は駅の東側に難がある。 シェルゼの最寄り駅が清澄白河か門仲だったら この値段でも納得するんだけどなあ。 |
|
No.76 |
下町情緒味わいたかったら清澄白河も良いんじゃない。
但し、段々タワーだらけになってきてるけど。 似たようなもんだし、東西線と半蔵門線、どちらが自分に便利かで決めれば。 僕は、たまたま東西線が便利なんで、木場・東陽町の方が良いけど、勤務先が違って半蔵門線が便利なら、清澄白河でもOKです。 |
|
No.77 |
>74
今朝、折込チラシ入ってたんですか。 明日から、モデルのグランドオープンなんで、今日か明日入るとは思っていたんですが、我が家には入ってませんでした。 以前のマンマスやラクダのチラシは入っていたのに、配布範囲を絞ったんですね。 広告宣伝費の節約ですか? |
|
No.78 |
我が家にはチラシ入ってました、北砂ですが。現地までは徒歩20分くらいはかかります。
駅から近いところに引っ越したいです。最寄の駅まで徒歩で10分位(広告表示でなく実測)なので、それより遠くなるでしょう。 |
|
No.79 |
今日からMRグランドオープンでしたよね。
行かれた方、おられます? 人の入り、どうだったですか? |
|
No.80 |
本日行ってきました。まあまあ入っておりましたし、皆さん熱心に外断熱の講習を受けておりました。(^−^)にっこり
|
|
No.81 |
外断熱ね〜。費用対効果がよくわからないんです。ついつい悩んでしまいます。誰か、背中をおもいっきり押してもらえませんか?
|
|
No.82 |
崖から落ちないように、引き戻してくれるのでもいいですけどね。
|
|
No.83 |
清水の舞台の下に分厚いマット敷いておいておらえますか?
|
|
No.84 |
>82さん
担当の方の話だと年間約10万円の光熱費の節約らしいです。他のデベも同じ位みたいですね。(^−^)にっこり |
|
No.85 |
チラシによる外壁のコンクリートも長持ちすると書いてあったけど、
直接風雨にさらされるコンクリートの外壁なんてないよね。 修繕費用をケチっていれば別だけど。 >84さん 年間10万円の節約とは東京で80㎡程度の話ですかね? (北海道の200㎡の話だったら笑えます) 皆さん月々1万円も冷暖房の光熱費に使いますか? |
|
No.86 |
パンフレットには、オール電化の効果も含めて、光熱費が39%節約できる試算と記載されています。月間2万円の場合で、24万円×39%≒10万円/年となります。どちらかと言うと、外断熱よりも、オール電化の効果の方が大きいような気はしますが。
|
|
No.87 |
86です。
HPには、冷暖房費が外断熱により34%節約できる試算と記載されてます。 実際の効果は分かりませんが、少しは節約になるでしょう。 モデルルームに外断熱の体感ルームがありましたが、秋の過ごしやすい気候の時期には、正直効果が体感できませんね。 他の外断熱の物件で、真夏の時期に、体感ルームに入りましたが、確かに外断熱の方が涼しいと実感できました。 |
|
No.88 |
図面見るとリビングのドアが閉まってる時
Cタイプのトイレのドアって開けにくそうな気がする。 何で逆から開くようにしなかったのだろうか。 |
|
No.89 |
住居のない一階には外断熱が施されていないそうです。影響は少ないとの判断なのだと思いますが、どうなんでしょう。影響が少なければ低層階はお買い得と言えなくもないような気がしています。
|
|
No.90 | ||
No.91 |
|
|
No.92 |
価格表って配られました?
|
|
No.93 |
>>88
確かにリビングのドアが閉まってると開けにくいというか、 廊下が狭いので開けたドアが自分にぶつかりそうになりますね。 冷暖房する時やお客さんが来てリビングのドアが閉まっているときは困りますね。 BとEもそうみたい。何で逆開きにしないんだろう。 図面ミスかな? |
|
No.94 |
体感ル−ムって何? そんなもんエアコンでどうにでもなるでしょ。バカバカしい。
|
|
No.95 |
|
|
No.96 |
|
|
No.97 |
売る方はやっつけ仕事でも売れちゃえばOK。
でも、買った方は日々ちょっとした不便を感じ、 それが一生続くのだから重大な問題だよね。 |
|
No.98 |
早いうちに営業さんに指摘すれば、設計自体変更してくれると思いますよ。
|
|
No.99 |
うそ〜ん!?
|
|
No.100 |
(≧◇≦)乂ダメダメッ!じゃない??
普通ありえないし〜〜〜〜〜。 |
|
No.101 |
隣の賃貸マンションのHPがオープンしてます。
http://www.sunfull.jp/kiba/index.html 1階に店舗が二つ入って、一つはファミリーマートだそうですが、もう一つは何でしょうね? |
|
No.102 |
第一期販売登録への要望書の提出状況を見せてもらいました。
5階以下は、ほとんどの部屋に対して要望が出ている感じでした。 6階以上も公園側は埋まりつつある感じでしたが 特に真ん中(B-E)には空きが目立ってました。 あの辺りが埋まるのは難しいかもしれませんね。 |
|
No.103 |
うちは内緒で設計変更してもらいましたよ。
他の客には絶対言わないというデベとの約束です。 |
|
No.104 |
隣にコンビニできるのは大いに歓迎。特にATMがあるのが、何より便利。
あと一つは、変な店ができるよりは、無難なものになってほしい。 クリーニング屋とかがいいかな。 |
|
No.105 |
|
|
No.106 |
|
|
No.107 |
|
|
No.108 |
>107
特定されないよ。偽りだから。 |
|
No.109 |
103は他の物件の話じゃないの?
|
|
No.110 |
トイレのドアを逆開きにするかどうかなんて、大した変更じゃないんだから、デベに要請すれば、実際に変更した方が良いかどうかをプロとして検討して、変更するかしないかを決定するでしょう。別にこそこそとやることでもないし、まだ販売も始まってないんだから。指摘・要請した契約者(まだ契約者はいないけど)の分だけ変更するという性格のものではないし、変更するなら対象住戸全て変更でしょう。
|
|
No.111 |
私は買いたいけど、買えない。でも正直に良いマンションだと思うよ。買える人は買っといた方がいいよ。私の甘い認識不足というか、世間知らずだったというか、郊外にします。
|
|
No.112 |
何階より上だったらドブ臭くないんでしょうか?
|
|
No.113 |
やっと前向きな情報交換ができる人が増えてきてうれしいです。なんだかんだいってもここのマンションはまじめに作ってると思います。今週いよいよ正式価格発表らしいんで期待してます。
|
|
No.114 |
「江東区都市計画マスタープラン 4−6東陽地区まちづくり方針」に、横十間川の散策路の整備・拡充と水の浄化が上げられています。
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html 横十間川が臭うのかどうかは定かではありませんが(私が何回か通りかかった時は臭いは気になりませんでしたが)、決してきれいな川ではありませんので、是非、浄化・整備を進めてほしいと思います。 |
|
No.115 |
そうなんですか?南に建物が建つ心配がないのはこの辺ではかなり貴重ですが臭いの心配がなくなればさらにグッドです。。まあ、へんな工場の臭いとかがするよりはマシだけど。
|
|
No.116 |
総合的に考えてみました。
皆さん良い物件だとおっしゃますけど、数多く見てきた私には単に梁と柱が気になる長谷工仕様。 まぁ、実際は長谷工はかんではいない事は存じております。 あと、立地も良い様に見えて実は夜は少々怖い。 外断熱もどこまでの効果があるのか。。。 そうして諸々の要素をトータルで判断した結果、 私は中古か旧価格の物件を探す事にしました。。。 もうこのスレともさようならですね。 みなさんいい物件にめぐり合えるといいですね。 |
|
No.117 |
今日、正式価格発表ですね。あまり変わらないと営業さんから聞いましたがどうかな?
ほとんど気持ち的には買う事を決めて要望書を提出したけど、 抽選にならないといいんだけどなあ。 |
|
No.118 |
仕様自体はいいと思いますがやはり価格がね・・・。
どの部屋もワイドスパンか両面採光のいずれかになってるのは凄くポイント高いんですが。 |
|
No.119 |
環境はいいと思うが、最寄駅が東西線というのが、悪条件です。東西線のラッシュは半端じゃない。
ここから清澄白河駅まで徒歩は無理ですかね? |
|
No.120 |
清澄白河駅は1.5kmくらいでしょうか。
徒歩19分くらい? |
|
No.121 |
>>119
木場駅は、エレベーターがないし(地上まではあってもホームまでのエレベーターがない!最悪!) ベビーカーを使用する私としてはかなりのマイナスポイントだと思っています。 しかも木場駅は地下深いのでエスカレーターを延々と乗らなければいけないし。 大江戸線のような快適・便利さが欲しいです。 確か、東陽町もエレベーターがなかったような。 東西線は子育てママにとってはかなり不便です。 |
|
No.122 |
竣工時点ではもうベビーカーは不要なのでは?
PS. ちゃんとたたんでみんなのじゃまにならないようにはいりょしてくださいね。(^−^)にっこり |
|
No.123 |
>>122さん
それは本質的でないご指摘です。 121さん以外にも、子育て中の区民は数多くいらっしゃるでしょう? それに121さんにも2番目、3番目のお子さんが生まれるかもしれませんし。 ところで、東西線は昭和40年代にできた地下鉄です。 平成も2桁になってから全線開通した大江戸線と比較されては 気の毒な面もあります。 なので、新しい路線の沿線に限定して、家を探すという選択も あろうかと思われます。 (東西線は混雑する一方ですし。) |
|
No.124 |
ところで、正式価格って、以前の予定価格からどうなってました?
少しでも安くなってるんですか? |
|
No.125 |
確かに朝の東西線に木場駅から乗るのは勇気が必要ですね。女性は特に辛そう・・・
この辺だとやっぱり清澄白河のほうが便利なんですかね。清澄白河で建ちそうなマンションってどなたか詳しい方いらっしゃいませんか? |
|
No.126 | ||
No.127 |
いろいろと検討者を装うって、清澄白河に誘導するコメントは
管理人さんに削除されことでしょう。 |
|
No.128 |
>>127さん
??? http://homepage3.nifty.com/plaza-plaza/atochi/plan.html ↑これなんかは建設反対の住民のサイトですが。 区内近隣の新築マンションと比較検討をするのは普通のことだと思います。 |
|
No.129 |
|
|
No.130 |
小名木川は臭わないけど、葛西橋通りの隣を流れてる川は臭うね。
|
|
No.131 |
葛西橋通りの隣の川って、仙台堀川ですね。シェルゼには関係ありません。
小名木川を推すというのは、Dグラフォートへの誘導ですか? |
|
No.132 |
エレベーターがないのは、子育てママにもパパにも不便でしょう。
最近は、ベビーカーを押すパパの姿もよく見かけます。 それに子育てに限らないですよ。 シェルゼは100年耐用を謳ってますが、ご自身の足腰が弱った状態でエレベーターなしの駅は結構キツイと思いませんか? まだまだ自分は若い? では、不慮の事故で車椅子の生活になってしまったら? あの長いエスカレーターをわざわざ駅員に頼んで車椅子で降りていくことを考えたら? それにホーム幅が狭いので、五体満足でもすれ違いなどが少し怖いですよね。車椅子だったらもっと怖いことでしょう。 古い駅なので仕方がないことなのかもしれませんが・・・ 朝の東西線に乗るのは男性の私でも嫌です。ましてや女性、子供となればもっと嫌だと思います。 私もここが気になって申し込もうかどうか迷っているところです。(要望書は出しましたが。) 通勤は毎日のことですから。 >129 江戸川区へ行けというのは、老婆心ではありませんか? 皆さん諸事情があり江東区で探していらっしゃるのでしょうし。 >130 川が臭うのはどこに行っても同じだと思います。 それを気にしだしたら、川の近くには住めませんよ。 |
|
No.133 |
今日、雨の中三ツ目通りを小名木川から木場まで歩いてみたんですよ。あの辺は思ったより環境が良さそうですね。
誘導したりするつもりはありませんよ。ただ事実を述べたまでです。 |
|
No.134 |
ネガティブな書き込みがにわかに増えてきましたね。
来週から登録なんで、抽選になりそうな部屋を希望されてる方でしょうか? 東西線のラッシュの混み方は、確かにすごいですが、木場からならば、二駅(茅場町)で相当すくので、ほんのわずかな我慢だと思います。一番前の車両なら、門仲でも、結構おりますし。 エレベータできれば良いですね。東京メトロは、順にエレベータの整備をしているので、いずれ木場駅の番もくるんじゃないでしょうか? |
|
No.135 |
二駅を我慢できるかどうか・・・は人によって違いますよね。
二駅もあれば女性が危険な目にあうには十分な長さだと思います。 |
|
No.136 |
>>132
ろうば-しん らう— 【老婆心】 〔仏語。 年とった女性が必要以上に気を遣うことから〕自分の心遣いを、度を越しているかもしれないが、とへりくだっていう語。 老婆心切。 「—ながら申し上げます」 |
|
No.137 |
なんか登録直前になってシェルゼ営業のカキコ増えてきたかな???
相変わらず分かり安いと言うかもう少し言い方考えたら?? と思うのは私だけでしょうか? |
|
No.138 |
みなさん、川のこと気にしすぎです、江東区に住むからには運河と川はセットで付いてきます。川が前にあれば、目の前に新しいマンションが立たないという利点があります。川が嫌であれば江東区をあきらめたほうがいいと思います。キャナルや○○川がついている物件であれば必ず運河と川があります。木場駅にエレベータがないという点ですが、東京都?はバリアフリーを促進してるので、JR、私鉄、地下鉄全駅にエレベータは付けることになってます。つけやすい駅から工事しているので、木場駅は後回しになるのでは。
|
|
No.139 |
前出114の都市計画マスタープランに、東陽町駅のエレベータ早期整備が掲げられています。シェルゼ竣工に間に合うかは分かりませんが、木場駅より東陽町駅の方が整備が先になる可能性が高いと思います。エレベータが必要な方は、少し遠くなりますが、東陽町駅をご利用下さい。
|
|
No.140 |
周辺住民です。私の家は川から少し離れていますが、風向きによって臭う日もあります。でも長年住んでいれば臭いに慣れますよ。
東西線の混み方は本当に酷いうえに、今後の南砂や浦安方面の開発でさらに混むでしょう。そうするとそのうち行政も何らかの対策をしてくれるのではないでしょうか。 |
|
No.141 |
>>140
東西線の混雑緩和に関しては東京メトロ、行政側に打つ手立てはありません。 既にダイヤは超過密。併走線の計画や複々線化も有り得ません。 唯一の混雑回避方法は「オフピーク通勤」です。 AM7:30〜9:00の間に東西線に乗らなくてはならない方は 「痛筋ラッシュ」を甘んじて受け入れるしかありません。 そもそも日本橋や大手町までの通勤なら大した時間じゃありませんし。 |
|
No.142 |
私はたったの15分ずらして、8時40〜45分くらいに乗りますがかなり快適ですよ。通勤快速が来れば東陽町でドドッと降りるので、本も読めます。
東西線ははっきり言って通勤通学が多い(昼でも東陽町界隈にやってくるリーマンが多く乗り降りする)ので、ベビーカーは止めた方が良いですよ。 クルマかタクシーの方がお互い気が楽だと思いますけどね。他人に迷惑かけたくないしね。 |
|
No.143 |
話変わりますが、内廊下ってベビーカーはたたんで歩くものなんでしょうか。ペット用の足洗い場はあると営業の方に聞きましたが、ベビーカーの処遇はどうなるんでしょう。
|
|
No.144 |
ベビーカーはいいんじゃないですか?
それより中型犬は敷地内、共用廊下などは抱えるんでしょうか・・・。 歩くんですか? 廊下に窓もないし、においが充満しそうですね。マンションで中型犬はやめていただきたい。 |
|
No.145 |
中型犬のなかにも大型犬と見まちがうくらい大きな犬がいますよ。
どうやら、中型犬も大きくなりすぎると大人が抱えるのも困難なほどに大きくなります。(要するに肥満犬) そういった場合、どうするのでしょうかね? 体重制限を設けるにしても、既に大きくなってしまった中型犬は・・・。 |
|
No.146 |
A型のベビーカーを混雑する電車に持ち込む
無神経な人は流石に居ませんよね? 問題はB型。 畳んでコンパクトに出来るのがウリなのに、 混んでいる車内でも畳まない人がたまに居る。 夫婦や友人と乗ってるにもかかわらず…。 実は危ないんだよね。 何より赤ちゃんが。 |
|
No.147 |
ペットについては足洗い場もあるので、においは我慢しますが、自転車の内廊下への持込は禁止ですよね。ベビーカーも併せ、汚れた車輪での内廊下走行が気になります。営業さんの話では内廊下はタイルカーペットだそうですので、朽ちたら外廊下より始末悪そう。
|
|
No.148 |
146には同感だけど、ここは電車のマナーを話す場ですかね。
自転車は持ち込み不可でしょう当然。 ベビーカーは、車椅子に準じて普通OKですよ。 |
|
No.149 |
タイルカーペットはこまめに取替えができますので。
|
|
No.150 |
私はMRへ行ってかなり気に入っていたのですが、やっぱり11階以上の中型犬可にひっかかっています、けど、うちは小さい子供がいるので廊下でベビーカーは普通でしょ〜って思ってしまいます(通勤ラッシュの電車でベビーカー広げて乗るのはNGだと思いますけど)・・・からやっぱり人それぞれのライフスタイルによって気にかかる所は違ってきますよね。そういう部分で納得して購入しないとあとでやっぱり・・・って思いそうですよね。営業さんには動物は嫌いですか〜?なんて聞かれましたが、嫌いではないけど・・・やっぱり犬や猫を飼ったことの無い人にはちょっとした鳴き声とかでも気になったりするんですよね、子供がいない家庭で、子供の泣き声や足音が気になるみたいに・・・お互いさまなんですけどね。迷ってしまいます。
|
|
No.151 |
うーん。ペットを飼う人ってどのくらいの割合なんでしょうね?おおっぴらにペット可としてるから結構高い割合になってしまうのかしら?わたしも動物がそんなに好きではないので迷ってしまいます。
|
|
No.152 |
ペットを飼いたい人はペット可物件しか選べないので、ペットが気になる人は妥協して住むか、ペット不可物件を探した方がいいのでは?
ペット可となっている以上、よっぽどの事がない限り、文句は言えないと思います。 |
|
No.153 |
廊下でベビーカーは普通じゃないですか?
お買い物などで手がふさがっていたら、大変ですよ。 |
|
No.154 |
153さん さすがにそこに文句いう人はいないと思いますよ。
小さな子供には常についていないといけないですし。買い物だってしないといけない わけですから、両方が重なれば、手に持って持ち上げて歩けなんてのは無茶だって ことは誰にでもわかることです。 |
|
No.155 |
話は変わりますが、物件相場と比較して1000万くらい高い物件だと思いますが、高い要素の比率はどれくらいなのでしょうか?外断熱200万+、南側開放100万+、制震100万+、秋価格600万+と考えましたがどうでしょう?
|
|
No.156 |
>150さん
11階以上が中型犬可なんですか?我が家も要望書は出したのですが、今ペットがいないため、そこまで詳しく聞いていませんでした。11階より上も下も最上階を除けば基本仕様は一緒ですから(若干内装が違うにせよ)、上だけ中型犬可という理由がよくわかんないんです。ペットの大きさも階数で差をつけようってこと!?? |
|
No.157 |
今、HP見ましたが、第一期の販売戸数が97戸(全戸数127戸に対し)だそうです。そんなに一発で売れる確信を持ってるんですかね?
|
|
No.158 |
|
|
No.159 |
FAINAL LISTとうたっているように、同じような条件のマンションはもう出ないと思うので、私は決めました。ただ抽選であたるかどうかは別ですが。
|
|
No.160 |
とりあえずMRをちょくちょく見に行っていて、営業マンが目を付けた客には要望書を書かせているみたいですよ。でもその全員が実際買うかは別問題......だとは思うが。
|
|
No.161 |
札幌あたりのマンションは全部外断熱ですけれども、別に+200万ものアップには
なっていないと思う。 殆ど秋価格分でしょう。 |
|
No.162 |
江東区に第1種住居地域に建つマンションって何処かありますか?どうしても環境重視なもので。
|
|
No.163 |
札幌はそれがデフォなので
外断熱が当たり前の寒冷地と比較しても駄目かと |
|
No.164 |
環境重視ですか・・・
営業の洗脳トーク? コンビニにワンルーム賃貸・・・ 両方ともファミリーだったら良かったんですが。 人それぞれ「環境」の考え方は違いますが、 旧価格なら他に環境の良いマンションありそうですが。 |
|
No.165 |
他にありますか?教えてください。
|
|
No.166 |
私も教えて欲しいです。もう今週から登録なので後悔しないように決めたいんです。
|
|
No.167 |
後悔したくないなら、掲示板なんかあてにしないで、自分で調べたら?
掲示板を参考にするよりも、よっぽど信頼できると思いますが。 |
|
No.168 |
|
|
No.169 |
中型犬は全戸可のはず。
|
|
No.170 |
要望書での倍率と実際の申し込みの倍率ってどれくらい変わるんでしょうね?
157さんの言うように第一期97戸だとすると2回目のチャンスは難しそうですね・・・倍率高いところに応募してた人がばらけてしまうと本当に売れ切れちゃいそうですもんね・・・要望書ゼロのところを狙ったほうが無難なのかな・・・ |
|
No.171 |
前スレの方が冷静で参考になる意見が多かったね。
冷静な人は価格出て見切っちゃったのかな。 |
|
No.172 |
|
|
No.173 |
心配しなくても、そんなに倍率つかないでしょ。
|
|
No.174 |
第1期でかなり販売するんですね。
|
|
No.175 |
要望書以上の倍率になることもあるのかな。
|
|
No.176 |
要望書?書きました。
で、先日雨の日の夜、木場から歩いてみました。 やはり距離と道のりの暗さがいまいち踏み切れないなと思っていました。 で、担当の人が帰り(夜)は東陽町を歩いてといっていたので、歩いてみましたが、 当然遠い。15分以上かかりました。 妻も、銀行等も東陽町に集中していて、安いスーパーもそちらがあるといっていたので、 ここはやめようと思います。 ひとつ倍率下がりますので、購入の方は良いかもしれませんね。 では、こことはさよならします。みなさんありがとうございました。 |
|
No.177 |
住宅情報ナビに第一期販売住戸の97部屋のリストが掲載されてます。
|
|
No.178 |
格安のタワマンや都心の投資物件じぁあるまいし、抽選なんてほとんどなんないでしょう。
デベにとって抽選で倍率付けても何の意味もないし、必死になって登録がかさならないよう調整し、1戸でも多く売る方が得に決まってる。 |
|
No.179 |
Final-istなんて意味の無いハイフンつける頭の悪そうなデベ。
|
|
No.180 |
>150さん
156です。ご回答ありがとうございます。今はペットはいないのですが、せっかく大きい公園の近くになるので将来的には検討したいと思ってますので、次回営業の方に確認してみます。 |
|
No.181 |
わたしも、間取りと価格を見てあきらめました。
営業さんの態度もかなり感じが悪かったので。 でも、ガイアの夜明けで放送されたら、完売するのでは。 |
|
No.182 |
>>177さん
いい情報ありがとうございます。しかし、要望書の出ていない今期販売分は高いとこしかありませんね。抽選当てるしかないということか。 |
|
No.183 |
ガイアの夜明けはいつなんでしょうね?
|
|
No.184 |
ガイアの夜明けはいつ放送するんでしょう。
来週はディープインパクトだけど、このタイミングで放送したらすごいことになったでしょうね。 |
|
No.185 |
>182さん
そうなんですか。私はすっかり97部屋全てに要望書が入っているのかと思ってしまっていました。 |
|
No.186 |
第一期販売後の10/24と聞きました。
まぁ二期の時には殺到するでしょうね、とは営業担当のお話。 |
|
No.187 |
例えば、70.29㎡の部屋について。
2階 64.7万円/㎡ 213.5万円/坪 7階 72.5万円/㎡ 239.3万円/坪 10階 76.8万円/㎡ 253.4万円/坪 11階 80.4万円/㎡ 265.2万円/坪 13階 83.2万円/㎡ 274.6万円/坪 高いのは事前情報どおりでした。 その他の特色として、階ごとの価格差が大きいことが挙げられます。 この面積の部屋では、1階違うと最低でも100万円違います。 非タワー型で、ここまで異なるのは珍しいのではないでしょうか。 それにしても、総じて高い…。 |
|
No.188 |
他の営業の人や購入を諦めた人は書込みしないでください。前向きな意見が欲しいです。
|
|
No.189 |
正式価格は中層〜高層の中住戸を中心に50〜150万円下げてきてますね(住宅情報ナビの掲載情報による)。明日、MR行くんで、価格表もらって、きっちりと検証してみます。
|
|
No.190 |
>>189
お手数ですが、レポートお願いします! |
|
No.191 |
>>188
営業はともかく、購入を諦めた人の意見を排除するなんて、 あまりに横暴じゃないですか? 物件賛辞に偏った盲目な掲示板は「情報交換」という目的から 大きく外れてしまいますよ。 それこそ販売デベの営業かと思ってしまいます。 |
|
No.192 |
私は5,000万円までの予算なので、バルコニーにLD.洋室が向いた70㎡しか買えません。
あの、間取はどうやって使うんですか? LDにダイニングと、ソファセットは無理ですか?半分廊下になりそうですが・・・。 この際営業さんでもいいので教えてください。 それから、やはり、壁で仕切られていると、暗いでしょうか?いくら3室ならんでいても、 一部屋自体は間口が狭く、使いづらいでしょうか? 洋室3はガラスブロックの窓空かないのですか?換気は? |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
|
|
No.195 |
>192さん
内廊下なんで、仮に窓をつけて開閉させたとしても、換気の用を足しません。内廊下自体も内廊下に面する部屋も、換気システム頼りです。 どうせ用を足さないならば、格子窓よりもガラスブロックの方が、見てくれも、プライバシー保護の面でも、防犯上も、数段良いと思います。 |
|
No.196 |
それでは、洋室というより、納戸と考えればよろしいですね。
|
|
No.197 |
登録を明日からに控えて、いろんな駆け引きがありますねぇ。
|
|
No.198 |
無駄に高い価格といい、
いい加減なプランといい、 販売営業の高飛車な態度といい、 全てにおいて「間違いだらけ」の物件ですなあ。。。 それでもこの物件を買いたいと思う人の質は 旧ヒューザーのマンションを買った人に、 よく似てるなあ。 やっぱり実績の無い 零細デベの物件は 信用しちゃ駄目なんだよね。 (^−^)にっこり |
|
No.199 |
有楽町線が延びてくるという話を聞きましたが、誰か真実を教えて下さい。
|
|
No.200 |
運輸政策審議会答申第18号ですね。http://www.ktt.mlit.go.jp/kikaku_sinkou/1.3_18toushin.htm
豊洲〜東陽町〜住吉〜半蔵門線です。 でも事実上凍結状態だと理解しています。 オリンピックでも来ない限り。 |