固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART7】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[21: 匿名さん]

期末の予算使い切り無駄遣いなんとかできない？
やめさせれば、10兆円くらい減らせると思う。

[22: 匿名さん]

使い切ることが予算の性質上、美徳となってるからね。
日本人古来の清貧の思想はすでに失われた文化なんだろうね。

[23: 匿名]

配偶者控除ってスレ違いだよ
ついでに、だいたいの人は、住宅ローン減税の限度額まで控除されていない人がおおいよね！
配偶者控除がなくなっても住宅ローン減税でなんとか
なるのでは？

けど、住宅ローン減税は、１０年間だけど・・・・

[24: 匿名さん]

あながちスレ違いとも言えませんよね。
税金の控除削減＝増税 ですし
増税による所得減少はローン負担の比率を上げることになりますから。

[25: 匿名さん]

>23
限度額まで控除されてないって、収入に対してローンが多すぎでは？

[26: 匿名さん]

物価は上がってるね。
スーパーでは消費税の３％以上に値が上がっている。
家電も３％は下がると思っていたら下がらない。

世の中のお金が増えれば物価は上がるってことだね。

[27: 匿名さん]

これのこと？

http://www.asahi.com/articles/ASG4C32KPG4CULFA007.html

家電販売は４月から１９・２％減のマイナス。
でも外食産業で反動減がないのはいいことだ。
物価が上がるのも悪いことではないな。

[28: 匿名さん]

公務員の給料が震災の復興財源の終了で年収５０万近く元の水準に戻るね。
減ってた分を戻すのはいいんだけど
どうせだったらお金で戻すんじゃなくて地域振興券などの現物支給にすればいいのに。と思う。
地域で使わせた方が活性化にもなるのに。

[29: 匿名さん]

４月に入ってから家電は２～３割減。
３月の反動にしては予想以上に良い結果。
売れ筋商品のネット価格は下落していない。

消費は強い、物価は上昇ってことが分かる。

[30: 匿名さん]

物価は上がってるんだけど、あんまり実感ないんだよね。
消費税の内税表示が効果絶大なんじゃないかな。

なんにせよ、このまま景気が良くなってくれるといいな。

[31: 匿名さん]

今のところ物価上昇の大きな要因は、火力発電の為の燃料代高騰が大きいよ。

もし、原発再稼働したら物価は下がる。

てことで、またまだ低金利で問題ない。

[32: 匿名さん]

そんなネットの価格でなくて、日銀の物価指数みなよ。

まだまだ2%なんて遠いから。

これだけばら撒いてるにもかかわらず。

[33: 匿名さん]

まあまあ、物価が上がっても景気が良くなるならいいじゃん。

[34: 匿名さん]

バラマキが金融機関で詰まって下々迄落ちてこない。。

[35: 匿名さん]

ばらまきの結果、自分は軽く見てもこれだけ恩恵を享受してるけどね。

・医療費３割負担
・高速道路料金の割引
・住宅ローン減税
・取得時の３年間固定資産税の減免
・配偶者控除
・児童手当

[36: 匿名さん]

民主政権から有るズら。上から４番だけは今のところ都内だけズら

[37: 匿名さん]

撒くど、撒くど、とずっとばらまき状態。。。

[38: 匿名さん]

上から４番だけは今のところ都内だけズら＜間違ったズら、減免じゃなく或る条件が揃うと３年間ゼロズら。

[39: 匿名さん]

我が家は５年間固定資産税、都市計画税が半額。

[40: 匿名さん]

うらやま鹿

[41: 匿名さん]

・医療費３割負担 、以前はサラリーマンだって１割負担。橋龍政権で２割負担、その後、国健と同じ３割負担、社保の意味無し。

[42: 匿名さん]

いずれ５割負担になるんかねぇ

[43: 匿名さん]

将来的には
高齢者３割、労働者５割、生保１割、高額医療のみ控除あり
とかになったりして。

[44: 匿名さん]

年金暮らしの７０歳から医療費２割とるんだから
生活保護から１割でもとる必要あるんだけどね。

[45: 匿名さん]

これヤバイね。
これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

新発１０年物国債:取引が不成立　１３年４カ月ぶり
http://mainichi.jp/select/news/20140415k0000m020076000c.html

[46: 匿名さん]

ゆうちょ銀行は１０年物国債を買うけど、他の銀行や生損保などは１０年物国債をあまり買わない。
なぜか？　そりゃヤバイから、ヤバイと分かっているから。

金融機関は国債下落に備えて長期の国債を外し、できるだけ期間の短いのを持つようにしている。

[47: 匿名さん]

>45
変動よりフラットに言ったら？

[48: 匿名さん]

「金利が低く抑えられ、機関投資家にとって投資のメリットも少なくなっている。市場にゆがみが生じており、日銀の大規模緩和の弊害といえる」と指摘。
要は金利が低く旨味が無いから。

[49: 匿名さん]

マネーゲームのカモにされたらたまんねーな。

[50: 匿名さん]

異次元緩和の弊害でしょう。
買う人がいないと新発国債の金利を上げるしかないから、黒田バズーカーの２発目はないな。
むしろ異次元緩和を縮小せざるを得ない。

[51: 匿名さん]

以前みたいに5年固定は変動より低くなるなんてことになる？

[52: 匿名さん]

過去の円高対策で行った円売り、ドル買いの日銀砲に比べれば、黒田バズーカなんて可愛いもんじゃね。
あん時は米国債売ってまでハゲタカ殲滅させたからな。
日銀が市場介入することなんて日常茶飯事。
中央銀行が日本国債を一時的に購入したからって騒ぐ程のことではない。
もちろん背景には増税し、社会保障費を削減することがセットになるが。
やる事やるなら日銀も協力しますよってことだね。

[53: 匿名さん]

>中央銀行が日本国債を一時的に購入したから
一時的と言いつつ永続的にせざるを得ないのでは？
年間50兆円はやり過ぎだと思うけど。

金利が上がるってことは、保有している国債の価格が下がるってことだから、
金融機関の浴びせ売りにも繋がりかねないしね。

[54: 匿名さん]

>45

よくわかんないんだけど。

＞これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

というのなら、どんな関係性が出てくるのか、
説明してくんない？

[55: 匿名さん]

↑関係ないと思っている変動さん登場(笑)

[57: 匿名さん]

まあ関係ないと言えば関係ない。
長期金利は固定さんだからね。

[58: 匿名さん]

日銀砲の金をどこにシフトしたかだけの話。
今は国債にシフトしている。
理由は消費増税、社会保障費削減し財政健全化を目指すにしても、景気良くならなきゃ税収増えないから。
自国の国債を中央銀行が購入してなんか問題ある？
日銀は株も買うしドルも買うしもちろん国債も買う。
ハゲタカ殲滅させたドル買いに比べりゃ、何の問題もないように思うが。

[59: 匿名さん]

というわけで、変動と国債の取引は、
関係ない、という結論で、OK？

[61: 匿名さん]

まったく関係ないとは思わないけど
最初に話題を振った固定さんが、結局何を言いたかったのか伝わってない。


>45
＞これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

[62: 匿名さん]

60
貴方本当に無知だね。
貴方の言うインフレって何？

通常、景気回復や物価上昇によるマイルドな良性インフレと、君たちギリ固の言う上がり始めたら早い悪性のインフレの二つなんだが。

君たちの希望はインフレで金利が10%ぐらいで止まるのが、理想なんでしょ？
貴方の理想のインフレ、金利上昇って教えてよ？

[63: 匿名さん]

また犬と猿の喧嘩が始まってしまった・・・

[64: 匿名さん]

もうギリ固さん、こなくて良いよ。

[65: 匿名さん]

>61
今日の日経朝刊のコメントを見て少し焦った。

ソシエテジェネラル証券の島本幸治東京支店長は「表面的には金利は低位安定して見えるが、市場機能は弱っていて、ショックがあれば金利は急騰しかねない」との懸念を示す。

[66: 匿名さん]

↑
もうミエミエの煽りは辞めなよ。

[67: 匿名さん]

結局長期金利が上がっても変動には関係ないと言いつつ、いちいち噛み付いてくるあたり不安で仕方ないんだな。

[68: 匿名さん]

ほんとギリ変さんは、朝から晩までご苦労だな。

[69: 匿名さん]

まあ、平和な証拠だよ。
今日も低金利で皆さんニコニコ。