購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART65】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（100戸未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[51: 匿名さん]

てかそうやって一旦上がった地区は逆に危ないな

[52: 匿名さん]

>46
沖縄良いよな。福岡も良い。
札幌も良い。

都内で窮屈な家で我慢するのってなんだかなぁ。
埼玉とか郊外の暮らしの方が人間らしい。

[54: 匿名さん]

>>53
で、例えばどこなら言い訳？

[55: 匿名さん]

二子玉も湿地帯だったから地盤沈下の危険性をはらんでいるという意味で、浦安に近い。
>>42
代官山は渋谷区だから城南です。
大雑把にいえば、都心を除く品川ナンバーが城南。渋谷区、目黒区、世田谷区、大田区など
練馬ナンバーが城西と城北、新宿区、中野区、杉並区辺りが城西で文京区、板橋区、練馬区、豊島区、北区あたりが城北
足立ナンバーが城東。葛飾区、足立区、江戸川区とか海抜の低い地域。
多摩ナンバーは都下。三鷹や吉祥寺も都下です。
都心とは、港区、中央区、千代田区。都心3区と言う。
新宿と渋谷を加えて都心5区と言う事もあるけど、東京都民としてはかなり違和感がある。

[56: 匿名さん]

戸建に適してるにはやはり東京なら中野だね
地盤もいいし区画整理されてて住みやすい
子育て支援充実で新宿も近い

[57: 匿名さん]

>>50
それなのになんで今浦安の値段が上がるの？

[61: 匿名さん]

見てきたけど浦安の中古マンションって高いんだな…
あれなら都内でミニ戸なら買えるのに。

[62: 匿名さん]

ミニ戸なら中古でもマンションの方がいい。

[63: 匿名さん]

浦安リスキーだわ

[64: 匿名さん]

>>61 ミニ戸の1.5倍くらいの広さがあるからじゃね？ あれで遠かったら終わってるが。

[65: 匿名さん]

ミニ戸の予算ならどうせ狭小マンションしか買えないだろ？
ならミニ戸でいい

[66: 匿名さん]

狭小マンションの方が狭小戸建てよりマシ。
しかしミニ戸の話になると脊髄反射がひどいな。まあ、マンション対ミニ戸ってことか。消去方でマンション。

[67: 匿名さん]

狭小マンションの話になると脊髄反射が酷いと思われ

[68: 匿名さん]

うちって土地40坪なんだけど、これってミニ戸？

[69: 匿名さん]

東京23区は特殊で区でマンションがいいか戸建がいいかが決まる。
マンションがいいのは港、千代田、中央、渋谷、文京、目黒区
戸建は中野、杉並、練馬、世田谷、大田区の北東
部。
それ以外の区はどっちもダメ

[70: 匿名さん]

68
ミニ戸だし狭小。一般的びは45坪未満はミニ戸建です。

[71: 匿名さん]

業界人だがミニ戸ってのは下記いずれかに一つでも当てはまる場合だよ
・ワンフロアの床面積が57.5m2未満
・駐車場に普通車セダンが2台以上止められない
・50坪未満
・自転車が3大以上止められない

[72: 匿名さん]

>>68
そうなんだ
二階建で駐車場二台と小さな庭
20畳、6畳、6畳、14畳の洋室と、4.5畳の和室の4LDK軽量鉄骨なんだけど
風呂も一坪で、トイレは二個

ミニ戸基準って厳しいんだな
みんないったいどんなマンション住んでんだ？

[73: 匿名さん]

>>72だけどうちの条件をマンションで満たすには120㎡は必要じゃない？
あと駐車場2台借りて
それでもミニマンってことか
厳しいんだな

[74: 匿名さん]

>>72

自分はマンションだけどそれミニ戸じゃないと思うよ。仮に定義がそうであっても十分広いしね。
ミニ戸って３階建て１００㎡以下ってとこだと思う。

[75: 匿名さん]

>>74
そう思いたい気持ちはしょうがないが事実だからしょうがない。
２５坪でも３０坪でもミニ戸ですよ。　ちなみに30坪未満は超狭小と言います。

[76: 匿名さん]

>>75
てことは100㎡未満のマンションとかは、極小マンションとか？

[77: 匿名さん]

>69
練馬は郊外だな。

[78: 匿名さん]

>>76
そういうこと。

ちなみに、80m2以下に、ファミリーで住むのは、虐待行為というコンセンサスがあります。

[79: 匿名さん]

４５坪未満の戸建てと１００㎡以下のマンションって全体で何パーセント占めるんだろう？ほとんどじゃねえのか？？特に都内なら。
要は立地が悪くても広ければいいってことなんだね。

そんなひん曲がった主張だれも賛同しないと思うけど、、、。

[82: 匿名さん]

>>80
うん、そのコピペに異論はない。

[83: 匿名さん]

固定資産税とか管理費とか考えると豪邸とか億ションとか金があってもいらないなぁ・・
掃除とか大変だし
40坪くらいで通勤45分圏内の戸建が一番だわ

[84: 匿名さん]

チバロンパさんと、DINKS至上主義、独身貴族気取りが脊髄反射するだけのスレ。
日本では戸建>マンションは当たり前。

[85: 匿名さん]

郊外の定義というのは不動産業界では決められていて、以下いずれかの条件に
当てはまるのは郊外、と扱っています。
- 新宿駅まで15分以上
- 品川駅まで15分以上
- 渋谷駅まで20分以上
- 東京大手町まで20分以上

以上より、あたりまえですが東京都23区外は当然郊外ですし、
23区でも文京区、港区、渋谷区、新宿区、千代田区以外のほとんどは郊外です。
大田区、世田谷区も西よりはすべて郊外です。
練馬は全域郊外です。
足立区、板橋区も当然郊外です。このあたりは感覚論ではなくこういう規定です。

[86: 匿名さん]

>>85
千葉県民ですか？

[87: 匿名さん]

専有面積100㎡超のマンションは、供給戸数全体の1%程度しかない。
要するにマンションは「狭い・安い」が基本。

[88: 匿名さん]

ＦＡの不等号がスレ毎に微妙に改竄されてるのがワロタｗ
どっち派が改竄してるのか分からんが、必死だなぁ…
で、自演レスとかちょっとアレだね…

[89: 匿名さん]

>>87
さっきから張り付いているようだがそんなに自分の家が狭いのにコンプレックスなの？（笑）

[90: 匿名さん]

不動産業界では城東は無視か。
たしかに集合住宅しか住めない地域ではある。

[91: 匿名さん]

＞78

あるわけないだろ

[92: 匿名さん]

>>90
城東は団地とか格安アパートなどレベルが低すぎてどこも参入しない

[93: 匿名さん]

80
俺は住んでないけど湾岸にコンプレックスでもあるの？？
分かりやすすぎるよ(笑)

[94: 匿名さん]

78
明らかにマンションの過半数を超える。
田舎に住んでいる人程、広さ至上主義。
広さ以外誇れるものがない。
ミニ戸を叩くのも『オラは田舎者だがや』と言ってるのと同じ(笑)

[95: 匿名さん]

田舎に行けば行くほど住居は広くなる。
広さ、広さ、と言うのは・・・・まあそういうこと。
湾岸コンプレックスがあって一生懸命「埋め立て地」と言い張る。
田舎者の東京コンプレックスは痛々しい。「住居が狭い」と言って必死に自分を慰める。
その狭い住居の半分以下の価格の広いだけの家に住みながら(笑)

[96: 匿名さん]

別に過剰な広さはいらないけど、ファミリーで住むなら最低100㎡はないと息が詰まる

[97: 匿名さん]

ファミリーでトイレ一個とかも無理

[98: 匿名さん]

トイレは一個で十分だわ。家族でかち合う事なんてこれ迄一度も無いし。

[99: 匿名さん]

同じ価格、同じ立地なら、マンションの方が広い。

[100: 匿名さん]

たぶん、お腹が緩い方なんでしょう。