購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART55】

[匿名さん]

煽り厳禁です。

[83: 匿名さん]

>>81

マンションの程度が知れますよｗ

なんて書いちゃうと反論も予想できるけどｗ

[84: 匿名さん]

>>71
なるほど、、、

戸建て派にしろ、マンション派にしろ、８０平米前後の狭小格安物件住民が妬んで荒らしてるわけですね。

[85: 匿名さん]

そう、基本的にマンションは容積率が必要なので、閑静な住宅街にない。
つまり、

「マンションの立地は程度が知れる」

[86: 匿名さん]

マンションの上階の音と
戸建ての二階の音と比べたら、言うまでもなく戸建のほうがうるさい。
木の床と防音してあるコンクリート床の比較であるのだから当たり前なのだが、
戸建ての場合、そこに振動まで伴う。

外から入る音も、木造とコンクリートでは比べようもないかと。
戸建て一階で聞こえてくる道路の車の音は耐えがたいときがある。

ただ、マンションでは上階から聞こえる音が他人の音であり、下階に気を使わなければならないのは
確かにその通り。それは当たり前。
しかしそれは賃貸マンションの比ではなく、賃貸経験がある人間からすれば
まったく我慢できるレベル。

家で気兼ねなく物音を出し、深夜に家事をしたり風呂に入ったりしないと
ストレスがたまるというのなら、戸建がよい。

[87: 匿名さん]

【マンションのいう静か】
ガヤガヤゴミゴミした通りからエントランスに入り、車の騒音や酔っ払いの金切り声が聞こえる外廊下から玄関に入ると、シーンと外の音が車のクラクションくらいしか聞こえない。たまに上階からドスン！と音がするけど、気にならない。窓を開けるとまた騒音のオンパレードだが、窓を閉めておけば、うわぁ、静かになるぅ、、、。

【戸建てのいう静か】
そもそも街が静か。日中窓を開けていても、子供の登下校時に遠くできゃっきゃっと聞こえる程度。夜は一切の音がしなくて寂しいほど。

[88: 匿名さん]

８０平米って狭いの？

[89: 匿名さん]

両方住んだことがあるなら常識です。
マンションの方が一戸建てより静かです。

[90: 匿名さん]

>>87
まぁマンションは立地がよく
戸建ては立地が悪いですからね。

[91: 匿名さん]

窓を閉め切ればマンションの上層階なら外からの音は静かなんじゃない？
しかし内部の音が耐え難い。一級建築士の親族もどんなに高級なマンションでも内部の音を完全遮断する技術は今の所ないと言っていた。
音が全くしないならそれは周りも騒音を出さない様に気をつけてるだけ。自分もその気遣いに疲れ一戸建てにした。

[92: 匿名さん]

完全に遮断してなくても、他人の生活音が聞こえるような分譲マンションはまずありません。
賃貸は生活音レベルでも聞こえるところはあります。

[93: 匿名さん]

両方住んだことアピールされても、5000万以下の格安物件は全然参考にならないからやめてね

[94: 匿名さん]

だって集合住宅って貧乏臭いだもん。

[95: 匿名さん]

>87
戸建てさんはのどかな田舎にお住まいなんですね。
バスは１日に３本くらいですか？

[96: 匿名さん]

>93
じゃあ、お互いに２億以上の物件の話にしよう。
それ未満の物件の話しは一切禁止。

[97: 匿名さん]

>95
閑静な住宅街、というものをご存知ない人生でらっしゃるんですね。
95さんは飲み屋の並んだ雑居ビルの間に潜むマンションですか？親御さんは水商売でもなさっているので、そんなゴミゴミしたところにお住まいなのですか？夏は騒音だけでなく臭いもキツいそうですね。

、、、なんて言い争いしてもしょうがないだろ？
いい加減そういう返しはどっちもやめようや。

[98: 匿名さん]

騒音ウルサイって言われても、単に安物買いだけだっていうことね。
戸建てマンション関係ねー（笑）

[99: 匿名さん]

二億円以上のマンションなんか数えるぐらいしかないじゃんw
集合住宅ってのは基本底辺相手の商売なんだから。

[100: 匿名さん]

庶民は60平米マンション一択。
背伸びしてミニ戸。
ここのマンションくん、利便性のいい閑静な住宅地の戸建てを見たことない人ばかり。
23区内の一低住専40/80地区なんて知らないんだろう。

[101: 匿名さん]

やたら高級車に詳しい軽自動車乗りって惨めだよねw

[102: 匿名さん]

>100

それ近くにろくな店も無いことを自慢と思っているの？

[103: 匿名さん]

>100
別にあんたが住んでいるわけじゃないだろwwwwwwwwww

[104: 匿名さん]

妄想力たくましく、第二弾考えてきました。

なんと今回、両者ともに予算１億円超に！！
設定：夫婦+子供２人（５歳と2歳）
年収：1馬力で1億円の物件が普通に買えるレベル。
立地：駒場公園近く限定（立地を限定しないと比較の意味がないため）


【マンション】123.99m2 4LDK　1億1180万円
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc...

【戸建て】142.78m2　4LDK　1億1400万円
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=021&nc...

[105: 匿名さん]

>>96
２億とか言っちゃってんの(笑)
ネットだと威勢が良い典型(笑)


>>99
釣られてるし(笑)

[106: 匿名さん]

立地と価格が同じなら集合住宅に住む変態はいないだろw

[107: 匿名さん]

>104

どっちでも○

[108: 匿名さん]

「駒沢大学」歩17分　と　「都立大学」歩23分　の勝負？　　……田舎すぎ

[109: 匿名さん]

100です。
駅近くに店もあるし、閑静でいい場所。山の手線ターミナル駅まで15分。
費用は2億円もかからない。

[110: 匿名さん]

>108

おまえ、深沢知らないんだなｗｗ
超高級住宅街だよ
政治家や芸能人だらけ

なお、深沢は基本的に電車みたいな庶民な乗り物に乗らない住民がメイン

[111: 匿名さん]

＞104
戸建に1票。
マンションは良い材料使ってるが15年前とあって古臭い。（特にエントランス）
戸建は部分リフォームも立て直しも出来るし、この立地で土地43坪あれば
資産としての流動性も高い。
子供が社会人になる15～20年後先まで考えると自由度も資産としても戸建の方が良いと思う。

[112: 匿名さん]

マンション住民には地方出身者が多いから東京の戸建てを知らないね。
郊外の安価で不便な建売り戸建てしか比較対象を知らない。
安価物件同士なんてどっちでもいい話。

[113: 匿名さん]

>105
チョ～つまんない奴の典型
wwwwwwwwww

[114: 匿名さん]

79さん
76です。国道沿いでも振動はないですよ。
敷地が広いから家の目の前が道路ではないしね。
地盤の問題なんじゃないかな。

[115: 匿名さん]

>104
戸建ての間取りが良くないなあ。
戸建て派だけど、この場合はマンションのほうがよさそう。

[116: 匿名さん]

国道沿いじゃ洗濯もできない。　アレルギー疾患も酷いよ。

[117: 匿名さん]

敷地が狭いとそうなるのかな？

[118: 匿名さん]

狭小住宅住民が１億の物件を無しとか言ってるサマ(笑)

[119: 匿名さん]

>104
戸建て派だけど、これはマンションでしょう。こんな戸建ては住みたくない。

[120: 匿名さん]

11のスペックのマンションなんてこのスレにいるの？
少数派でしょ？

[121: 匿名さん]

マンション派は外資サラリーマンで良いです年収５０００万でしたものね。

[122: 匿名さん]

戸建ては１日にバスが３本ののどかな地域ですものね。

[123: 匿名さん]

マンションさんの勝手な決めつけが炸裂。

[124: 匿名さん]

>122
それはどこ？あんたしか知らない地域でしょ。
田舎のマンションさん

[125: 匿名さん]

戸建ては窓を開けると風の音しかしないくらい、周りに何も無いのどかな地域にお住まいですものね。

[126: 匿名さん]

このスレに狭小住民と都市圏以外が書き始めると途端に話が噛み合わなくなるなｗ

[127: 匿名さん]

マンションを買う予算で戸建を考えたらそういうところしか選べないんですね。なんだかかわいそうになってきました。

[128: 匿名さん]

田舎の安マンション住民は、都会の戸建てを知らない。

[129: 匿名さん]

結局マンションが安いからじゃない？

[130: 匿名さん]

朝も夜も静かなんですよね、戸建ては。
周りに家はなく、灯りもなく周りが真っ暗で自然に恵まれているんですよね。
素晴らしいです。

[131: 匿名さん]

郊外の戸建は論外だけど、マンションって資産価値ないからなぁ

[132: 匿名さん]

>>130
マンション派だけどそういう子どもじみたことをするやつがいると戸建派にバカにされるからやめてくれよ