住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-09-08 22:34:03
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

PAR53になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[スレ作成日時]2013-08-30 14:00:36

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】

51: 匿名さん 
[2013-08-31 10:26:26]
ごめん。家、億しないのに駅近、首都圏のタワマン。
52: 匿名さん 
[2013-08-31 10:28:58]
首都圏だろ?w
都心て書いてないもんなw
53: 匿名さん 
[2013-08-31 10:31:57]
億しないので。
都心とは言えないです。
通勤はドアtoドアで20分だけど。
54: 匿名さん 
[2013-08-31 10:39:03]
>>45
そんな、何十年も前に起きた突発的な建替えの話をされても…。
神戸出身なので言わせてもらうけど、実家の近所のマンションは速攻で建替えてたよ。
世帯数もすごく多いとこだったけど。
テレビで取り上げるのは、揉めてるとこの話を面白おかしくやるわけだから。

戸建のあの酷い潰れっぷり(一階が潰れて二階が乗ってる)と焼けっぷりを腐るほど直に見た者としては、
正直戸建には住みたくないです。命が惜しい。
自宅が潰れなくても火が出たら終わりです。
55: 匿名さん 
[2013-08-31 10:49:32]
なるほど。やっぱりマンションの方が安心ですね。
56: 匿名さん 
[2013-08-31 10:57:10]
直ぐバレる嘘ですね。
57: 匿名さん 
[2013-08-31 11:27:03]
マンションはカビ臭いから嫌だな。
窓の無い部屋なんて、精神病みます。
58: 匿名さん 
[2013-08-31 11:46:51]
マンションVS戸建

永遠に尽きないテーマ。
どっちかがいいだったら、どちらかが淘汰されていくはず。

でもどっちも淘汰されてないんだから、両論併記でいいんじゃない。
59: 匿名さん 
[2013-08-31 11:59:29]
まず、戸建てを叩くにしても、マンションを叩くにしても、きちんとした知識がなさすぎ。

耐震性や耐久性では現在の基準法とは遠くかけ離れた戦後雑に建てられたようなあばら家と比べてるし、
隙間風にしても、現在の木造戸建ての密閉制が高くなりすぎたが故にシックハウス症候群対策で24時間換気が義務化(マンションはもっと前に同じ理由で義務化)されていることや、
シロアリにしても生息地域や長期優良住宅のシロアリ事項や防蟻加工の方法や効果も全く知らない。
防火構造も知らなければ、べた基礎も布基礎の区別もつかず、従来工法やツーバイフォー建築とか何も知らない。

マンションにしても、管理費など高く見積もったり、70平米無いような狭小安マンションを持ち出したり。
遠い先の建て替えや多少値上がりする修繕費とか。

結局、何も知らない奴らが僻みで書いてるだけ。
何も知らないと言うのは、実際には住いは賃貸で購入を検討したこともない。あるいは親が苦労して買った家に住んでいるだけ。
普通は、購入するなら戸建てもマンションもしっかり調べる。地域制でどっちがいいか直ぐ決まる場合もあれば拮抗する地域もある。
60: 匿名さん 
[2013-08-31 12:36:42]
それはあるね。
地震で戸建てがつぶれて…という話もあるけど、そりゃだいたい耐震基準前の戸建て。
今は戸建てでも3階建て以上は構造計算が義務付けられてるのも知らない人が多いみたいだし。
ミニが良いとは思わないけど、あれはあれで一応今の耐震基準を満たしてる。

阪神の震災でもマンションやビルでも古いのは再起不能なダメージをくらってたし、
要は今の耐震基準になったあとの建物でなければ戸建てもマンションも危険はある。
61: 匿名さん 
[2013-08-31 13:02:07]
新浦安、一戸建てひどかったじゃん。
62: 匿名さん 
[2013-08-31 13:10:50]
>60
2008年ぐらいから2階建も、構造計算必須になったような・・・
63: 匿名さん 
[2013-08-31 13:51:32]
>59
だから、何も知らないやつが何も調べないで買っちゃったんだよ。
それで、自分の住居を正当化しようと必死になってるだけ。
64: 匿名さん 
[2013-08-31 15:13:38]
>>59
だいたいみんな知ってるようなことをズラズラ書いて得意になって
バカみたい。
65: 匿名さん 
[2013-08-31 15:37:28]
区分所有建物なんて成長期に仕事を求めて土地の限られた都会に押し寄せた田舎者を収容するためにムリムリ大量供給されたシステム。自分の資産なのに自分の思い通りに出来ないこともあるというバーチャルな権利。
66: 匿名さん 
[2013-08-31 15:44:29]
自分の権利が及ぶ範囲を空間的に切り出してイメージしてみよう。
何千万も払って手に入れたのは、空中に浮かぶ容積僅か200立方メートル余りのスペースの他には、多数の赤の他人と共有する敷地と共有部分だけ。
67: 匿名さん 
[2013-08-31 15:51:41]
一棟の建て替えや売却の要件を緩和する動きが報道されてたね。自分が建て替えを望んでも建て替えられる保証もなく、逆に自分が現状維持を望んでも処分や変更されてしまう危険があるのが区分所有たるマンションの本質。自分の資産と言いつつ、その利用方法や処分方法に制約を受ける不完全な資産。
68: 匿名さん 
[2013-08-31 15:57:35]
>66
そういう言い方をすると戸建ての場合は

自分の権利が及ぶ範囲を空間的に切り出してイメージしてみよう。
何千万も払って手に入れたのは、周囲を家に囲まれた地上の400立方メートル余りのスペースのみ
空を見上げれば無限の空間が自分のもののような気分にひたることができるのが唯一の救い。
69: 匿名さん 
[2013-08-31 16:02:20]
草創期のマンションはゆとりを持って作られていたから建て替え時に容積率上げて新規分譲代金を建て替え資金に充当できたが、限度いっぱいに建てられている現在の建物が建て替え時期を迎える頃には自己負担額はどうなることやら。政策による一層の規制緩和なんて当てにならず、窮するところが続出しそう。みんなが気付く前に先を見通せる人の間で壮大なババ抜きゲームが始まっている。
70: 匿名さん 
[2013-08-31 16:05:10]
68

冗談ですよね。
敷地の所有権のこと忘れないでよ。共有なんかじゃない完全無欠の権利ですよ。
71: 匿名さん 
[2013-08-31 16:25:42]
あんたみたいなド田舎が将来売れればいいな。
シロアリの巣でボロボロ。
建て替え何千万?www
72: 匿名さん 
[2013-08-31 16:26:03]
>>69
なんか自分に酔ってない?


その前に近い将来やってくる木造の建替えのお金貯金しとかないと。
73: 匿名さん 
[2013-08-31 16:29:10]
シロアリ対策w
建て替えw
74: 匿名さん 
[2013-08-31 16:29:44]
シロアリ気持ち悪い。
75: 匿名さん 
[2013-08-31 16:30:24]
ド田舎の所有権?w
76: 匿名さん 
[2013-08-31 16:34:44]
所有するために莫大な建て替え費用?
77: 匿名さん 
[2013-08-31 16:37:02]
戸建て完全敗北か。
78: 匿名さん 
[2013-08-31 16:39:44]
シロアリも怖いけど、雨漏りがやばいよ。
80: 匿名さん 
[2013-08-31 16:43:16]
>>No46
>ミニ戸の定義は生まれ育った環境で変る
>23区内に生まれ育ったなら「新しい家」の標準的な広さは30坪を余裕で下回る。
>それ以上は古い家かソレの建て直し。
>25坪程度でミニと言うのは例外無く田舎者

46も田舎ものなの?
「家の広さ」は家屋の床面積㎡で敷地の坪数じゃない。

23区内の城北や城東は知らないが、西南部の低層住専地区は40坪が基準だろう。
建蔽率は50%以下だから狭小敷地には違法ミニ戸しか建たない。
敷地25坪なんて、建蔽率のゆるい地区の安物3階建てミニ戸だな。
都会の新しい戸建ての多くが23坪のミニ戸なんてことはありえない。
81: 匿名さん 
[2013-08-31 16:43:47]
関係あるんだよ。
知らないよ?
ボロボロになってもw
82: 匿名さん 
[2013-08-31 16:50:52]
貧乏人の集まるスレはココでつかε-(´∀`; )
84: 匿名さん 
[2013-08-31 17:12:21]
シロアリシロアリw
85: 匿名さん 
[2013-08-31 17:18:20]
シロアリ気持ち悪いw
86: 匿名さん 
[2013-08-31 17:19:17]
シロアリの巣なんて考えられない。
87: 匿名さん 
[2013-08-31 17:21:40]
79の家は既にボロボロか?w
88: 匿名さん 
[2013-08-31 17:48:06]
マンション君は区分所有のメリットをまともに説明できない。
「安さ」を認めたくないからだろう。
89: 匿名さん 
[2013-08-31 17:52:53]
88の家もボロボロか?w
論点のすり替えに必死だなw
90: 匿名さん 
[2013-08-31 17:53:20]
一戸建て、1階北向きの部屋は必ずカビくさいよ。
91: 匿名さん 
[2013-08-31 18:15:18]
92: 匿名さん 
[2013-08-31 18:30:48]
>91
そのリンク先の家は陽が当たるの?
93: 匿名さん 
[2013-08-31 18:33:31]
マンだろうが土地だろうが一般人が安くて狭い不動産なんか持ってても大差ないって。
どのみち売るときは二束三文。
94: 匿名さん 
[2013-08-31 18:39:31]
>No91
駅近物件の車は、バックで入ってくるの?
危ないね。後ろからオカマほられそう。
95: 匿名さん 
[2013-08-31 18:58:37]
>88の家もボロボロか?w
>論点のすり替えに必死だなw

マンションの特徴である「区分所有」の優位性を説明できないのが万損住民。
マンションは集団居住と区分所有が弱点。
これがなければ住んでもいい。
96: 匿名さん 
[2013-08-31 19:03:46]
>95
マンションの方が良いって認めちゃったよ。
97: 匿名さん 
[2013-08-31 19:08:14]
>95
区分所有の優位性なんて誰も唱えてないだろ。
集合住宅の性質上、区分所有になるということだろ?
あんたに説明するまでもない。
チンケな所有権ひけらかして。
戸建ては戸建ての弱点あるだろ?
98: 匿名さん 
[2013-08-31 19:09:48]
>96
住居としてマンションが上だと認めたわけか。
99: 匿名さん 
[2013-08-31 19:10:32]
シロアリ気持ち悪い。
100: 匿名さん 
[2013-08-31 19:35:07]
区分所有は、集合住居を切り売りするための方便。
集合や共有に優位性がないのに住みたいのは、安いから。
それ以外の理由はない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる