注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その11
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2013-11-10 15:30:03
 

前スレが1000レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/ 
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

[スレ作成日時]2013-08-29 17:00:43

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

積水ハウスを語りませんか その11

701: 匿名さん 
[2013-10-07 14:48:00]
別に小さくても積水の豪邸!で良いのでは?都内ですけど、小さな豪邸がいっぱいです。(笑)
702: 匿名さん 
[2013-10-07 16:12:12]
1.5×1.0mのトイレは狭いですか?
703: 匿名さん 
[2013-10-07 16:39:59]
子供の頃に棒切れで線引いた様に、庭とかリビングとか自分の部屋で書いて座ってみたら?会社ならテープで会議室とかで。
704: 匿名さん 
[2013-10-07 16:41:21]
>701
小さな豪邸?
都内の公衆便所の間違いだろ?(笑)
705: 匿名さん 
[2013-10-07 17:06:02]
うちは家族一人当たり10坪の床面積有りゃ充分。平日起きて家にいる時間6〜7時間位だしね。
706: 匿名さん 
[2013-10-07 18:12:24]
702
広いトイレを知らなければ不満を感じないレベル。
いままでマンション暮らしなら大丈夫でしょう。

でも、広いトイレもいいもんですよー。
707: 匿名さん 
[2013-10-07 18:48:27]
>階段の下ってトイレダメなんですか?
別にダメではありませんよ。
居住空間を優先しようと思えば最後の手段として検討すべきことですから。
ほかには他の水回りとの兼ね合いでスペースが取れなくなってしまったり。
食品庫や、玄関収納等収納の方を優先されればそれもまた理由になります。
階段下スペースの有効活用の1つです。
ただ、天井が低くなりがちなこと、階段の形状が制限されたりすること等の
デメリットも有りますので、間取りとのバランス、優先順位次第ですね。
2階にもトイレが有れば2階で用を足せば済む話ですし、小柄な方であれば
日常に支障はないでしょう。ただ、来客の際には一言注意を促す必要があるかも。
708: 匿名さん 
[2013-10-07 19:04:05]
>705 
ウチは一人当たり20坪。でも、狭い部屋の方が落ち着くし、冷暖房効率が良いので、私の部屋は小さくするつもり。
709: 匿名さん 
[2013-10-07 19:04:31]
>1.5×1.0mのトイレは狭いですか?
狭くはないと思います、最低条件ですが。
1.365×0.91が死守したいスペース、それ以下は不便というか最悪です。
Mモジュールの分ゆとりがあるはずです。
広すぎるトイレも落ち着きませんが、トイレカウンターとか手すりを
両サイドに、とお考えならもう少し幅が有っても良いと思います。
奥行については、笑い話と思われるかも知れませんが、鍵が壊れた時、
急いで座って鍵をかけ忘れたり(途中で誰か帰ってくることも)した時、
ドアに手が届かないと開けられてしまうこともあるということです。
トイレのドアは外開きが基本ですから、2mの奥行を採るとドアが廊下を
塞いでしまったり、タイミングが悪ければドアと壁の間に挟まれたり、
という家庭の事故にもつながってしまいますのでお気を付けください。
いろんな大きさのトイレで寸法を測って確認することをお勧めします。
710: 匿名さん 
[2013-10-07 19:43:28]
うちは設計時に引戸に変更した。
711: 匿名さん 
[2013-10-07 19:55:13]
1.5×1.0mが最低条件なら一般的な広さはどれくらいなんですか?
712: 匿名さん 
[2013-10-08 12:50:11]
すみません、ちょっと聞きたいのですが、外構で失敗されました。ほとんどがやり直しです。
それを直すのに私達の作った所を壊す必要があった場合、少しだけあったやり直しではない場所を相殺するのはおかしい事ですか?立ち合いした無駄な時間もそうですが、まだ沢山私達に損害はあります。
やり直しではない場所をとても高額に見積もって、それを払ったら私達の作った所をやり直すと言われています
金額もおかしいのに、それを断って、怒った場合は強要罪ですか?

713: 匿名さん 
[2013-10-08 13:22:03]
712
積水ハウスと関係あるのか?
スレチ、他で聞け。
714: 匿名 
[2013-10-08 19:22:59]
>>713

まぁまぁ…積水専属の業者かもしれないじゃん!

状況を聞かせてくれない?
715: 匿名さん 
[2013-10-08 19:54:46]
スレチ
積水との関係と業者名くらい書かんとダメ。
担当者の名前は出したらあかんよ。
716: 入居済み住民さん 
[2013-10-08 21:05:57]
スレチ?状況もわからんと命令口調
なんぼ偉いねんお前。

損害を被ったのであれば毅然と、誠実な対応を求めましょう。
717: 匿名さん 
[2013-10-08 22:52:00]
>716
スレチ
718: 匿名さん 
[2013-10-09 10:04:35]
スレチってどういう意味ですか?教えて。
719: 匿名さん 
[2013-10-09 13:38:38]
>1.5×1.0mが最低条件なら一般的な広さはどれくらいなんですか?
最も多いのは一帖でしょうね(戸建の場合)
それ以外だと、柱や小梁などが増えてコストアップしますから、
すっきり1帖が多いと思います。
付け足しですが、最近では主流になってきているタンクレスなら
1.5×1.0mで十分と思います(幅は条件によります)
プラン集や、チラシでも見てもらえばわかると思いますが・・・。
720: 匿名さん 
[2013-10-09 16:00:14]
一畳ですと有効780*1690くらいですか
1.0*1.5ですと有効855*1355くらい

尺で1畳よりはメーターで1.0*1.5の方が幅が広くて落ち着きますね。

一畳は細長い気がします。

4尺*5〜6尺くらいあると広くていいですね。
721: 匿名 
[2013-10-15 09:31:20]
>>712その後、どうなの?
722: 匿名さん 
[2013-10-15 16:38:59]
スレチ
723: 足長坊主 
[2013-10-15 19:47:33]
皆さん初めまして。福岡県柳川市在住の足長坊主と申します。
積水ハウスさんは中途社員をあまり募集されないと思うのですが、最近お忙しいのか、営業、設計、工務を大々的に募集されました。そこで私は本日営業の求人にエントリーさせて頂きました。
ところが、エントリーの途中で履歴書と職務経歴書のデータを添付しないと先に進めなかったので、とり急ぎ武田信玄の肖像画を添付してしまいました。と申しますのも、私は本日緊急入院する事になり、時間がなかったからです。入院に至る経緯は別スレッド「足長坊主ご推奨の住宅会社」に書かせてもらっています。私のエントリーを見られた人事担当者が「なんじゃこりゃ」と思われないか心配です。
724: 匿名さん 
[2013-10-15 19:52:48]
【注意】レス番号No.723を全部読むと不幸になります。
725: 足長坊主 
[2013-10-15 20:05:01]
724
そんな風に書かないで下さい。僕はStray Sheep(迷える子羊)なのですから。
726: 匿名さん 
[2013-10-15 22:29:04]
延35坪で1800万以内でまともな家が建ちますか?
727: 足長坊主 
[2013-10-15 22:42:01]
726
平屋ですか?2階建てですか?
728: 匿名さん 
[2013-10-15 23:01:59]
2階建てです
729: 足長坊主 
[2013-10-15 23:07:30]
728
あと300万円頑張って下さい。
730: 匿名さん 
[2013-10-16 00:54:53]
外壁側面に付いている24時間換気のフードに当たる雨の音が聞こえる、
731: 足長坊主 
[2013-10-16 06:09:53]
730
良いではないか。雨が降りだした事に気付いて、洗濯物をすばやく取り込めるずらよ。
それに「雨音はショパンの調べ」とも言うずらよ。
732: 匿名さん 
[2013-10-16 07:41:44]
>726 延35坪で1800万

延べ床面積35坪で、二階建てですと一階が17.5坪ですよね?
坪102万円なら積水でも立派に普通に建てられるのでは、と思いますが違うのですか?
733: 足長坊主 
[2013-10-16 07:46:43]
732
予算に余裕があれば、それで良いかもしれぬが、今回は1800万円でお考えゆえ、最もコストパフォーマンスの高い坪60万円クラスをお薦めしたんじゃがの。
734: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 08:32:20]
この台風の突風で家が揺れたんだが、、、大丈夫?
軽量鉄骨です
シーカス入りです
735: 匿名さん 
[2013-10-16 08:34:40]
ダメと思います
736: 匿名さん 
[2013-10-16 09:40:14]
都内ですが、今回の台風は窓ガラスに雨が当たる音がだけで、大したことが無くほっとしてます。
737: 匿名さん 
[2013-10-16 10:01:33]
>>734
建物の強度不足かもしれないから、
第三者に耐風に関する強度を調べてもらう方がいい。
738: 匿名さん 
[2013-10-16 10:44:23]
732
坪単価って普通床面積に対してだろ
739: 匿名さん 
[2013-10-16 12:23:15]
ああ、そうでした。すみません、間違えました。35坪で1800万円となると坪当たり51.4万円ですか?
積水のスレにはおよそ不可能な値段ですね。プラス300万円で2,100万円で、坪60万円ですとローコストですね。
740: 匿名さん 
[2013-10-16 12:24:16]
本日は台風一過で少し風が強め。
ウェザーニュースだと風速5~6m、
これくらいの風で建物からミシミシ音がするのは、
強度不足で欠陥住宅と言えるでしょうか?
741: 匿名さん 
[2013-10-16 12:29:53]
強風の音が聞こえるのは仕方ないですが、ミシミシと音がするというのは不安ですね。
742: 740 
[2013-10-16 13:04:47]
ウェザーニュースの風速は隣の市の風速で、
YAHOOで調べると住んでる市の風速は9mでした。
(YAHOOの方が詳しくわかりました)
743: 購入検討中さん 
[2013-10-16 13:18:48]
シャーウッドで、本当に何もつけずに、坪単価約80万でした。
デザインも平々凡々。
ベルバーンやら、エネファームやら付けると値引きも増えますが、坪単価も90~95万に跳ね上がりました。
どうするか悩んでいるところ・・・

やめようかな~
デザインチープだしな~
744: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 13:54:08]
>>734です
非常に怖い
なぜシーカスまで入れてるのに台風やトラックで揺れるんだろう
第三者機関への調査依頼なんてコストかけられんよ
もしかして手抜き工事?
745: 匿名さん 
[2013-10-16 14:16:33]
Cチャンならそんなもんだろ
746: 740 
[2013-10-16 14:25:19]
>>745
>Cチャンならそんなもんだろ
ウチは予算の関係でシーカスは付けませんでした。
所謂プレハブ小屋が風でミシミシ音がする感じです。
鉄骨はよく「揺れる」といいますが、
Cチャン=軽量鉄骨ならホントにそんなものでしょうか?
マジで心配です。
747: 匿名さん 
[2013-10-16 14:29:18]
6m、9m?今日の台風、関東でも風速30mとかニュースでいってましたけど、
748: 匿名さん 
[2013-10-16 14:34:56]
今朝、東京でも強風でしゃがみ込む通行人や太い木にしがみつく通行人を見たぞ。
749: 匿名さん 
[2013-10-16 14:47:25]
23区でも注意報じゃなく警報で波浪とか強風とか出てたろ、平均風速25m/s以上だと警報に成る。
家が揺れたなら積水は黙っていても住宅性能評価書が着いて来るので自分の家の耐風等級調べて疑問点有るなら営業也、カスタマー也に連絡したらee.w
750: 匿名さん 
[2013-10-16 15:04:44]
耐風等級は倒壊、崩壊しないだけ
Cチャンが揺れても倒壊、崩壊してないんだから十分でしょう

揺れやすいの知っててCチャンで建てたんでしょ?
751: 匿名さん 
[2013-10-16 17:41:41]
積水の家は風速60m/sの台風まで余裕を持って耐えることができるはずだけど?
エセ施主が多いみたいだね。
752: 匿名さん 
[2013-10-16 17:50:28]
揺れで怖い上にエセとまで言われるCチャン施主ってwww
753: 匿名 
[2013-10-16 18:37:54]
揺れるか揺れないかは屋根形状、軒の長さ、風向き次第で大きく変わる
条件悪ければ積水だろうが大和だろうが揺れる
重鉄骨でさえ多少の揺れはある
メーカーが出してる数値は好条件で広告用
鵜呑みにせず参考程度に捉えるべき

ただ風速20m程度で地震の如く揺れるなら明らかに異常
心配で寝れないなら精神衛生のためにチェックを依頼するのも有りだろう
754: 匿名 
[2013-10-16 18:48:45]
あとトラックで揺れるのは
家と言うより場所や地盤の問題
大型トラックが多い道路沿いなんかに建てたらどんな家でも揺れる
755: 匿名 
[2013-10-16 20:07:06]
あとCチャンはどうしてもよく揺れる
756: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 20:34:49]
あとね、洗濯機でも揺れたんだ
地震かと思ってhi-net見たけど地震なんてなかった
電気も揺れてたよ
震度2くらい
757: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 20:37:48]
住宅性能評価は、あれは図面通り建てられてたらの話だろ?
施工ミスとか手抜き工事の可能性もあるわな
758: 匿名 
[2013-10-16 21:36:05]
きちんと建ててもCチャンなら揺れるよ
759: 匿名さん 
[2013-10-16 21:41:17]
そうかなー?詳しくはしらないけれど、住宅性能評価って第三者機関のチェックがはいるんじゃないの?そのチェックが入って施工ミスや手抜き工事が出来るかしら>
760: 入居済み住民さん 
[2013-10-16 21:54:27]
ぶっちゃけ施工ミスがあっても素人にはわからんよね
現場監督だって全部はいちいちみてないだろうし
761: 匿名 
[2013-10-16 22:25:10]
施工ミスが無くても揺れるなら
ミスがあったら倒壊ですね
762: 匿名さん 
[2013-10-16 22:27:37]
うちはCちゃんとやらでもこの台風で揺れなかったしヘーベルなんか選ばず正解だと思ってるぞ。
763: 匿名さん 
[2013-10-16 22:31:57]
ヘーベルハウスの営業がCチャンCチャンと言ってましたな。
764: 匿名 
[2013-10-16 22:49:08]
C型チャンネルのことは誰でもCチャンと言うでしょうよ
765: 匿名さん 
[2013-10-16 22:54:36]
>759
重大なミスや欠陥の予防にはならなくはない程度ですよ。
766: 匿名さん 
[2013-10-16 22:57:33]
シーチャン背中併せだから、Hというかシャネルのロゴみたいな感じ。構造計算上問題点あるの?
767: 匿名 
[2013-10-16 23:13:47]
構造計算上問題あったら建てられないだろ

揺れやすいだけ
768: 匿名さん 
[2013-10-17 00:54:57]
>>767
>揺れやすいだけ
軽量鉄骨はやはり揺れやすいのでしょうか?
重量鉄骨の方が揺れないだろうし、
木造でも2×4とか2×6だったら、軽量鉄骨より揺れは少ないのでしょうか?
769: 匿名さん 
[2013-10-17 01:05:10]
鉄骨っていっても厚さ3mm程度しかないし、軸組工法だからね。
ツーバイ系の枠組壁工法の方が、変位は少ないよ。
鉄板で壁を作れば、同等の強度にできるかも知れないけど、結露や断熱性の問題から、無理だろうね。
770: 入居済み住民さん 
[2013-10-17 04:03:25]
PチャンとかCちゃんとかさぁ
771: 匿名さん 
[2013-10-17 08:12:58]
重量鉄骨なんて無駄に重いだけで、不粋だけどね。
772: 匿名 
[2013-10-17 09:12:53]
でもCチャンよりはマシ
Cチャンって仮設住宅や現場事務所で使うやつだから、値段が高い割にCチャンってのは最低
773: 匿名さん 
[2013-10-17 10:44:05]
好きな工法、好きなHMで建てりゃ良い。既に消費増税後の話なんだから時間はたっぷりある。
774: 匿名さん 
[2013-10-17 10:44:09]
Cチャンでは不安だから、二階建てを重量鉄骨で建ててもらおうかと検討したのですが、だれもかれもHMの営業マンにも不必要だと言われました。確かにCチャンは柱が細いし、揺らして地震を逃すと聞いたら、ますます不安になってしまったのですけど。重量鉄骨の方が良くないですか?
775: 匿名さん 
[2013-10-17 10:51:01]
素人に聞いてどうすんだい?建築家とか設計事務所とか専門家に聞いた方が安心出来るぞ。
776: 匿名 
[2013-10-17 11:11:14]
面材を使った剛構造にしたほうが躯体が変位しないから地震のダメージが少ない

制震装置なんか付けるなら石膏ボードの目地も可動にしないと躯体の変位に追従しない
777: 匿名さん 
[2013-10-17 11:21:06]
最近大概がロッキング工法。
778: 匿名 
[2013-10-17 11:23:39]
石膏ボードもロッキング工法?www
779: 匿名さん 
[2013-10-17 12:10:02]
災害で損傷した時は保険で直せば良いよ。
その代わり補償部分は全部入る事、我が家は外構の損傷やガラスが割れても保険で直せます。
780: 匿名 
[2013-10-17 12:26:20]
被災して石膏ボードがボロボロになったら怖くて住んでられない
隙間風もひどい

せっかく高い家なのに保険で修理するまで避難所暮らし

って考えるとCチャンはやめた方がいい
781: 匿名さん 
[2013-10-17 12:27:06]
重量鉄骨は重いからね。
地盤改良が必ず付いて来るから、結構高額になる。

某HMでは、契約時の3000万円から、地盤改良とその他の工事で800万円の追加が発生し、施主が契約解除を求めると、契約時に支払った頭金を搾取するような悪質な重量鉄骨のHMがあるようだから気を付けないとね。
782: 匿名 
[2013-10-17 12:30:20]
地盤改良が必ずとはずいぶんデタラメですね
783: 匿名さん 
[2013-10-17 12:34:04]
重量があるから、仕方ないだろ。
積水だって、地盤改良をやる場合が多いんじゃないか?
784: 匿名さん 
[2013-10-17 12:37:43]
不安とかなら別のハウスメーカーやRC造にすれば良いし、あれこれ面倒ならマンションが良いんじゃないか?
785: 匿名さん 
[2013-10-17 12:41:16]
ここで質問してる方はいつ立てる予定ですか?
786: 匿名 
[2013-10-17 12:53:20]
783
重量があるから仕方ない??www
極端な話
N値50でも地盤改良必須なのか?
どんな改良すんだよ?
787: 匿名さん 
[2013-10-17 13:01:46]
N値が50もある土地なら、重量鉄骨で建てるメリット無くね?
788: 匿名 
[2013-10-17 13:21:02]
重量鉄骨で建てるメリットは軟弱地盤に建てられることなのか?www

ここ酷いね〜
デタラメで
789: 匿名さん 
[2013-10-17 13:38:29]
地盤が固ければ、どこで建てても同じだろうね。
790: 匿名 
[2013-10-17 14:06:54]
それでもCチャンは選ばないだろ
791: 匿名さん 
[2013-10-17 14:13:16]
まぁ、カビが生えるヘーベルは選ばないかな。
792: 匿名 
[2013-10-17 14:24:58]
ヘーベルもいいとこ無いよ
Cチャンもだけど
793: 匿名さん 
[2013-10-17 14:25:57]
積水の軽鉄の現場見学したとき、C型を背中合わせで使っていたが、口型もH型も使ってたぞ。
794: 匿名 
[2013-10-17 14:39:19]
流石に梁までCチャンてわけにはいかないよ
795: 匿名さん 
[2013-10-17 14:42:06]
Cちゃん背中合わせという事は、背中の部分の厚みはWって事で丈夫て事でないかい!?
796: 入居済み住民さん 
[2013-10-17 14:45:23]
Cチャンバカにしてるけど積水は総じて地震に強いよ
家具さえ固定してれば問題なし
797: 足長坊主 
[2013-10-17 14:49:48]
積水ハウスの中途社員募集(営業)に応募しました。まずは書類選考を通れば幸いなのですが・・・。福岡県在住44歳では厳しいですかね?
ところで、今週日曜日に宅建の試験があります(その時は病院から外出許可を頂いています)ので、最後の追い込みのため、しばらくこのスレッドには来れません。試験の復習を来週月曜日にする予定ですので、今度来れるのは来週火曜日になると思います。その間、家づくりに関して何か質問がありましたら、レスを入れておいて下さい。後日回答させて頂きます。
798: 匿名 
[2013-10-17 14:54:40]
強いって倒壊しないだけ
今時どこで建てても倒壊はしない

ただよく揺れるから内装はダメージ受ける
799: 匿名さん 
[2013-10-17 14:55:00]
鋼材等はJISとかの規格で決められてんだろ、素人が何チャラ言っても意味無い。
土木関係の専門家に任せておけば良い話。
800: 匿名 
[2013-10-17 15:34:59]
まぁ倒壊だけはしないように設計されても揺れやすいのは嫌だな
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる