注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-07-02 19:17:56
 

住友林業タマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
 パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
 パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
 パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
 パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

314: 入居済み住民さん 
[2013-06-18 18:14:32]
住林も住宅事業だけなら、利益率は25%前後だから、タマと変わらないね
一般に利益率は高額受注ほど高いはずだから
社員の給料が高いとはいえ、タマ施主が妄想するほど
ぼられてはいないみたいだね
315: 匿名さん 
[2013-06-18 18:17:47]
ちなみに>>308は、連結経営成績なので、子会社も含まれた数字。
316: 匿名さん 
[2013-06-18 18:19:32]
いや、だからグループ会社に流れてるって
317: 匿名 
[2013-06-18 18:22:49]
大手で25%なら良心的だね、住友林業
318: 匿名さん 
[2013-06-18 18:31:15]
連結って事は、住友林業グループ全体って事だろ?
319: ビギナーさん 
[2013-06-18 18:38:24]
ついでに調べたらタマホームも住友林業も給与ってほとんど一緒なのね。
タマホームは住友林業以上に広告見かけるし、材料や下請けに落とす金を節約してるんだろうね。

にも関わらず、安価で品質も保てるなんてタマホームって素晴らしい会社ですね!
320: 匿名さん 
[2013-06-18 18:38:28]
住林の住宅事業の粗利が25%だというソースって有るの?

タマ施主のやっかみ?
321: 匿名さん 
[2013-06-18 18:41:17]
品質が保ててないから、不評なんだろ。
住宅産業は、ほとんどの施主が一生に一度だから、リピーターを作る必要がないしな。
322: 匿名 
[2013-06-18 19:43:37]
何故やっかみになるのかと…良心的だと思いたいスミリン
323: 匿名さん 
[2013-06-18 20:33:40]
住友林業とタマホームでは、働く人の「質」が違う!
住友林業の場合、旧財閥系だけに人財は有名私大に旧帝国大と、いわば優秀な人材が豊富!!
かたや、タマホーム… 全く知らない無名大。まさに、あほーが一杯
やはり、家庭教師と一緒で優秀な人材は提案力が豊富。あほー大は提案が貧相。ま、タマの場合は安かろう悪かろうを売るだけが仕事だからね。
勝負ありですな。はははははは
324: 入居済み住民さん 
[2013-06-18 20:36:08]
>320
HPのIR情報
325: 匿名 
[2013-06-18 21:28:20]
タマホームも住友林業も社員の質は変わらないと聞きました。
326: 匿名さん 
[2013-06-18 21:40:55]
>>324
しょ~もないウソを吐いてどうするよ。

しっかし、これまで上場してなかったから分からなかったが…タマの粗利って、
住林はもちろん、積水やダイワ、ミサワとか他の大手HMよりも割合が高いのな?



ローコストなのに、さらに家に掛かってる割合が低いとか…どれだけ、安普請なんだ?
328: 匿名さん 
[2013-06-18 21:45:06]
>325

お前は あぽ か!
東大とあほー大じゃ全然違うだろ。
旧財閥系の住友林業と、安かろう悪かろうのタマホームじゃ「人の質」も全くちがう。
大手とローコストビルダーの違いはこんなところにもある。
330: 購入検討中さん 
[2013-06-18 21:49:59]
>>有価証券報告書情報
・タマホーム(平成25年2月期・第3四半期)
 売上高:98,614百万円
 売上総利益:26,131百万円
 粗利:26.5%

・住友林業(平成25年3月期・通期)
 売上高:831,870,百万円
 売上総利益:136,873百万円
 粗利:16.5%

これを見て、タマホームは辞めておいた方が無難なHMだという事が良く分かりました。
331: 匿名さん 
[2013-06-18 21:50:14]
>327

タマ関係者の「君」ご苦労さん!
あほー大でもタマホームなら何とかなるか。
それと俺は、住友林業とは全く関係ない。
あほーなタマ関係者は、すぐムキになるからめっちゃ楽しい。
332: 匿名 
[2013-06-18 21:55:06]
住友林業は連結の値なんだろ?不意採算部門があれば値は落ちるだろ
手広くやってれば当然低い
334: 匿名さん 
[2013-06-18 22:02:24]
>332,333

本当、タマ関係者は あほ ですな!
ムキになるから釣れる釣れる。
連結がないタマは「クズ」ってことでいいですか?
タマ関係者は、マジで低脳。大手に勝てるわけないじゃん。
あっ、言っても無駄か… あぽ だから
335: 匿名さん 
[2013-06-18 22:03:58]
いや、確かに住林も決算概要の中に24.9%(13/3月期)ってのを掲載してるな。

それにしても、329の言う話は、注文住宅に対する建売住宅の比率が3.7%と低過ぎて、少し無理があるけどな。
336: 匿名さん 
[2013-06-18 22:09:45]
変質者出たな。
こんなサイトに粘着して暇なんですね。
どうせしょぼい家住みだろ。w
337: 匿名さん 
[2013-06-18 22:13:21]
>331
>334
あなたが一番ムキになってるように見えますよ
ちなみに私はタマ関係者ではありません
これからもお互いに、
愉快犯VS愉快犯で盛り上げようぜ!
338: 匿名さん 
[2013-06-18 22:15:24]
>336

お、いつものタマ関係者…
反論できなくなると、しょぼい家見せろ攻撃!
君…





バカ?
339: 匿名さん 
[2013-06-18 22:18:23]
>338
あなたの文脈の幼稚さには勝てませんよw
340: 匿名さん 
[2013-06-18 22:24:32]
馬鹿二人。
しょぼい家なんて聞く意味なし。ざんねん。ここに書き込みしてる粘着はみんなしょぼい家持ちか賃貸だろ。
342: 匿名さん 
[2013-06-18 22:44:39]
坪単価で考えると、タマホームを基準にした場合
住友林業の坪単価に見合うだけの質がそこにあるかというと確かに疑問だな。
343: 匿名さん 
[2013-06-18 22:55:09]
>>341
そうだよ。ローコストなのにあれだけ宣伝広告費に力を注いでいれば、
他社よりも利益を上乗せしないと維持できないに決まってるじゃないの。

良かったね。タマホームが上場したことで、有価証券報告書が開示され、
そのおかげで本当の姿が見えて。
344: 匿名さん 
[2013-06-19 06:21:54]
>334
何故そこまで言えるの?
品性の欠片もありませんね。住友林業の関係者の方でしょうか?
>341
住友林業の方が一軒当たりからの暴利は凄いのは周知の事実と思います。
資料自体の信憑性が問われますね。
345: 匿名さん 
[2013-06-19 07:07:56]
IR情報として公に出しているのだから、情報源としては確かなものでしょ。

資料から読み解くに…
【住林の家は暴利が含まれている】よりも
【タマの家は、住林以上の暴利が含まれている】
が正解だったわけだ。

346: 匿名さん 
[2013-06-19 07:45:21]
標準とするものを大量入荷するだけの手法で、他のローコストも追随してきてるからな。
ローコストの中でのタマの取り柄なんて無いようなもの。

内心蔑まれてまでタマで建ててコレじゃあね。
所得を平均以上に増やして好きなとこで建てた方がよいよ。
347: 匿名さん 
[2013-06-19 08:25:49]
しょぼりんの取り柄は?
って、住林もタマもろくに知らないんだっけ?呆
348: 匿名さん 
[2013-06-19 08:50:53]
なーんだ。
≪安価は施主の利益に≫というタマホームで、唯一の取り柄までもが違ったのか。

・・・だったら、タマホームの何が良かったの??
結論は
やーーっぱり、タマホームはダメダメダメだった!
・・・ってことか。
349: 匿名さん 
[2013-06-19 08:51:17]
つまり、タマホームでは建てない方が良いってことですか?
350: 匿名さん 
[2013-06-19 10:37:13]
IR情報見たけど、住宅事業の利益率ってところは見つけられないんだけど・・・・
351: 匿名さん 
[2013-06-19 10:47:35]
>350
IR情報の中にある[決算概要報告書]P7の右下付近に記載されてるよ。
352: 物件比較中さん 
[2013-06-19 12:26:21]
すみりんでたてるときは、坪、百万以上ではじめてタマホームの品質を上回る。まちがってシヨぼリンたてたら大後悔だぞな。
353: 匿名さん 
[2013-06-19 12:27:31]
急に静かになったな、タマオーナー。

利益率についてなんか反論したらどうかな。
結局安物を買ってるだけなのかい?
354: 匿名さん 
[2013-06-19 12:51:46]
そりゃ、何も言えないよな。
大手は暴利だ!!と思っていたのに、蓋を開けてみればタマの方が暴利の度合いが上だった訳だから。

355: 匿名さん 
[2013-06-19 13:25:37]
オリジナル建材の原価とか知らないのに利益率だけ比べてどうすんの?
356: 匿名さん 
[2013-06-19 13:29:31]
利益率を低く表示する為にグループ会社をたくさん作っているんだから当たり前。
まさかそれに踊らされるような人が住友林業で建てているわけじゃないよな?
357: 匿名さん 
[2013-06-19 14:27:38]
ちょっと待てよ。
そもそも、住宅産業は儲けてはいけないとかいう決まりごとでも有るのか?
358: 匿名さん 
[2013-06-19 15:02:05]
あまり利益率が高いと気がひけるので調整をしているのでは?
360: 契約済みさん 
[2013-06-19 16:04:52]
よかった、俺んちスミリンで。
361: 匿名さん 
[2013-06-19 17:53:26]
つまり、タマホーム関係者は「暴利企業!!住友!」と批判していた矛先が自分に返ってきたという事ですか?

つまりタマホームは、自分の悪を他社に擦り付けていた最悪会社だったという事ですか?

つまりタマホームは偽善会社だったという事ですか?

つまり、上場してしまった事で、塗り固めていたウソがバレたという事ですか?
362: 匿名さん 
[2013-06-19 18:39:47]
100万以上でタマを上回るって、ほぼみんなダメじゃん。
363: 匿名 
[2013-06-19 18:40:22]
住まいの博覧会で担当者が「うちは他の事業でも利益あげてますから、住宅事業ではそんなり利益ない」とか言ってたな


それなのに高いなぁ、どこに金かかってんだ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる