公庫扱いなのに民間て何？♪証券化ローン♪

[匿名さん]

すいません、初心者で。
ローンて本当にいろいろあって難しいですね。
当方、新築マンションの購入を考えているのですが
借入２０００万で公庫一本でいけるとの事なのですが
なんか本当に金利が高いような気がして、、、
それでこの証券化ローンはどうなんでしょう。
みなさんのあたたかいお返事お待ちしております。

[322: 匿名さん]

>321
旧態依然な銀行と、ソフトバンクみたいな新しい企業の系列のノンバンクでは、
社員のモラルがぜんぜん違うと思うぜ〜。
甘いよ。

[323: 匿名さん]

>321
社会の実態を知らなすぎ。

[324: 匿名さん]

Ｇ.Ｌ以外でフラット35を利用した場合には、G.Ｌでとられる手数料分を
借入総額から差し引くことになり、結果次位との実質的な借入額は
大きくは変わらないのでは。私の試算では八千代が今月金利UPする
前までは、負担はほぼ同じでした。
表面的な金利ばかりの比較では真実が歪められてしまいます。
勿論、いくら手元にお金を残すかは人それぞれの考えがありますので
概して論じられませんが．．。

[325: 匿名さん]

>323
じゃああんたは何を知って、「社会の実態を知っている」
といっている？
偉ぶるのもいい加減に

[326: 匿名さん]

＞３２２
だから〜
グッドだけが危ないというのは可笑しいと言っているの。
大手、老舗でも個人情報保護は難しいということ。
その例を挙げたの。
あなたの言うとおり、新参者のモラルが低く、大手老舗のモラルが高いとしましょう。
でも、個人情報漏れは起こる。
どこにやってもそのリスクはつきまとうと言うことです。
グッドばっかりに攻撃して、他は大丈夫と思ってるあんたの方が甘い甘い

[327: 匿名さん]

>326
326さんの分析がほぼ正しいですね。
個人情報漏れは、システムよりもむしろ人の対策のほうが重要なので、
どこの会社にもリスクはあります。
ただ、人のモラルに依存する以上、新参者のほうがそのリスクはより高い、とみなすこともできます。

[328: 匿名さん]

>>327

322だって大手の銀行なら絶対大丈夫なんて意味で書いてるんじゃないと思うよ。
実際にグッドと直接やりとりをすると、
『そのへんはある程度我慢しなきゃ』
といった気分にさせてくれるくらいの対応ですよ。

[329: 匿名]

みなさん、色んな意見ですね〜
みなさん、夢のＭＹ　ＨＯＭＥですし、慎重になりますね〜
私ところも色々検討中です。みずほの固定２年でいきます。
いつも、伝言版活躍させていただいてて、今も迷うんですが・・・・

[330: 匿名さん]

みずほ銀行に１月の第一週に申し込んでいるのに、
いまだに審査が結果がきません（泣
フラット３５の審査って１ヶ月半くらいかかるの？

[331: 匿名さん]

>>330
わたしは１０日くらいだったけど。
なんか担保の評価も行ってしまうらしいのである程度時間はかかるかもしれないけど、とにかく電話で担当に問い合わせしたほうがいいですよ。

[332: ぶう]

みなさん、みずほのフラット３５が多いですね〜
決め手は何だったんですか？教えてください

[333: 匿名さん]

>>332
都銀で一番金利が低くて、証券化ローンに慣れてそうだからじゃないですか？
かくいう私は横浜銀行ですが。
こちらも金利は低く、手馴れていました。

[334: 331]

いや私は結局ＧＬなんだけどね・・・

[335: 330]

>331さん
契約しているマンションでのフラット３５の利用は私が始めてらしいのです。
だから時間がかかってるのでしょうかね？公庫利用可のマンションだから
すぐに審査結果がわかると思っていたのが甘かったみたいです。

[336: 匿名さん]

質問です　敷地が転賃借権でもフラット３５の審査がＯＫだったかたいらっしゃいますか？
私が聞いたところはすべてＮＯでした。

[337: 匿名さん]

http://www.jyukou.go.jp/support/faq.html#14
とは書いてあるけど、どうだろうね・・。

具体的に公庫に問い合わせしてから、
「ホームページに書いてあるし、条件が○○○なら公庫はＯＫと言っている」
と言えるくらい条件が揃ってから、金融機関と相談したほうがいいかもしれない。

[338: 匿名さん]

他スレより
>個人情報の同意書を読んでこの会社の企業姿勢に不安を感じています
>皆さまはどのようにお考えなのでしょうか？
>問題は、当り前のことですが第２条の「集めた個人情報を、２次利用する
>ことに同意する」という内容についてです。
>グッドローンで借りようと思っていたのですが、不安になっています。
だとさ

[339: 匿名さん]

>>338
じゃ、やめれば。

[340: 337]

>>336
根本的なことだけど、土地に抵当権を付けられないと駄目だよ？
他人の借地権がついているあなたの土地というならともかく、
あなたの借地権がついている他人の土地、では駄目だと思うよ。

[341: 匿名さん]

>>338
というかそのスレにレス付ければいいじゃん。
工作員？
信用調査機関に対して、あなたの借金の有無の情報を照会したり、提供したりするということでは？
他の金融機関でも、個人情報の同意書は書かされるけど。