積水ハウスと住友林業はどちらがいいですか？

[購入検討中さん]

土地は確保してあります。
そろそろ家を新築しようかなって思い、数年前からのんびりといろいろ検討しています。
まだ、営業さんとかには接触していないのですが、モデルハウスとか見た感じだと、この二社かなって感じです。
でも他にオススメの会社や方法があれば、ぜひ検討したいと考えています。
知恵を貸していただけたら嬉しいです。
家は60坪くらいで5000万くらいを想定してます。土地は150坪弱です。
よろしくお願いします。

[2: 匿名]

積水ハウスと住友林業を比較するなんて、積水ハウスが良いに決まってますよ。
時間の無駄。

[3: 匿名さん]

釣りですよ。最近よく比較スレが作られてる。
やる事もタマホームと同じだな。

[4: 匿名さん]

展示場クラスの仕様で60坪？
家具や外構まで含めた総予算なら最低7千万は欲しいぞ。
どちらがイイかはプラン次第。

[5: 匿名さん]

建物価格5000万、諸経費こみで5800万の家なら良い家ができるな。どちらでも好きなほうで

住友林業で塗り壁と格子を使った家にすると、とんでもない上品な家ができそうだな。積水には塗り壁のノウハウが無いのでダメ。設計事務所に負けないような豪邸を作りたいなら、絶対に塗り壁の技術が必要になるのに。公衆トイレや駅みたいなタイル外壁やダインコンクリートしかできない積水ではあまり予算に見合った豪邸は望めないかも

でもまあこの予算なら営業との相性で決めて全く問題無いと思いますよ

[6: 匿名]

くらべんな！
清水に決まってるだろ
塗壁にしても学校みたいだろ

[7: 匿名さん]

積水も住林も、屋根材を薄いコロニアルで提案して来たら　それは構造から安価な仕様。

[9: 匿名さん]

「清水」っていったら『セイスイ』に決まってるだろ！

あなた、あの有名な『セイスイハウス』を知らないの？

[11: 購入検討中さん]

みなさん、コメントありがとうございます。

釣りじゃないですよ。
比べんなってほど違うものなのでしょうか？
HMの中ではこの２社がいいかなって感じだったのですが・・・。
むしろどちらかというと住友林業のほうがいいかなって感じでした。
勉強不足ですいません。
でもここで教えてもらって勉強になります。

もちろん、外溝はガレージも含めプラス１０００位を考えています。
この２社以外にも選択肢などあれば教えていただけると嬉しいです。
聞いてばかりですいません。
よろしくお願いします。

[12: 匿名さん]

見た目は趣味の問題だからどこでもいいとは思うけど、どこに金がかかっているのかは見極めた方がいい。
それが自分がこだわる部分であれば相性がいいHMなんでしょう。
ローコストでも倒壊してない地域で倒壊した実績をもつ大手は論外だと私は思う。
また、これまでの失態を指摘された営業がキレるところはアフターも信用ならない。今は改善したとしても一度不安点を抱いているお客さんに誤り、現在の状況を説明すべき。自分の家の不具合の時に逆ギレされたらかなわない。

[13: 契約済みさん]

積水と住林で検討し、住林で建築中です。
延べ床６０坪で５０００万なら、両社であればものすごく豪華にはいけません。

外構以外に坪１００万ぐらいみておいてもいいと思います。

土地も広いので、同社でお願いするならお考えの金額は用意されても良いと思います。

うちは契約から着工合意までで１０００万ぐらい提案工事で上がりました。７５坪ですが。

[14: 匿名]

住友林業の方が断然安いのでは？見るからに安っぽいし
積水ハウスの家は重厚感がありさすがって感じですね。

前からだけど、住友林業ってローコストのイメージがあるんですが、そうでは無いみたいですね。

[15: 匿名]

子供が三人いるので、50坪くらい欲しいのですが、2000万しか予算がありません。
諸事情でローンは無理です。
不可能でしょうか？

[16: 匿名さん]

スミリンならいける。

[17: 匿名さん]

無理だよ、タマに行った方がいい。
ボロやに住むことになる

[18: 匿名さん]

タマでも難しい予算だね。
工務店に行った方がいい。

[19: 匿名さん]

五人家族なら50坪無くても生活できるから小さくするべきだな。
狭いことはデメリットばかりでなく、維持管理費がかからない、家族の顔が見えるというメリットもある。
2000万ならローコストに行って40坪でプラン建ててもらうがよい。

[21: 匿名さん]

地方都市であれば地元工務店でギリギリの予算かと。
東京とかではまずムリ。

[22: 匿名さん]

アイダ設計も安そう。

[23: 購入検討中さん]

両方見て気に入った方でいいんじゃない
その２社での比較検討は多いでしょう
私も見に行った。
建売を見に行ってきて　なんとな～く積水に傾いた

他は競合しそうなのだと
ミサワ、木下工務店あたりかな～
田園、山の中な地域でしたら
一条工務店、スウェーデンハウスとか

完成時のイメージのため建売さがして見学してみては

＞15
注文住宅でなく地方の中古物件オススメ

[24: 匿名さん]

近頃、問題視されつつあるアメリカカンザイシロアリのことを考えると、
鉄骨を扱っている積水ハウスの方がいいかも…。

[25: 足長坊主]

シロアリが心配で鉄骨を選ぶとはなんともおろかじゃろ。
シロアリの心配よか頭ん中の心配したらどうかの。

[26: 匿名さん]

無職は黙ってろ。

[27: 匿名さん]

ここはあくまでシャーウッドと住友林業の比較。

[28: 匿名さん]

>25
アメリカカンザイシロアリは、在来種のヤマトシロアリやイエシロアリとは大分違いますよ。
カンザイ（乾材）という名前の示す通り、乾燥した木材の中でも生存できます。
土中に巣を造り、湿気を好み、土台や1階の壁を主に食べる従来のシロアリとは違い、
あらゆる木材を食べます。
床下だけに薬剤を散布すれば大丈夫という訳ではありません。
鉄骨の家だって内装に木材は使っているけれど、基礎がダメになってはたまりません。
http://www.woody.co.jp/3-2.htm

人を愚か者呼ばわりする足長坊主さんは、どれだけ頭がいいんでしょうね？
「シロアリ」と十把一絡げにしているようですが。

[29: 匿名さん]

足長坊主……。
ホントに足が長いのか？　恥ずかしい名前。

[30: 匿名さん]

実家が積水ハウスです。
建ててから40年たちますが、しっかりしています。
アフターもいいみたいですよ。

[31: 匿名さん]

そんな家もあるんですね。
メンテナンスをきちんとされているんでしょう。

[32: 匿名さん]

>>28
リンク先も含めて参考になります。
確かに「シロアリ」と一まとめには出来ないようですね。
あと足長坊主なる人間は無職、無資格を別のスレでも指摘されてた
札付きのかまってちゃんなので相手になさらないよう、、、。

[33: 匿名さん]

でもスミリンの元社員なんだよね？

[34: 入居済み住民さん]

そう。
足長坊主さんは住林の元社員。
御意見番のふりしてかなり住林よりに偏ってます。

そんな足長坊主さんも住林のアンカーの間隔の問題が発覚した時にはひっそり大人しくされてましたが。

[35: 匿名さん]

解雇されたのに擁護するとはよくわからんの。

[36: 匿名さん]

納入業者か下請けでしょ。

[37: 匿名さん]

話変わりますが。
近所にできたシャーウッドダサすぎる。敷地が狭いせいもあるが施主がアホなのか？設計士にセンスがないのか？それとも内装が豪華仕様なのか？

同じく近所の住友林業は設計士のセンスはよさそう。パンフレットみたいな家や、しょぼりんでも窓の配置や随所にアクセントが施してありいい感じに見える。

[38: 匿名さん]

住友林業でもサイディングやタイル外壁の家は超絶にダサいな、なんのために住友林業にしたのかというほどダサい、特にタイルの家は公衆トイレみたいな外観になってる。
住友でやるなら塗り壁だな

[39: 匿名さん]

>37
>施主がアホなのか
これは失礼だろう(笑)
シャーウッドも積水鉄骨も同じくセンスは悪い。
住林はセンスを感じるね。
>38
お前が噂の公衆便所男か？(笑)
別にタイルは悪くない。
安物タイルだからダサいのだよ。

[40: 購入検討中さん]

皆さん、ありがとうございます。
住林さんは塗り壁なのですか？
積水さんにはベルバーンをやたら押されてますが、あまりかっこ良くないのでタイルを貼りたいなって思ってます。
タイルってダサいのでしょうか？

どちらの設計士さんもセンスのいい案を出してくれていますが、それにしても言う通りにすると高いですね。
実際の値引きってのもあるんですよね？

[41: 匿名さん]

タイルは価格の高いものでないと、トイレのような外観になるので注意

[42: 匿名さん]

両者互角

[43: 匿名さん]

ベルバーンは割れるし、タイルは目地の劣化により部分的にはげたりするね。
でもタイルは自分で補修できるけど、ベルバーンはHMに補修を頼むしかない。

積水ハウス以外にエアコン工事を頼んで新築早々割れたというのもあるらしいから
ベルバーンにするなら外壁に穴をあける工事はすべて最初にやってもらったほうがいい。
あとは子供のボール遊びや強風に気をつけないとだね。

[44: 匿名]

タイルはどこでもできるけど、ベルバーンやダインは積水にしかできないのだから、これをもってるのは積水の強みですね

[45: 匿名さん]

ベルバーンは結構強い印象だけどな
そんなに割れやすいの？

[46: 匿名さん]

硬いから穴が開かずに割れるのかもね。
ゴルフボールじゃなきゃ普通のボールは大丈夫でしょう。
陶器だから割れないとはいえないよね。

[47: 匿名さん]

ベルバーンはボール遊び程度では割れないよ、展示場行けば必ず置いてるから好きなように試せばいい。
タイルは家全体のデザイン次第だが、基本的には見栄えよいよ。
屋外トイレと同じテカテカの白しかないならともかく。

INAXのベルパーチなんかベルバーンにかなり近いけどね。
ただ、ダインやミサワのニューセラミックのようの厚くて意匠性の高いものはサイディングでは最高級品でも無いかな

[48: 匿名さん]

洋なら積水、和なら住林だな。

[49: 匿名さん]

洋なら積水、和でも積水だな。

[50: 匿名さん]

どっちも大手ハウスメーカーですし、
家そのものという商品にはそれぞれの良さと特徴があるので
大差ない気がします。

一方で、営業や設計士はどうでしょうか。
新聞を賑わす偽装建築士問題や、浦安ブログを読むと
不十分な地盤調査を提供したり、打合せで地盤改良について話しても
取り合わないどころか、話し合った事実さえ認めない。
メールのやりとりまであるようなのに。

同じブログには、住林は同じ浦安できちんと地盤調査をし、
軟弱だからと地盤改良工事を提案したという記事もありました。
積水の営業も住林の営業もいろいろいるとは思いますが、
企業体質というものはあるかもしれませんね。