本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか?
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-01 00:18:38
ローコスト自然素材の家
61:
匿名さん
[2013-02-16 17:40:33]
|
62:
匿名さん
[2013-02-16 22:49:56]
>>61
耐久性はいろんな条件で変わります。 以下余談です。 風ですが、風速を+10mで再チェックされては? 根拠はありませんが、最近の雨風がいままでの計測値を超えてきているので。 屋根周りの数字は沖縄仕様(メーカーのカタログに出ています)を採用されるとよいと思います。 高さ240の垂木は倒れるというか転ぶ可能性があるのと小屋伏面水平力を確保するために、ひねり金物ではなく、L型の構造金物で桁にしっかりと留めてください。既製品であります。化粧垂木なら勾配用の金物もあります。 |
63:
匿名さん
[2013-02-17 07:16:34]
風速が早くなると二乗で利いてきます、60m/sで3.5tになります、100m/sで10tです。
軒より家の側面面積は大きいですから土台ごとひっくり返される恐れも出てきますね(笑) 周囲は林ですから、まともの風はないです。 転ぶのは作っている時だけではないですか野地板(杉板)などで固定されて関係無いと思えますが? |
64:
匿名さん
[2013-02-17 10:16:49]
しょせんローコストなんだからそんなにこだわらなくてもいいんじゃないの?
うちの近くで建った家もローコスト自然素材の家だけどいまいちだった。 壁はシラス壁、木材は無垢、外壁は塗り壁、洗面はタイルで造作してとってもかわいく 玄関のシューズクロークや建具も大工の造作。 出来上がりはかわいいなぁって思うけど、無垢の床の塗装くさい。目が痛いしのども痛かった。 シラス壁の消臭効果はないんだなと思った。 壁にクラックもすでに出来ているし、造作の扉は開きにくくドアの開閉を考えると家具置けない状態。 その家はHMの施工例として雑誌にも出ていましたが、雑誌に出す一押しの物件があれでは まったく契約する気になれない。 たしかに写真だけだといい家だけど、見学会に行ったら実態がわかるよね。 |
65:
匿名さん
[2013-02-17 17:24:56]
確かに折角の無垢材に、変な塗装しちゃいかんな。
|
66:
入居済み住民さん
[2013-02-17 19:07:05]
シラス壁にもピンからキリまであるからね
|
67:
スレ主
[2013-02-18 20:39:01]
|
68:
匿名さん
[2013-02-19 10:10:38]
>>64の床は何を塗ったんだろう?
|
69:
匿名さん
[2013-02-19 10:47:46]
>68
わかりません。完成見学会に行ったときの話です。 あまりにもくさかったから、何のにおいですか?って聞いたら 無垢の床と見せ梁に塗った塗料のにおいですと言ってました。 でも、塗料は自然塗料ですので人体に影響はありませんと言ってましたが くさいし目も痛いので影響がないとは言えないと思いました。 見に行ったのは○○ST-STYLEっていうとこですね。 |
70:
匿名さん
[2013-02-19 11:36:09]
塗装とかしない方がロ-コストでないですか?
杉の木1本500円(山林持ち主取り分)、製材後8tトラック1台で30万円ですよ。 合板、集成材の方が高いですよ。 特に未乾燥材は安いです、木は安いですよ、調べて見て下さい、未乾燥でも自然乾燥しますから問題は少ないですよ。 室内の無垢杉の板貼りはクロスより安いと思いますよ、板は少しは収縮しますが割れませんよ。 クロスの裂けとか気にする方は無理です。柱の木割れが許容できる方ならOKです。 障子戸もカ-テンと比べれば断然安いです。 |
|
71:
匿名さん
[2013-02-19 15:44:49]
木は比較して安い、障子が安いってのは本当にその通りなんですよね・・・
|
72:
匿名さん
[2013-02-19 16:08:14]
>>64
オスモじゃない? |
73:
匿名さん
[2013-02-19 16:28:51]
オスモは確かに科学的な臭いするよね。
|
74:
入居済み住民さん
[2013-02-19 16:53:28]
木の原価は確かに安いが、施工すると人件費で結構高くなるのでは?
|
75:
匿名さん
[2013-02-19 22:27:15]
最終製品はそんなに安くない。
未乾燥材は置いといて(笑) |
76:
匿名さん
[2013-02-20 07:03:50]
人件費のウエイトが高いからね。
長い目で見ると、メンテ費などは少ないと思うよ。 |
77:
匿名さん
[2013-02-20 07:11:16]
同じ価格ならどちらを選択するのか?
クロスとカ-テン対、無垢板貼りと障子戸のどちらですか、趣味も関係しますね。 象徴的に書いたけど家全体でもそうだよ。 屋根下地にしても合板を使うのと杉のバラ板を使うのと、どちらが良いのかに通じることです。 少し知識の有る方なら後者ですよ。 |
78:
匿名さん
[2013-02-20 10:36:36]
話が少しズレるけど、東京大阪のローコストを扱う工務店では、無垢材に大工がついて行けなくなりつつある。
無垢材を取り扱う工務店は値段を下げようとしないし。 |
79:
匿名さん
[2013-02-20 10:39:39]
>77
それは同じ価格なんですか? |
80:
匿名さん
[2013-02-20 11:09:50]
>79
相見積は取ってないので正確には分りませんが同じような価格です。 人件費が曖昧ですし、無垢材を多用する弱小工務店は見かけの見積は有っても真実はどんぶりです(笑) 見積は正確にすると膨大な手間が掛かります、家の部品数を考えれば想像出来ると思います、数を確認するだけで大変です。 注文が入るか不明で無駄骨の可能性の高い見積は弱小工務店には出来ません、その分安いともいえます。 |
軒に掛かる力は50m/sの風が下から吹き上げて2.5t(1面)の計算でした、屋根の自重5t以上ないと持ちません、ひねり金物頼りです。
垂木は250mm高さ45mm幅を使用してます、屋根裏の柱を減らすため、とばせるようにしました。
山間部ですから竜巻の心配はないです。