ローコスト自然素材の家

[パインと漆喰]

本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか？
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。

[76: 匿名さん]

人件費のウエイトが高いからね。
長い目で見ると、メンテ費などは少ないと思うよ。

[77: 匿名さん]

同じ価格ならどちらを選択するのか？
クロスとカ－テン対、無垢板貼りと障子戸のどちらですか、趣味も関係しますね。
象徴的に書いたけど家全体でもそうだよ。
屋根下地にしても合板を使うのと杉のバラ板を使うのと、どちらが良いのかに通じることです。
少し知識の有る方なら後者ですよ。

[78: 匿名さん]

話が少しズレるけど、東京大阪のローコストを扱う工務店では、無垢材に大工がついて行けなくなりつつある。
無垢材を取り扱う工務店は値段を下げようとしないし。

[79: 匿名さん]

＞77
それは同じ価格なんですか？

[80: 匿名さん]

＞79
相見積は取ってないので正確には分りませんが同じような価格です。
人件費が曖昧ですし、無垢材を多用する弱小工務店は見かけの見積は有っても真実はどんぶりです（笑）
見積は正確にすると膨大な手間が掛かります、家の部品数を考えれば想像出来ると思います、数を確認するだけで大変です。
注文が入るか不明で無駄骨の可能性の高い見積は弱小工務店には出来ません、その分安いともいえます。

[81: 匿名さん]

>>80
ドンブリで同じような価格を入れる工務店(坪いくらだから関係ないか)があるかもしれませんが、見積のできる工務店なら同じ価格になりません。
そのような工務店は複合単価が出来ているので、たいした手間はかかりません。
どちらの場合も、建材のグレードによりピンキリの世界ですが、
石膏ボード下地量産品ビニールクロスなら材工で2000円/㎡程度。板張りは杉板無塗装で3000円/㎡程度。
障子は敷居と鴨居で3000円/ヶ所程度カーテンより高くなります。

[82: 匿名さん]

＞81
杉板貼りは、そんな価格ですか積算資料で探して見つけられずにいました。
零細は安いと思います、クロスですと自前でなく外注になります、板貼りなら大工ですので喜んでるようでした。
障子戸とカ－テンの価格の違いの事です、カ－テンもピンきりでしょうがレ－スと2枚付けなくてはいけませんよね。
前にマンションで既製で合わずカ－テンをオ－ダ－した時、相当取られた記憶が有ります。

[83: 匿名さん]

＞81障子は敷居と鴨居で3000円/ヶ所程度カーテンより高くなります。

建具や鴨居を一列増やすとゼロが一つ二つ足りないよ。

[84: 匿名さん]

>>82
カーテンは高いですね。
カーテン(レール別)と障子(枠別)は同じ程度の値段です。あとは枠の差です。
もっとも建売クラスだと枠なしでクロス巻き込みにしている場合もありますが。
合板やボードは上からベタっと張ってお仕舞いですが、板張りは張り方・板厚によって下地が変わってくるので高くなります。

[85: 匿名さん]

大工さんが梯子と呼ぶ梯子状の枠を作り、柱間に嵌めて其処へ板を打ってました。
梯子の製作はは技術が必要そうです。

[86: 匿名さん]

梯子というか胴縁の向きによりますが、最近の大工さんは間柱と直交する胴縁は嫌がりますね。
同様に、キッチンや水周りの下地の横胴縁を入れる技能のない大工さんが増えています。そのため上からベタっと合板を張って下地代わりにしようとするのですが、ほとんどの場合、合板の厚みが足らずに欠陥工事になっています。

[87: 匿名さん]

嫌がりますか、分ります、未熟なら先に枠を造りますから寸法、ゆがみで入らないか隙間が出来るかになります。
少し叩きながら入れてましたので感心してました。

[88: 匿名さん]

ローコストで自然素材は難しいな、、、

[89: 匿名さん]

かまくらつくれば？

[90: 匿名さん]

舐めてんのか(笑)

[91: 匿名さん]

シンプルモダンか北欧系モダンしかないだろ

[92: 購入検討中さん]

杉材と漆喰で作れば結構安いのでは？

[93: 匿名さん]

延べ100平米以上の戸建なら坪50万出せば、集成材と合板を使わないで建てられるだろう。

[94: 匿名さん]

石膏ボードやサイディングやビニルクロスもいやなんです

[95: 匿名さん]

>>94
壁の下地は何を想定されていますか？