住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。
[スレ作成日時]2008-11-24 14:14:00
H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが
46:
匿名さん
[2008-12-10 17:22:00]
|
47:
匿名さん
[2008-12-10 17:26:00]
なりすましに決まってるでしょう。
お金が欲しく無い人は、基本的にいないでしょう。 |
48:
匿名さん
[2008-12-10 17:35:00]
本当に長文でたくさんいましたよ。こんな者と一緒にされて恥ずかしい!って。クレクレ煽りもひどいものでしたが。
どうしてそこまでして成りすますんでしょうね。何が目的? 反対派って本当にいるの? |
49:
匿名さん
[2008-12-10 17:50:00]
以上スレ主による自作自演でした。
|
50:
匿名さん
[2008-12-10 17:54:00]
こういう反対派の為のスレがあるのに、今も20年組のスレには反対派がひしめいているよね。
この人たちは20年組になりすましてみたり、論破しようとしたり、**にしたりしているけど いったい何が目的なのかな? 発言の多さから複数のグループであるような気がするんだけど。 |
51:
匿名さん
[2008-12-10 18:22:00]
隔離スレ上げ
|
52:
匿名さん
[2008-12-10 18:33:00]
>発言の多さから
当たり前。普通の人の意見だから。 多数が民意と思うべきだ。 |
53:
匿名さん
[2008-12-10 18:39:00]
匿名掲示板のスレッドでは3人もいれば充分多数派は装えますよね。
どうも反対派という粘着質の上、変に税制に詳しい奇特な方達がそう大勢いるようには見えないのですが。 |
54:
匿名さん
[2008-12-10 18:41:00]
いや俺税制に疎いからわかんね。
|
55:
匿名さん
[2008-12-10 18:47:00]
どうして雑談板の噂話スレッドの733だけ削除依頼出した?
反対派は「在日枠の下級公務員」でビンゴ? スレ趣旨のあのスレのあの人はあの人なんじゃない?というネタなので問題なくありませんか? 別に在日も下級公務員も差別表現でも何でもありませんのよ。 |
|
56:
匿名さん
[2008-12-10 18:48:00]
面白いからブログに載せるね。
|
57:
匿名さん
[2008-12-10 18:52:00]
あのあなた出ると荒れるの必死なんですけど、文体変えるとかしませんか?
|
58:
匿名さん
[2008-12-10 19:04:00]
あら、そんなに特徴ありますぅ〜?うふふ。
どうせ利用するつもりもない駄スレでしょ。反対派にとっては。 新たに来る人にとっては不自然なので目に付くだろうけどね。 |
59:
匿名さん
[2008-12-10 19:08:00]
こうして誰もいなくなった・・・・
|
60:
匿名さん
[2008-12-10 20:07:00]
まだわめいているので、晒し上げる
|
61:
匿名さん
[2008-12-10 20:18:00]
どんなに反対したって有り余ってる在庫を売らないと不動産屋が潰れてしまいます。
不動産が潰れると建築屋が潰れます。建築屋が潰れると銀行が大変です。 そのうちに貴方の預金している銀行が潰れるかも。 麻生総理が発表した住宅ローン控除ではまだまだ足りません。 もっと控除してくださいw |
62:
匿名さん
[2008-12-10 20:23:00]
|
63:
匿名さん
[2008-12-10 21:43:00]
在日の裏口組を税務大学に入れてこんな仕事させているんだ。
ちょっとしたローン知識の啓蒙やら、摘発するまでもない庶民のしょぼい脱税の牽制やらの効果があるのね。 書きこみ内容や知識からしてどうも役人らしいけど、ネット工作員なんてまともな公務員が やるのかどうか訝っていたけど、これですっきり、な・っ・と・く♪ |
64:
匿名さん
[2008-12-10 21:48:00]
総務省のキャッチフレーズ「実はここにも総務省」だってw w
|
65:
匿名さん
[2008-12-10 22:08:00]
ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・か?
|
上記の人が何故か沢山いたんだよ。過去の20年組のスレッドで。収拾方面に動き出したかな?