H20年組（H１９年組）に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが

[購入経験者さん]

住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。

同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
１９、２０年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

[46: 匿名さん]

>１９、２０年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

上記の人が何故か沢山いたんだよ。過去の20年組のスレッドで。収拾方面に動き出したかな？

[47: 匿名さん]

なりすましに決まってるでしょう。
お金が欲しく無い人は、基本的にいないでしょう。

[48: 匿名さん]

本当に長文でたくさんいましたよ。こんな者と一緒にされて恥ずかしい！って。クレクレ煽りもひどいものでしたが。
どうしてそこまでして成りすますんでしょうね。何が目的？
反対派って本当にいるの？

[49: 匿名さん]

以上スレ主による自作自演でした。

[50: 匿名さん]

こういう反対派の為のスレがあるのに、今も２０年組のスレには反対派がひしめいているよね。
この人たちは２０年組になりすましてみたり、論破しようとしたり、＊＊にしたりしているけど
いったい何が目的なのかな？　発言の多さから複数のグループであるような気がするんだけど。

[51: 匿名さん]

隔離スレ上げ

[52: 匿名さん]

＞発言の多さから

当たり前。普通の人の意見だから。
多数が民意と思うべきだ。

[53: 匿名さん]

匿名掲示板のスレッドでは３人もいれば充分多数派は装えますよね。
どうも反対派という粘着質の上、変に税制に詳しい奇特な方達がそう大勢いるようには見えないのですが。

[54: 匿名さん]

いや俺税制に疎いからわかんね。

[55: 匿名さん]

どうして雑談板の噂話スレッドの733だけ削除依頼出した？

反対派は「在日枠の下級公務員」でビンゴ？

スレ趣旨のあのスレのあの人はあの人なんじゃない？というネタなので問題なくありませんか？

別に在日も下級公務員も差別表現でも何でもありませんのよ。

[56: 匿名さん]

面白いからブログに載せるね。

[57: 匿名さん]

あのあなた出ると荒れるの必死なんですけど、文体変えるとかしませんか?

[58: 匿名さん]

あら、そんなに特徴ありますぅ〜？うふふ。
どうせ利用するつもりもない駄スレでしょ。反対派にとっては。

新たに来る人にとっては不自然なので目に付くだろうけどね。

[59: 匿名さん]

こうして誰もいなくなった・・・・

[60: 匿名さん]

まだわめいているので、晒し上げる

[61: 匿名さん]

どんなに反対したって有り余ってる在庫を売らないと不動産屋が潰れてしまいます。
不動産が潰れると建築屋が潰れます。建築屋が潰れると銀行が大変です。
そのうちに貴方の預金している銀行が潰れるかも。
麻生総理が発表した住宅ローン控除ではまだまだ足りません。
もっと控除してくださいｗ

[62: 匿名さん]

>>61　それも時の流れでしょう。
と誰かが言っていました。
当事者としては反対でも意見を出すでも出来ることをやるだけです。

日本人が国の出す施策に易々と従う国民ばかりだと思うなよ。

[63: 匿名さん]

在日の裏口組を税務大学に入れてこんな仕事させているんだ。
ちょっとしたローン知識の啓蒙やら、摘発するまでもない庶民のしょぼい脱税の牽制やらの効果があるのね。
書きこみ内容や知識からしてどうも役人らしいけど、ネット工作員なんてまともな公務員が
やるのかどうか訝っていたけど、これですっきり、な・っ・と・く♪

[64: 匿名さん]

総務省のキャッチフレーズ「実はここにも総務省」だってｗ　ｗ

[65: 匿名さん]

ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・か？

[66: 匿名さん]

おい！在日。調子に乗るな。

[67: 匿名さん]

反対派なんて本当はいないんだよ。いるのはあなた方だけだろ。

[68: 匿名さん]

調子に乗って妨害で何スレ浪費したら気が済むんだ。

あとで収拾つかなくなるぞ

[69: 匿名さん]

やっぱり

ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・ね

[70: 匿名さん]

おい青木！在日がなんの関係あるんだよ。
お前病気だからって何いってもいいわけじゃないんだぞ！
日本人の恥だ妄想もいい加減にしろｗ

[71: 匿名さん]

もうどう見ても在日にしか思えないんですが。

[72: 購入検討中さん]

僕は青木じゃないですよ。
黒木です。

[73: 匿名さん]

住宅ローン減税そのものが不公平だから来年以降は廃止でいいよ。
頭金を多く用意した人にはあまり恩恵無いし、不公平だ。

麻生とか、言うだけで本当にやるかどうかわからん。

[74: 匿名さん]

新しく決まりそうな制度が不公平だと言っている既購入者は
自分の受けている控除も返上すべきだ。
家を買っていない人やキャッシュで買った人から見たら同じように不公平なんだから。

その時点に存在している制度に自分で納得して購入したのだから
後からつべこべ言う資格はない。
そりゃデベは今年いっぱいで控除が終わっちゃうとか好き放題かましていただろうが、
もし、そんなのを本気で信じて住宅購入という一大事を決断したのだとしたら
賤しいデベのセールストークに引っ掛かった自らの不明を恥じるべき。
だれも来年以降に制度が延長・拡充・変更される可能性は絶対ありませんなんて
保証してなかったろ。

[75: 匿名さん]

↑何言ってるんですか！！

全てデベのせい！！

それを認めていた国のせいです！！

こんな不公平を許していたら日本は終わりです！！

自分たちに過失なんてありません！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・とモンスターペアレントは言うんだよ。

[76: 匿名さん]

まぁ、病気は病気ですね。
権力ってやつが嫌いな永遠の中二病ってとこかな？ｗ

[77: 匿名さん]

さいきん人員増員したみたいですね。かよわい女性相手にそんなに目くじら立てないでくださいよ。

[78: 匿名さん]

過去の制度で控除を受けてる奴まで、新しい制度を適用する必要はないと考える。
理由としては、”見世物になるような金になる新しい動物”　を捕獲したいだけであること。
捕獲済みの動物に、必要以上の餌をあげても集客力としては効果は少ないこと。
最後に、今回事例をつくると”今後も餌をクレクレとバカ騒ぎする動物が出て来て、効果の割にあわないこと。

[79: 匿名さん]

意味分からん例えだな。新しい動物も捕獲済み動物も結局住宅購入者という同じ動物だから見世物にはならん。

[80: 匿名さん]

国民を動物扱いはひどいじゃない。

[81: 匿名さん]

>>79　見世物になる→大幅減税拡充により父さん新しい巣に移っちゃうぞーという動物が増えれば
不動産業界にとってはいい見世物という意味じゃない？意味解かるよ。

[82: 匿名さん]

遡れと騒いでる連中は高額なローンを組んでいる高額納税者なのかね？

まぁローン減税をアテにして買うぐらいだからある程度は想像できるがな。

[83: 匿名さん]

最初、住民税が控除対象になるわけがないと言われていましたが結局適用されましたね。

そこまでして景気回復どころか不動産業界も活性しなかったら、１９年２０年住宅取得者にどう言い訳するつもりでしょうね。

本来、生活対策とされている住宅ローン減税としては言い訳などできるはずもありませんが。

[84: 匿名さん]

誤爆でした。

[85: 匿名さん]

携帯の反対派さん、巣を思い出して欲しいので上げます。

[86: 匿名さん]

「釣った魚には餌やらない」のほうが分かりやすい

[87: 匿名さん]

飼うのなら実際は釣った後も餌をやらなくてはいけないのでは。

[88: 匿名さん]

ここはピックルだけでも無さそうですね。>>11とかの意見は明らかに国側・・・

[89: 匿名さん]

>>78も確か以前、2009年スレか署名スレッドの初期に書かれていた意見ですよ。

[90: 匿名さん]

国側は国民に対してこういう視点を持っているんだね。

[91: 匿名さん]

で、体よく

国民のための『　生　活　対　策　』です！

と抜かすわけだｗ

[92: 匿名さん]

>>91

貴女さぁ、自分で立てたスレの趣旨ぐらい守りなさいよ。

[93: 匿名さん]

反対派がスレ趣旨守らない限り、賛成派の私も同じことを反対派のスレでします。

なに、１００分の１ほどの抵抗ですけどね。

[94: 匿名さん]

>>92も２００９年Ｐａｒｔ１スレからのすごい粘着組だよね。

議論スレもかまわず荒らすし。

[95: 青木 初音]

スレ違いで失礼しますが、反対派の方へのお願いです。

２０年組への反論はこちらのスレッド内で行って頂けませんか？　

９２さんもいわれているように、マンションコミュニティのルールを守ることは

こちらを利用させていただく限り社会人として必要とされる資質と思いますが。

如何でしょう？