H20年組（H１９年組）に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが

[購入経験者さん]

住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。

同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
１９、２０年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

[86: 匿名さん]

「釣った魚には餌やらない」のほうが分かりやすい

[87: 匿名さん]

飼うのなら実際は釣った後も餌をやらなくてはいけないのでは。

[88: 匿名さん]

ここはピックルだけでも無さそうですね。>>11とかの意見は明らかに国側・・・

[89: 匿名さん]

>>78も確か以前、2009年スレか署名スレッドの初期に書かれていた意見ですよ。

[90: 匿名さん]

国側は国民に対してこういう視点を持っているんだね。

[91: 匿名さん]

で、体よく

国民のための『　生　活　対　策　』です！

と抜かすわけだｗ

[92: 匿名さん]

>>91

貴女さぁ、自分で立てたスレの趣旨ぐらい守りなさいよ。

[93: 匿名さん]

反対派がスレ趣旨守らない限り、賛成派の私も同じことを反対派のスレでします。

なに、１００分の１ほどの抵抗ですけどね。

[94: 匿名さん]

>>92も２００９年Ｐａｒｔ１スレからのすごい粘着組だよね。

議論スレもかまわず荒らすし。

[95: 青木 初音]

スレ違いで失礼しますが、反対派の方へのお願いです。

２０年組への反論はこちらのスレッド内で行って頂けませんか？　

９２さんもいわれているように、マンションコミュニティのルールを守ることは

こちらを利用させていただく限り社会人として必要とされる資質と思いますが。

如何でしょう？

[96: 匿名さん]

拡充遡及なんてありえないのに、「許せない」ってなんだよｗ

[97: 反対派]

21年度の控除が見直しになると損するので許せない。

[98: 入居済み住民さん]

買った服が数日後にセールで安くなってて、
その分返金求めるみたいな。そんないやらしさを感じるよ。

それで返金してたら商売成り立たない。

[99: 匿名さん]

あなたの例えだと契約した物件と同じ間取りが数日後、1000万引きで売りに出されても
売主に文句言わないということだよね？そんな商売してたら問題になるだろね。

[100: 契約済みさん]

＞９９さんへ

スレ違いですが、仕方がないのでは？
だまされたー、もう少し値切ればよかった、とは思いますが、だからといって契約後に値引きをごねることは出来ないでしょう（お互いに確認をして契約書に捺印を押すのは、そういったことだと思うのですが）。
いくら口がうまい営業だからといっても、契約をしてしまった自分の責任ということがあるのではないでしょうか。

[101: 匿名さん]

なるほど。嘘つきにだまされた人はみな自己責任、嘘をついた人は悪くないとｗ

[102: １００]

うそつきは悪いです（いい嘘もあることは知っていますが）。
詐欺や悪徳商法はダメですが（必ず儲けるといってお金を出す方も悪いと個人的には思っています）、住宅やマンションの契約はうそつきではないと思いますよ。
何ヶ月もかけて契約して、契約した時点と住み始めた時点で、その物件の評価が変わっているのも致し方ないのではないでしょうか。
うちの近所のマンションも売れ残っていて少しずつ値下げをしていますし、人気のない土地も少しずつ値段を下げています。
最初に買った人はいい思いをしないのは事実ですが、しょうがないでしょう。
かくいう私も、ある分譲地で早期の契約をしました。個人的には、この不況下であり、おそらく売れ残って土地の価格が低下するだろうと思いますが（もっと条件がよく安い物件が出てくる）、それも仕方がないと割り切っています。

ただ欠陥住宅や欠陥マンションの契約は、きちんと欠陥を提示していない時点でうそつきなので悪いです。

[103: 匿名さん]

だからーいい加減、商売と、政府の出す減税政策を一緒にするなって。

税金の話なんだよ。ぜ　い　き　ん！！　

国民の血税でやってんだぞー！

[104: 匿名さん]

102の意見が最も多い常識ある意見だろうな。

[105: 匿名さん]

>>103

何が違うんですか？　
民間企業よりも政府の方が段違いに未来予測や計画立案がうまいとでも？
そんなの幻想ですよ。

もし政府の方がうまいなら、民営化の流れなんて生じるはずもなかったでしょ？