住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収に対して無謀なローン その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-03-08 01:52:00
 
【一般スレ】年収別のマンション予算・住宅ローン予算| 全画像 関連スレ RSS

組んでいるかたいらっしゃいますか?その2です。
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31017/

[スレ作成日時]2007-02-16 23:07:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

年収に対して無謀なローン その3

No.151  
by 匿名さん 2007-03-14 10:54:00
勢いでした。
私28歳 年収450万
妻28歳 専業
子供2歳+0歳
頭金300万(親)
借り入れ3200万(新築戸建て)
無謀ですかね?
No.152  
by 匿名さん 2007-03-14 11:00:00
>>151
決めたのなら頑張れ!
実際育児して、子供1人なら1年ぐらいで職場復帰できると思う?
No.153  
by 匿名さん 2007-03-14 11:09:00
>>151
年収の7倍以上だけど、まだ若いから、今後の給料の伸び次第かな。
No.154  
by 151 2007-03-14 11:22:00
152、153、ありがとうございます。
妻のほうは、子供達が幼稚園に入ったらパートに出てもらうつもりです。(妻も了解済み)
現在家賃¥72000(駐車場2台込み)から、毎月支払い¥90000弱です。ボーナス¥50000
35年です。子供達をのびのび成長させたいと思い、鬼ローンにふみきりました。
節約しないと。
No.155  
by 契約済みさん 2007-03-14 12:00:00
>>151
個人的には年齢も一緒だし応援したいのですが…
ボーナス5万で月9万弱…どんなローンプランですか?
お子さんもまだ小さいし リスクを散らした方がいいと思いますが
ちなみに 地域にもよりますが 幼稚園は何かと行事も多く パート収入はおこづかい程度に考えといた方がいいですよ(職種にもよるけど)
おせっかいで言いますが 本気で奥様が働かれるなら 今から保育園でもいいのでは?と
No.156  
by 151 2007-03-14 14:16:00
155、ありがとうございます。
2年固定の変動型です。埼玉りそなです。
本当に勢いで決めました。先ほど会社に在籍確認のTELがありました。
不相応の買い物とわかってますが、ローンとおるといいなあ。
仕事がんばらないと。
No.157  
by 匿名さん 2007-03-14 14:42:00
>>156
へ??
3200万全額2年固定?
No.158  
by 匿名さん 2007-03-14 15:02:00
世の中色んな人がいるもんだ。
頭金親だしてくれたみたいだし、親ごさんに余裕があるみたいだからいいんじゃないでしょうか。
自分たちでやるにはきつそう・・・だね。
No.159  
by 匿名さん 2007-03-14 15:11:00
短期派・長期派いるがさすがに3200万全額2年は、短期派でもとめると思うw
151の家庭崩壊を阻止する為、審査が通らないよう毎日祈ろう。。。ナムナム・・・
No.160  
by 匿名さん 2007-03-14 15:27:00
だから親がいるから大丈夫だって・・・。
No.161  
by 匿名さん 2007-03-14 15:37:00
「勢いでした」って事は実行済みってことじゃね?
No.162  
by 匿名さん 2007-03-14 17:40:00
昨日の見栄春思い出したw
No.163  
by 契約済みさん 2007-03-15 06:39:00
136 141です。皆さんありがとうございました。
>>143さん そうなのです。フラットのみ団信入らないということです。銀行の担当に聞いたら、掛け捨てだし、県民共済などのほうでもいいんじゃないの?といわれました。団信ってそんないいのですか?年々安くなるらしいですけど…
>>95さん ちなみに、1.7優遇ってどちらの銀行ですか?また、勤務先は上場会社?または公務員ですか?教えてください。
No.164  
by 契約済みさん 2007-03-15 09:58:00
136.141.163です。昨日困ったことがありました。

 りそなで変動と2年と3年の優遇がずっと1.4かと思いましたが、変動のみが全期間1.4で、2,3年は1回目だけ1.4で、1回目の固定が終わった時点で、1.2になってしまうといわれました。そのた5年10年は等はすべて、1.2

 そこで、他行が全期間変動から10年までは優遇金利は1.3とのことでした。りそなのフラットは2.791で他行のフラットは2.88なのですが、皆さんならどちらにしますか?
No.165  
by 購入経験者さん 2007-03-15 10:11:00
164さん
些細な差だと思いますが・・・?
困るほどのことなの?
No.166  
by 匿名さん 2007-03-15 10:21:00
>>164さん
今月実行なのでしょうか?
実行がもう少し先なら、実行時の金利が適用されるので、今の金利で比較しても
あまり意味はないかもしれません。
いずれにせよ、固定期間終了後に1.2%の優遇があるなら、それほど大きな問題は
ないのではないでしょうか。

ところで、りそなのフラットって、3月実行なら 2.891% ではありませんか?
http://net.resona-gr.co.jp/resonabank/cgi-bin/red/rateinfo/loan_viewer...

女性向けの凛フラット35なら、2.791%になるらしいですが、
これって連帯債務でも使えるのでしょうか?
使えるならとても条件が良いので、うちも検討してみようと思っています。
http://www.resona-gr.co.jp/resonabank/kojin/service/kariru/jutaku/lin_...
No.167  
by 購入検討中さん 2007-03-15 12:28:00
私(夫):40歳 昨年の年収700万(税込み)
妻: 33歳 年収90万(パ−ト)
子供なし(1人作る予定あり)

借入れ3100万
フラット35(団信込3.04%) ⇒ 2800万
銀行ロ−ン(3年固定1.8%) ⇒ 300万

大丈夫でしょうか・・・。
No.168  
by 契約済みさん 2007-03-15 12:44:00
>>166さん165さん ありがとうございます。うーん私としては0.1でも少しでも安いほうが良いかなという気持ちがありましたもので…。長い目で見ると大きいかなっと、>>166さん ちなみにりそなですけど確認してみます。
No.169  
by 匿名さん 2007-03-15 13:46:00
りそなに電話して確認してみたらうちは適用できるみたいです。
いい情報有難うございました。
No.170  
by 匿名さん 2007-03-15 14:08:00
>>167
問題ない頑張れ!
ただ300万ぽっち分けるのは意味不明。
もしかして、頭金無しのフルローン?
まぁ、それでも問題ないけど
No.171  
by 契約済みさん 2007-03-15 16:40:00
>>169 さん同様にやはり2.791で組めるらしいです。でも他行の2.88と1,000万借りた場合支払額差は月300円 1,000万くらいだと大差ないですね。
 その銀行は最初に2万くらい払えば、繰上げ手数料50万から無料!結構魅力的
 あとその他行は元金返済が出来るとのこと。ちなみに元金だとつき16万になっちゃうのです。キャー#.# ちなみに元利だと14万 でも元金だと保証料が40万ほど安い。
 ちなみに皆さん最初に保障料は払う派ですか?
No.172  
by 購入検討中さん 2007-03-15 18:50:00
夫:27歳 年収570万
妻:26歳 年収490万
子供なし
借り入れ3800万

きついですよね・・・
No.173  
by 匿名さん 2007-03-15 19:35:00
>>172
問題ない
がんばれ
No.174  
by 契約済みさん 2007-03-15 20:52:00
>>167さん 私よりも余裕だと思います。ところで300万は繰り上げ返済用ですか?
No.175  
by 購入検討中さん 2007-03-16 00:02:00
新規住宅建設を考えています。
両方の実家に300万ほど貸しており、思ったより頭金がないのがネックです。
年収から考えると、そこまで返却はきつくないと思いますが、借り入れ金額を考えると恐ろしいです。
私;39歳 医師 年収1200万円
妻;35歳 専業主婦
長女;4歳 幼稚園年少
次女;1歳
頭金;700万
借り入れ予定;3500万円
30年物の固定かフラット35でのんびり返却するつもりです。
No.176  
by 匿名さん 2007-03-16 00:12:00
余裕だと思います。
医者の娘さんだから、幼稚園から私立かもしれませんが・・・。
うらやましいかぎりです。
No.177  
by 匿名さん 2007-03-16 00:28:00
>175
楽勝だかこそ・・・。
「のんびり」なんてして無駄な金利払うのもったないヨ。
ガンガン クリアゲ! クリアゲ!
No.178  
by 匿名さんI 2007-03-16 02:16:00
新築購入希望です。
私;33歳 年収 500万
妻;34歳 年収 590万
頭金;900万
借入予定;3900万
です。
子供がいなければなんとかなるかなと思っています。
出来るかも知れませんが。
なんか仲介会社がもの凄くりそなでローン契約してほしそうな雰囲気です。
絶対に固定にしたいにしたいのですが、無理矢理変動で審査通される
なんてことはあるのでしょうか・・
No.179  
by 匿名さん 2007-03-16 07:58:00
嫁さんに頑張ってもらえ
No.180  
by 匿名さん 2007-03-16 18:24:00
夫:31歳 年収490万
妻:32歳 専業主婦(3年後くらいからパート予定)
子:5歳
2600万までを上限に購入検討しています。
借入2600万 35年で変動か 5年固定を検討

検討しているのは来年3月入居物件
子供が2008年で小学校入学で、幼稚園費用がかからなくなります。
また、購入予定地域は妻実家が近いので、子供は預けられます。

3年前まではさらに少ない年収で、月3万の車ローンを返済していました。
3年で諸費用分と引越し費用などを貯金しましたが、頭金までは無理でした。
ボーナス返済無しで管理費込み月11万までなら、今までと変化の無い生活費になる予定です。
固定10年を検討していましたが、5年後なら妻もパートを始めていられる上に、夫年収も上がっていると思われるので、5年固定か変動で金利が上昇しても返済可能と考えていますが、無謀でしょうか?
No.181  
by 契約済みさん 2007-03-16 21:58:00
契約してしまいました。
私35歳 年収1000万
妻37歳 専業主婦
子2人 5歳1歳
物件6400万 頭金1000万 借入予定5400万
他のローンなしです。
全期間固定にするか、10年固定のキャンペーンものにするか迷っています。
無謀でしょうか?
No.182  
by 匿名はん 2007-03-16 22:20:00
180番さん。
5年固定って何だか中途半端ですね。
変動で2600万っていうのも冒険です。
5年後のパートと年収アップについては、
あくまでも良い条件の想定であって、悪条件ではありません。
少しでも固定条件を多くされたらよいと思います。
一つの例ですが、
・50%の1300万をフラット等の35年固定(3.0%)→約5万/月
・残りの1300万を変動もしくは2年固定(1.6%)→約4万/月
として合計9万/月の返済になります。
管理費は2万程度として合計11万になります。
上記は優遇を1%もらえることが条件ですが、
通常1%くらいならもらえると思います。
今後の金利動向は分かりませんが、下がる可能性はないと思います。
リスクは最小限にしておいたほうがよろしいと思います。
No.183  
by 匿名はん 2007-03-16 22:24:00
>>181
年収が多いですから大丈夫でしょう。
収入が安定しているのなら、まだお子様が小さいですから10年固定のキャンペーン
を選択して返済負担を低くし、貯蓄や繰上げ返済で将来の教育費負担増に備えられ
たら良いと思います。
No.184  
by 匿名はん 2007-03-16 22:30:00
181番さん。
生活のレベルによると思います。
年収が平均以上の分、今までの生活も周囲の方くらべて
平均以上ではなかったでしょうか。
たとえば、年収が500万の人とくらべれば、手取りで300万以上違う(余裕がある)のに、
その分を今まで貯金できていないとなると、今後は生活のレベルは下げざるを得ません。
月々の返済は20万近くになると思われますので、大変な額であると思います。
とはいえ、やりくり次第で全く問題ないと思います。
10年固定にして、繰り上げ返済をがんばれば効率的であると思います。
No.185  
by 匿名さん 2007-03-16 22:41:00
>180です
182番さんありがとうございます。
ミックスも検討してみたいと思っていたので、とても参考になりました。
明日は銀行のローン相談会に行く予定にしています。
もっと勉強してリスクを減らしていけるようにしたいと思っています。
No.186  
by 契約済みさん 2007-03-16 23:49:00
181です。
183番さん、184番さんありがとうございます。
10年固定&繰り上げ返済をベースに検討してみます。
No.187  
by 購入検討中さん 2007-03-17 02:41:00
夫:年収750万(35歳) 妻:専業主婦(35歳) 子:小学校1年生(もう1人予定)
物件:4000万     頭金:1000万   ローン:3000万
ローン比率:フラット50%、10年固定50%を考えています。
恐らく年収は60まで下がらないと思われますが、厳しいでしょうか?
No.188  
by 匿名さん 2007-03-17 04:07:00
>187さん
3000万円のローンに対して、その年収と家族構成及びリスクを避けた長期固定の組み
合わせ。
特に問題ない計画性と思います。
(ただ、諸費用数百万円も考慮されていますか。)

50%−50%としていますので、それなりに繰り上げ返済を考えているものと思います。
10年後には10年固定の方の残金は微々たる程度になるイメージ。
一般的な良いローンの組み方と思います。

因みに私は住宅ローンギャンブラーなので、組み方は違いますが。
(短期→中期的なイメージ。リスクは自分で背負うギャンブルは長期的になります)
No.189  
by 購入検討中さん 2007-03-17 10:33:00
>187です
188様、レスありがとうございます。
ちなみに物件4000万は、ローン諸費用、保険等込みの金額です。
いろいろ調べていくうちに、ローン以外にも固定資産税など
金額的に馬鹿にならない支払いが増えるという話なので、
目下、返済計画策定と金融機関選定中です。
No.190  
by 匿名さん 2007-03-17 15:48:00
よろしくい願いいたします。

夫 36歳 720〜750
妻 26歳 320 出産後先月から復帰済
子 0歳 (一人のまま)

保育室に現在毎月6万かかってます。
頭金 800万   5000万の物件  
300万は売却した物件の残で消えてしまうので、4500万のローン

無謀でしょうか
No.191  
by 匿名さん 2007-03-17 16:40:00
>>190
ローンは問題ない
0歳からあずけてる子供の方が心配
No.192  
by 匿名さん 2007-03-17 16:51:00
>>190
子どもを見てもらえる親族がいらっしゃるのでしょうか。
そうでないと、子供の感染症の時が大変・・・・

妻が育児時間がとれて、
育児に協力的な会社なら大丈夫かな?

家は病気のときに見てもらえる人がいなくて、
妻常勤でしたが、パートさんから子供のことで休むとカナリ攻められまして、
常勤を断念。妻年収500→200となりました・・・・
No.193  
by 匿名さん 2007-03-17 16:58:00
>>192
普通はそうなるよね・・・
No.194  
by 匿名 2007-03-17 18:13:00
>>190 子どもが可哀想…
No.195  
by 契約済みさん 2007-03-17 19:07:00
子供は全然かわいそうじゃない。
でも、そのローンが大変そう。
No.196  
by 匿名さん 2007-03-18 01:46:00
190です。みなさんありがとうございます。
同じ市内に私の両親がいます。初孫なのでしょっちゅう会いに来てくれますので、甘えかもしれませんが、何かあった場合は協力してくれると言ってくれました。
私はあくまで親の立場ですから、子供の本当の気持ちを言い切ることはできません。
3歳位からあずけるのと、0歳からあずけると、イメージがだいぶ違って聞こえるのは実際に大きな差があるからなのでしょうか。
絶対にさびしい思いをさせないとは言えません。親として当然、子供の様子を把握しながら仕事についても検討していくのも義務だと思います。

予定としては6年位は共働きで妻にも頑張ってもらい、できるだけ繰上げをして、私の収入も上がっていきますので、ある程度完済の見込みがついた時点で、妻には家庭なり仕事なり子供も含めて選んでもらおうかと考えていた次第です。

貴重なアドバイスをいただいたと思い、もういちど両親も含め話し合いをしてみようと考えることができました。ありがとうございます。
No.197  
by 匿名さん 2007-03-18 11:24:00
196
妻の収入をあてにしている時点でNG。夫一人の自力で返済できる上限まで、購入価格をさげるべきだろう。妻の収入は、妻自身や子供のために使いなよといえるくらいじゃないと男としてなさけない
No.198  
by 匿名さん 2007-03-18 11:32:00
0歳からあずけると、言葉の習得や情操教育でネガティブな影響を与えるから、子供の一生の問題になるな。子供にとって、母親が最善の教育者だから。大勢のガキを扱っている保母なんかに、教育はまかせられないだろう。

教育が悪い→学校にあがったら、教育のよい家庭の子供から比べると学力が落ちる→落ちこぼれ→
お決まりの転落コース。

かわいそうなのは、将来にわたって苦労する子供かな。
No.199  
by 匿名さん 2007-03-18 11:37:00
だいたい子供が親を本当に必要とするのは、3,4歳までなんだから、(小学校にあがったら、子供といえども、人格的には独立してるから)そこまでは、母親がそばにいたほうがいいに決まっている。
赤ん坊に広いスペースなんかいらんし、赤ん坊のころに家が狭くてなんか問題あるのかな?
今の家のままでいいだろうに。
No.200  
by 匿名さん 2007-03-18 19:23:00
話がそれていますが、お言葉を・・・
私の友人は、生後4ヶ月で保育所に預けていましたが
とってもいい子に育っています。
祖父母との触れ合い、休みの日、帰宅してからのアフターフォローでどうにでも
育ち方は変わると思います。一概に責めるのはいかがなものかと。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる