日新火災海上保険ってどうですか？

[ロッシ＃46]

日新火災海上保険さんから新築戸建ての火災保険見積もりをいただきました。
同条件で保険料が他社の半値です。セ○ム損保よりも格安です。

逆に安すぎて心配になってしまうのですが、何か日新火災さんに問題はありますか？

[46: 匿名さん]

他のスレにこんなのありました。水災補償は日新のほうがセゾンより数倍補償が厚いらしいっす。
ゲリラ豪雨が心配だから日新のがいいのかな？

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。


水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

[47: 匿名さん]

さすが日新営業の本スレ

[48: 匿名さん]

PCの破壊とか液晶テレビの破壊とかよく出てくるけれども、本当に補償されるんなら保険会社つぶれない？

[49: 匿名]

払う時渋るから安くできる。
簡単なカラクリ。

[50: 匿名さん]

払うとき渋るなんて今どきありえないｗ

まぁ払い渋り以前に最初からきずかれにくいように
補償から外してしまっているセゾンは問題外。

[51: 匿名さん]

誰がセゾンの話をしてるの？

[52: 匿名]

>>51
セゾン叩きを生業にしてる「セゾンを扱わない代理店」ｗ

[53: 匿名さん]

日新の営業はどうしようもねえなあ。
本スレでもセゾン叩きかよ。

[54: 購入検討中さん]

素朴な疑問なのですけど・・・

「住自在」は、なぜ日新火災のＨＰに記載が無いのでしょうか？


皆さんが、教えてくださっている「住自在」の見積りサイトは、千葉とか神奈川とか静岡とかの代理店さんのＨＰですよね。

それ以外の地域（たとえば九州とか）に住んでいるのに、そんな遠くの代理店さんに申し込むのも、少し考えてしまうのですが・・・。

そこで、本家の日新火災のＨＰを調べると、何にも書いてないんですね。　不思議。

[55: 匿名さん]

>>54
元日新営業マンです。疑問に明確にお答えしましょう。

＞「住自在」は、なぜ日新火災のＨＰに記載が無いのでしょうか？
日新火災としては安い住自在よりも住宅安心保険を売りたいからです。

よく火災保険は補償を同レベルにすれば保険料も大差ないと言われますが
実は違います。
住自在は代理店手数料を大幅にカットして他社では対抗できない
保険料水準となっている。
だから手数料低いので代理店もあまり扱いたがらない。
会社も会社の利益と代理店手数料もぎりぎりまで切り詰めてるから積極的に
販売する意思もない。

住自在は代理店にとっても会社にとっても利益のでない商品。
契約者にとっては安くてメリットのある商品ということになります。

銀行は住自在をます販売したがらない。
銀行は保険料に対して３割程度手数料をもらっている。
住自在を販売したら手数料は微々だるものになってしまう。

[56: 匿名]

そんな商品、消えるのは時間の問題ということ。そうなると他社と大差なくなる。

[57: 匿名]

数が出ない保険商品を安くつくるなんてできない

[58: 匿名]

日新も扱ってる代理店です
別に引き受けたがって無いわけじゃないですよ
加入に条件があるんで万人が見るＷＥＢになじまないから載せてないだけでしょう
基本は火災保険の危険料率なんで数が出ていないということでは無いです
危険料率に上乗せされている会社の利益＋代理店手数料が大幅に削減されていること
危険料率の部分にしても、最安値の保障内容は担保範囲が狭い
担保範囲を広げれば保険料が高くなる（それでも一般加入する他社より安い）
営業課支社に電話で見積もってもらえばいと思いますよ
対面が嫌なら、その旨伝えれば郵送なり電話なりで対応するでしょう

>>元営業マン
住自在は銀行窓販対策商品だぞ
銀行は扱ってないし、銀行も火災保険で３０％の手数料なんて貰ってない

[59: 匿名さん]

>58さん

>危険料率の部分にしても、最安値の保障内容は担保範囲が狭い

お手数ですが、上記についてもう少し具体的な比較例で教えていただけませんか？
お願い致します。

[60: 匿名さん]

日新、AIU、セゾンで見積依頼したら、自分も日新の住自在が一番高かった。
1割くらいの差ですが。

火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容

ただ意見を見ていると、内容は日新が一番良いんでしょうね。

[61: 匿名]

セゾンの場合は破損リスクは盗難による破損しか補償されない。費用保険も限定されすぎていて使えない。条件自体が全く違う。
AIUは保険料改定による値上がりを客に押し付ける唯一の会社。最初安くてもバンバン追加されるだけ。

それにこれだけ条件が違っても住自在のが安い。
セゾンとかより１割高いとかあり得ない。姑息な真似はやめなさいね
嘘でないなら具体的に都道府県や保険金額、保険料を教えてください。同じ条件で見積りとってみます。

[62: 匿名さん]

>セゾンとかより１割高いとかあり得ない。

あなた保険料のすべてを知り尽くしてるの？
気持ち悪い。

[63: No.60]

>61

のってみる。

北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　317,600円
これはインターネットから見積もれると思います。

ぜひ、見積もり取ってみてください。そして、安いならその代理店教えてください。

[64: 匿名さん]

家財の破損、汚損の保険の適用には、その家財の領収書が必要なの？
例えば、パソコンとかの場合。

領収書なんか、ないや…。

[65: 匿名さん]

>61
私は既に見積り徴収しましたが、セゾンの方が1割強安かったです。

京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損
オプション(個人賠償責任、類焼損害)
地震(建物、家財共5年)

セゾン　258,270円(インターネットで徴収)
日進　　288,840円(地元の代理店を呼んで住自在で徴収)

上記内訳でオプション部分のみを比較すると、
セゾン　69,110円
日進　　54,080円
と日進の方が大幅に安い。
また、地震は全く同じ価格(28,600円)でした。

ただ、セゾンは破損・汚損が盗難の場合にしか適用されないのは少しショボ過ぎるとは思います。