親に頼らずに購入予定だったのですが、契約したことを報告したところ
思いがけず援助金が出ることになりました。
300万ほど私(=妻)の親が援助してくれるらしいのですが、
親は贈与税とかに無頓着で、面倒な手続き無しで考えているようです。
そこで、
・今年中に私と夫に100万円ずつ(計200万円)贈与 →夫と私が出す頭金の足しに
・年明けに私に100万円贈与 →電化製品とか新生活の準備に
という感じでもらうのであれば、税務署への申告などは不要でしょうか?
また、親は、面倒だから下ろしたお金を現金で渡すって言ってるのですが、
やはりお金のやり取りは、振込みで記録を残しておいた方がよいでしょうか?
[スレ作成日時]2009-05-10 00:47:00
親からの援助について
122:
購入検討中さん
[2009-10-25 22:06:29]
|
123:
匿名さん
[2009-10-25 22:54:13]
>>118はネタです。
外国かぶれの世間知らずなので以降スルーで! |
124:
匿名さん
[2009-10-26 00:15:46]
>親からの援助は一切受けないという態度は実に立派だと思うが、
>親が亡くなったときの相続も放棄するんですか? 話が別次元ですよね。 |
125:
匿名さん
[2009-10-26 05:04:00]
親の生前か死後かの違いだけでしょう。
|
126:
匿名さん
[2009-10-26 06:42:25]
私は父が亡くなったとき遺産放棄したよ。
|
127:
匿名さん
[2009-10-26 07:28:56]
|
128:
匿名さん
[2009-10-26 10:37:12]
>生前贈与は受けないが、親が死んだらありがたく遺産をいただく
>じゃ筋が通らないと思いますけど その前に自分で家買って、自分で全額繰上完済したから関係ないけど? |
129:
匿名さん
[2009-10-26 11:36:32]
生前贈与と遺産相続は全然別物でしょ。
平均的な遺産相続額の統計は知らないが 例えば5000万の金融資産 生前贈与で1000万、残り4000万で老後をすごす。 寝たきりになるかもしれないし、4000万で安心できるのだろうか?。 5000万の金融資産を使って老後すごす。亡くなって1000万残っていた。 親の安心感が違うでしょ。 もらう事しか考えない人に同じ1000万かもしれないが、意味合いが全然違うでしょ。 まあ、生前贈与を受けなければ、親が全部使ってしまい遺産が残らない場合もあるからね。 |
130:
匿名さん
[2009-10-30 14:49:10]
うちも、マンションを近々購入予定なのですが、親が資金援助を言ってくれています。
相続時加算制度も考えたのですが、税制改正後には課税対象になってしまうのではな いかと危惧しています。 たとえば、5000万のマンションを自己資金3000万、親から2000万で購入し た場合、その金額比で共有名義にしておけば、実際に相続が発生する時にはマンション の減価償却が進み、節税効果が得られるのではないかと思ったのですが、いかがでしょ うか。法定相続人は私一人で、相続に関する心配はありません。 |
131:
匿名さん
[2009-10-30 18:04:38]
お金が必要ならといわれたけど、強く断りました。物件そんな高くないので、もらったら余っちゃうから別に必要じゃないし、自分の住む家は自分の背の丈で買うべきものだと思ってます。それに、親がいままで働いて得たお金です。親が自分の老後(ってもう年寄りだけど)の為に使うべきと。親が自分のために使って、残ってなくたって構いません。遺産なんてアテにするものじゃないと思ってます。そんなものより、楽しく健康に老後を過ごして欲しいです。
|
|
132:
自己用も賃貸用も持っている者
[2009-10-30 18:21:11]
>>130
麻生特例贈与と暦年課税の贈与枠を使い、500万円+110万円=610万円分は自分の持分に繰入するのはどうでしょうか? 民主党も麻生特例贈与よりも大きい枠を考えているようです。 具体的にはまだ示されていませんが、その方向性は明らかになっています。 自己(居住)用の場合、減価償却は法定耐用年数の1.5倍で行います。 従って、思っていたほど減価償却は進まないことになります。 (平成8年以降建築では定額法しか選択できません。) 相続時精算課税制度を選択しないのは賢いと思います。(「相続時加算制度」は間違いです。) おそらく今の流れだと、民主党政権でも平成24年度頃に相続税の増税は行われると思います。(もっと早まるかもしれません。) |
133:
132
[2009-10-30 18:40:16]
|
134:
132
[2009-10-30 18:42:40]
133投稿で誤りがありました。
× 贈与税が増税されて ○ 相続税が増税されて です。 |
135:
132
[2009-10-30 18:47:42]
|
136:
匿名さん
[2009-10-30 19:29:27]
親のめんどうみたくないだけでは?
|
137:
匿名さん
[2009-10-31 00:54:55]
|
138:
匿名さん
[2009-10-31 05:52:57]
親に貰う貰わないは個人/家庭の事情があるでしょうから、どっちでもいいと思う
でも、贈与・相続の別なく資産継承する層が多ければ、当然住宅価格は上がるだろうね 親から貰った分だけ高いところに手が届くようになるんだから 仮にそうなら貰ってスクラッチ 値上がり分考えれば、資産継承なしというのは想像以上に不利かもしれない 都内のように親の資産が大きい傾向がある場合には、なおさら |
139:
匿名さん
[2009-12-27 13:29:51]
1500万まで贈与無税って、庶民感覚とかけ離れている。
1500万以上は課税率を上げるべきではないか? |
140:
匿名さん
[2009-12-27 13:41:25]
贈与1500万円まで非課税、というのはいつから有効になるんですかね?
|
141:
匿名さん
[2009-12-27 14:07:13]
2010/01/01から12/31まで 1500万円
2011/01/01から12/31まで1000万円 らしいです。 |
暦年課税を使ってですが。
これによって返済時期も短縮できるのでありがたいと思ってます。
周囲の友人も1000万以上の贈与を普通に受けてましたよ。
断るのも自由,受け取るのも自由。
それは個人の信条でいいんじゃないですか。