住宅ローン・保険板「マンションは購入?賃貸?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. マンションは購入?賃貸?
 

広告を掲載

区分所有権? [更新日時] 2010-07-06 14:05:13
 

マンションの区分所有権って分譲価格ほど価値のあるものでしょうか?
戸建てで育ってきたので、マンションのバーチャルな権利に大金を払うべきか迷っています。
一部マンションのコミュニティ崩壊・スラム化が言われるなか、購入された方は長期居住に伴う老朽化や住人の変化、管理組合の機能存続等 所有権の将来価値をどのように考えたのでしょうか?
周囲には「マンションは賃貸にすべき」という意見も多いのでどうすべきか考えてしまいます。ご意見お願いします。

[スレ作成日時]2008-07-27 08:36:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンションは購入?賃貸?

3399: 匿名さん 
[2010-06-20 23:34:57]
本当に2~3%で運用できるなら、
購入するより賃貸の方が金銭的に得な(場合が多い)のに、
実際には多くの人は購入する

→結論: 実際には低リスクで3%運用出来る人は居ない
3400: 匿名さん 
[2010-06-20 23:46:24]
最初から現金で一括購入なら運用利回り3%も成り立つけど、
実際は多くがローンを組むので4000万円貯まるのにだいたいの人が
10年、20年くらいかかるだろうし、その間に賃貸に捨てる金が膨らんでいく。
購入で住居にかかる負担が減ればもっと貯金も増やせるので、
戸建ての資産目減りや賃貸住居費用カットで増える貯金額など
いろんな要素を勘案しないと正確な比較はできない。

家を買うってことは住居に関するコストカット+不動産投資と一緒。
逆に言えばコストカットも投資としても旨みがない物件は買わないほうがいい。
3401: 匿名さん 
[2010-06-21 01:18:54]
>→結論: 実際には低リスクで3%運用出来る人は居ない
正しいよ。
3402: 匿名さん 
[2010-06-21 01:41:01]
>>3401
ですね。
低リスクで3%運用できるなら、銀行が金利1%ちょっとの国債買ったりするわけないね。
3403: 匿名はん 
[2010-06-21 02:07:15]
低リスクで3%運用できるなら、リスクのある商品のローン金利は5%になっていてもおかしくはない。
ででもそんな金利のローンは国内には無い?よ。
3404: 匿名さん 
[2010-06-21 19:31:29]
でも、URL見ると銀行定期で2%付くのは本当みたいだぞ!
ソフトバンクのやつも本当のHPみたいだし
3405: 匿名さん 
[2010-06-21 19:42:23]
長期金利の指標となる米国債10年物ですら3.2%

空室リスクに絶えず晒される不動産投資のリターンは最低でも8%以上は欲しいところ。

公社債もいいけどこっちも魅力的。
http://www.comtex.co.jp/www/?module=Default&action=meigara&pag...
3406: 匿名さん 
[2010-06-21 20:03:20]
>3400
>最初から現金で一括購入なら運用利回り3%も成り立つけど、
>実際は多くがローンを組むので4000万円貯まるのにだいたいの人が
>10年、20年くらいかかるだろうし、その間に賃貸に捨てる金が膨らんでいく。

つまり4000万円持っている人は
購入するより賃貸の方が金銭的には得な場合が多いって事にならない?

4000万円で買ったマンションが10年後に3000万で売れた場合は、
諸費用抜きで10年で2000万円の家賃を払ったことになるんだよね。
諸費用入れて考えると月々20万以上の家賃を払ったことになるのでは?

もし、そうなら購入する方が損な気がする
3407: ↑ 
[2010-06-21 20:39:57]
その間の賃貸暮らしの家賃は計算したのかな?
3408: ↑ 
[2010-06-21 21:03:33]
ん?
その間(10年間)の家賃を月々20万払ったのと同じぐらいになる

と書いたのですが。
3409: ↑ 
[2010-06-21 21:55:20]
たいした差はないということだな。
3410: 匿名さん 
[2010-06-21 22:00:31]
10年で1000万円も下がるマンション買うのは見る目がない。
便利な立地ならそんなに下がらない。
3411: 匿名さん 
[2010-06-22 08:47:23]
>3406
なぜ2000万円?
3412: 匿名さん 
[2010-06-22 20:23:37]
>3410
マンションなんて10年で1000万円は普通に下がるよ。
3413: 匿名さん 
[2010-06-22 20:45:02]
>3412
それ誤解。最近の人気地域の中古は例外だよ。
3414: 匿名さん 
[2010-06-22 20:51:27]
普通に1000万円下がるってのは駅から遠いマンションだけ。
駅近マンションはなかなか下がらない。
3415: サラリーマンさん 
[2010-06-22 21:19:19]
>>3414

マンションデベも企業だから、儲けが必要なわけでして
販売価格の20%がデベの利益や販売管理費。

ってことは、買ったら20%程度は資産価値が目減りすることになる。
1000万円程度は、買った時点で吹っ飛ぶ。

>普通に1000万円下がるってのは駅から遠いマンションだけ。
3416: 匿名さん 
[2010-06-22 22:24:30]
>>3400
マンションは値下がりが確定で、
運用は年3%が確定なのか?
その仮定は無理な事に気づけ。
3417: 匿名 
[2010-06-22 22:38:19]
同じ地区で同じぐらいの面積なら賃貸と分譲でそんなに大差ないとおもう。せいぜい±数百万でしょ。
転勤が多いとか、子供に転校させたくないとか、ローン組める組めないとかその人の事情で選べばよい。
3418: 匿名さん 
[2010-06-22 23:35:28]
結局、賃貸でも購入でも金銭的には大した差は出ない場合が多いって事。

そう考えると「家賃がもったいない」と言う理由で購入するのは間違いで、
所有したいとか、落ち着いて腰を据えたいとかの理由があるから購入。という感じが正解なんだろうな。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる