いますか?
年寄り(親など)の評判はどうですか?
いろいろ聞かせてください。
[スレ作成日時]2004-02-09 19:40:00
注文住宅のオンライン相談
二階リビングにして後悔している人
1510:
匿名さん
[2016-11-23 20:25:11]
|
1511:
匿名さん
[2016-11-23 20:50:09]
ホームエレベーターつけなよ、二階だろうが、三階だろうが、年寄りになろうが、怪我しようが、楽だよ。一階リビングでもエレベーターすら無ければ平屋にしなよ。
|
1512:
匿名さん
[2016-11-23 20:51:41]
いやいやそんな風には書いていないつもりですけど。
皆様は、今後老後まで何十年あるわけでしょう?その頃には現在新築の家もほぼ建て直したり、大規模にリフォームしなければ住めない家の筈です。 現在どんな新築の家でも20〜30年後には、水回りとかどこか必ずリフォームの必要が出てきます。もしかしたらその時に最新の家に、建て直しが必要になるかもしれません。 お子様たちも独立するか同居するかで、減築したり増築したりでリフォームするわけです。必要ならその時に考えれば良いでしょう? |
1513:
通りがかりさん
[2016-11-23 22:20:51]
老後のことを考えて最初から設計すれば最小限のリフォームで事足りる。
自身と配偶者の老後資金、子供がいれば学費やら結婚・住宅資金の援助、孫と戯れる資金・・・ お金はいくらあっても足りないんだからわかりきっている無駄は排除した方が身のためではないかな |
1514:
匿名さん
[2016-11-23 23:19:18]
敷地面積がたっぷりあるのに、わざわざ自己満で二階リビングを考えてる人に一言。
せめて玄関脇に接客スペースくらい作りなさいよ。 誰も来ない過疎の山奥ならいざ知らず |
1515:
匿名さん
[2016-11-23 23:31:11]
自己満だろうが二階リビングであれば、日当たりも良いし、夏の夜開けていても防犯上も前面道路からの人の視線も気にならない。別に二階リビングを擁護するわけではないですけど、メリットもたくさんあると思います。
お金はいくらあっても足りない、って余計な御世話ではないですかね(笑)ご本人が良いと思って設計して住んでいる家。他人様がとやかく口出しするべきではないし、人様の懐具合を心配する必要もない。そもそも一階に水回りを造る位、そんなに高額な費用も発生する筈ないですよ。 同じく山奥だろうが都会だろうが、接客スーペースが二階リビングだろうが、三階だろうがそれがその方の家であり城です。嫌だったら行かなければ良いだけ。同じく大きなお世話ですよ。 |
1516:
匿名さん
[2016-11-24 00:43:58]
1515みたいなバランス感覚と良識に欠けたヤツが
二階リビングにしたがるっちゅう典型的な事案 |
1517:
匿名さん
[2016-11-24 20:21:07]
|
1518:
匿名さん
[2016-11-24 22:54:02]
エレベーターが無い2F,3F建ては確かに糞だ。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
1519:
匿名さん
[2016-11-24 23:53:35]
バカみたい
|
|
1520:
匿名さん
[2016-11-25 08:41:58]
よくわからん。
エレベーターあっても重い荷物持ってないかぎり階段でさっと登った方が早いし、そのエレベーター分部屋を広くしたり収納にしたりできるよね。 今無駄なエレベーターつけるならその金で旅行費にあてたり、他のとこにまわすけど。 |
1521:
匿名さん
[2016-11-25 13:17:38]
価値観の違いだけ。理解できない人は永遠に理解できない。
|
1522:
匿名さん
[2016-11-25 21:36:28]
二階リビング=年取ってから不便、重たい荷物嫌、怪我したら大変などと、ほざいていて、解決方を提示したら今度はそんなものは無駄だと言い出す始末。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
1523:
匿名さん
[2016-11-25 22:44:25]
エレベーターつけてまでなぜに二階リビングにこだわるの?(笑)
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
1524:
匿名さん
[2016-11-25 23:33:04]
非現実的な議論になってしまうけど、仮に同じ立地条件で同じ価格の建物で、1階リビングか2階リビングかの違いだとして後者を選ぶ人ってどれくらいいるのかね?
その立地が2階ならオーシャンビューとかならそこそこいるのかね? 結局、2階リビングを選ばざるをえない理由がある人が多いということなのかな。 |
1525:
匿名さん
[2016-11-26 00:37:48]
|
1526:
通りがかりさん
[2016-11-26 00:54:34]
エレベーターの維持管理は考慮されているのかなぁ
二階建てにわざわざ設置する人って、外出先でもひとつ上の階にいくために階段やエスカレーター使わないのかな |
1527:
匿名さん
[2016-11-26 08:20:45]
|
1528:
匿名さん
[2016-11-26 10:56:00]
予算があればホームエレベータ付けるでしょ。いつまでも五体満足とは限らない。付けたくない付けられないなら、もしもの時に上階に上がらなくても生活できる間取にしておく事です。
|
1529:
匿名さん
[2016-11-28 01:04:02]
1Fリビングのひたとはみんな平屋?
2階建てだったら2Fいかないの? |
1530:
匿名さん
[2016-11-28 01:09:54]
二階リビングのひとみんなこんなあほなの?
|
1531:
通りがかりさん
[2016-11-28 06:42:38]
予算あっても普通はエレベーター以外のなにかに費やすでしょ
若いうちは使わないし、メンテナンスも必要、小さな子供がなに仕出かすかわからない、リスクしか伴わないからね |
1532:
匿名さん
[2016-11-28 08:04:07]
だから1階リビングの人は2階いかないの?
|
1533:
匿名さん
[2016-11-28 08:14:38]
|
1534:
匿名さん
[2016-11-28 08:25:24]
>>1532 匿名さん
こんな短絡的な考え方で大丈夫かよ |
1535:
e戸建てファンさん
[2016-11-28 13:06:47]
>>1532
1階リビングの派の私たちは2階にはもちろん行かないし、 駅やスーパー、公民館などに行くまでの道にも階段・坂がない場所に家を建てます。 短絡的な2階リビング派と違ってそこまで考えています! |
1536:
匿名さん
[2016-11-28 16:38:22]
ガキか?いじになるなって
|
1537:
匿名さん
[2016-11-28 17:13:22]
2階リビングが良いなどと言うのは
2階リビングの建売を売る営業だろ。 よほどの絶景地でも無い限り 好き好んで2階にリビング作るバカは居ない。 多くは土地が狭くて仕方なく2階リビングだ。 |
1538:
匿名さん
[2016-11-28 17:35:02]
都内三階建ビルトイン狭小邸宅は、例外なく二階がワンフロアーのリビングです。
|
1539:
匿名さん
[2016-11-28 17:48:13]
エレベーターは1Fリビング,2Fリビング関係なく、平屋以外はつけておけば良いと理解できない貧乏人が多い。構造補強、設置工事を含め、たたが4~500万で将来の安心と年配の来訪者に対応できる。建物価格の消費税にも満たない微々たるものだよ。
維持費も存外安い、定期点検もさほど面倒とは思えない。 1Fリビング最高!と、必死に声を上げているが、リビングはプライベート、ビジターと分けないか?プライベートは2Fが良いと個人的には思うのだがね。まあ、個人の自由だな。 このスレの住人の多くは、余裕がないのが多いよな。面倒くさい。 |
1540:
購入検討中さん
[2016-11-28 19:31:54]
|
1541:
通りがかりさん
[2016-11-29 03:03:48]
大卒正社員1年分の可処分所得くらいあるのにね…
後期高齢者(笑)になる頃には、2階に上がる必要ないから、エレベーター自体いらないでしょ |
1542:
匿名
[2016-11-29 16:23:15]
>1539
ぐだぐだ言わずに平屋にしとけ |
1543:
匿名さん
[2016-11-30 17:32:11]
そんなに階段を気にするなら、エレベーターがあろうが平屋だろうが高低差のある地域に住んでる時点でダメでしょ。
2階リビングなら老人になっても鍛えられるからいいんじゃないの? そもそも階段も上がれなくなったら、2階リビングの家売ってリフォームしたり、マンションや老人ホームに入ればいいし。 |
1544:
匿名さん
[2016-12-07 12:12:53]
狭小住宅のために、やむを得ず二階リビング、後悔ばかりしています。みんなそうでしょう。
|
1545:
匿名
[2016-12-07 12:37:49]
|
1546:
匿名さん
[2016-12-10 05:35:16]
|
1547:
匿名さん
[2016-12-12 20:07:27]
⬆なんもわかってない人。。。
|
1548:
匿名さん
[2016-12-12 22:19:50]
ほぼ同時に着工して、先日北側の家が2階リビングだと判明。
ウチが天井高にしたため、リビングには陽も当たらず、我が家の外壁しか見えなくなってる。 ご近所づきあいできるか入居前から心配だわ・・・ |
1549:
匿名さん
[2016-12-13 09:09:02]
別に南側の家の住人が心配することではないでしょう。
そもそも南側の家が法律の制限いっぱいに建てるかもしれないことは、 北側の住人だって予想していたことのはず。 もし、二階に日当たりが欲しければ、南側の庭を広くとるとか、 家の形状や間取りを工夫するとか、何かできたはず。 それで付き合いが悪くなるのは、それこそクレーマー以外いない。 北側の住人は分かっている訳だから、気にする必要は全くないです。 |
1550:
匿名さん
[2016-12-13 11:39:18]
このスレは場所にもよるから言い合いしても無駄よね。
田舎の土地が広いとこに平屋ではなく二階建てを建てて、二階リビングにする人は見たことないし(絶景な場所は別)、逆に都会の狭小地なら少しでも日当たりを求めて二階リビングにするだろうし。 場所次第、予算次第でしょ。 |
1551:
匿名さん
[2016-12-13 19:55:09]
|
1552:
匿名さん
[2016-12-13 21:09:25]
|
1553:
匿名さん
[2016-12-14 07:25:57]
>日本の農家はお金持ち。
土地代は不要、先祖から土地、未来も同じ土地で生きて行く。 衣食住、衣服は安い、主な食べ物は自給できる、お金は使うから価値が有る。 お金の使い道は家を建てる事になる。 |
1554:
匿名さん
[2017-03-11 21:21:03]
明るくて広くLDKが取れて、外からの目線が気にならないという点で 二階リビングを検討中です。(木造)
しかし、大きな地震が夜にきた際、一階の主寝室、子供部屋が潰れて圧死するのでは、と気になります。夜に来るとは限りませんが。耐震等級3を取るとはいえ一階が潰れる可能性が高いのでしょうか。しかし、一階に居室が多い方が柱や壁が多い分、構造上潰れにくいという話も聞きます。実際どうなのでしょうか。 |
1555:
通りがかりさん
[2017-03-12 07:10:59]
震度7以上の直下型地震がバンバンこなけりゃ、レベルの低い工務店やローコストまたは偽装工事でもしてない限り、新築倒壊はありえないよ
|
1556:
匿名さん
[2017-03-13 23:33:47]
>>1555 なるほど。ありがとうございます。
ハウスメーカーで在来工法で 制振ダンパーが4本入った耐震等級3の 木造2回建ての予定です。 東海 東南海 南海トラフの地震が 懸念されている地区なので 両親が木造で 一階に寝室なんて危ない 二階寝室にしろ と言ってきます。阪神淡路大震災や 熊本で倒壊した木造は1階が潰れ一階で寝ていた人の圧死が多かったことを引き合いに出され ますが、それは古い木造だからですよね。 確率論なので難しいですが、直下率をきちんと 考えた間取りにすれば 耐震的には二階リビングの方が優れているのでしょうか。 |
1557:
匿名さん
[2017-03-14 07:09:40]
察してあげなさいよ。
2階寝室なら日に一度だけ行けばよい。 1階寝室だとリビングに行けない、冷たい息子、嫁。 |
1558:
匿名さん
[2017-03-16 23:31:00]
>>1557
それは寝室の位置関係ではなく家族の関係性の問題ではないでしょうか。リビングに行けない冷たい息子、嫁、は一階の居室にずっといるということでしょうか。 二階リビングに家族が集まって過ごせるように、一階居室は主に寝るだけ。子供部屋は狭目に作って テレビもパソコンも無し(携帯があれば何とでもなるので意味ないかもしれないですが)という予定ですが考えが古いのかな。 |
1559:
匿名さん
[2017-03-17 07:13:34]
年を取れば階段は辛い。
2階寝室なら辛い階段は日に一度だけで済む。 2階リビングだと気楽に外へも行けなくなる。 逆に自然と2階リビングに行かなくなり、自室(寝室)に閉じこもりがちになる。 子供が知らないうちに2階へ行かないようにリビング階段を採用する方もいる。 リビングは家族全員の通り道になっているのが良い。 用が無くても気楽に行けるリビングが理想? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>1508は 将来二階昇降で不自由になる不安、その不安を避ける一つの将来図
>1509は 将来不自由になることはない方に賭ける、不安を持たない生き方