住宅設備・建材・工法掲示板「都市ガスとプロパンでは差が出るの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 都市ガスとプロパンでは差が出るの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-06-04 10:22:57
 削除依頼 投稿する

建売物件購入を検討しています。いくつかの物件を見に行って気付いたのですが、
都市ガスが入っている家もあればプロパンの物件もありました。

私としては都市ガスのほうが良い気がするのですが、実際住むに当たり、都市ガスと
プロパンでは違いはあるのでしょうか?

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2005-05-21 14:08:00

 
注文住宅のオンライン相談

都市ガスとプロパンでは差が出るの?

62: 匿名さん 
[2005-10-27 18:37:00]
59番さん
ちょっと気になり調べてみたのですが、ネット上に価格の出ているプロパン店と西部ガスを
5m3使った場合の比較をしてみました。
計算はこのようになりましたが間違ってますでしょうか?違いましたら御指摘お願いします。
熱量の関係から一概に5m3とするのは乱暴かも知れませんが…

           基本料金     使用料   支払額
プロパンガス 5m3 1650    2100   3750   
都市ガス   5m3  800     978   1778
63: 通りすがりです 
[2005-10-27 19:20:00]
>>62
ちょっと補足。
単位発熱量はプロパン約100MJ/M3、都市ガスは約46MJ/M3とプロパンは都市ガスの2倍の発熱量があります。
西部ガスの今年4月時点の都市ガス基本料金は1450円、単価167.41円/M3でした。

都市ガスの最低価格は沖縄ガスの83.58円、最高は広島ガスの170.17円。
プロパンの最低価格は東京の355.30円、最高は北海道の477.89円。
と言う具合に地域によって価格はバラバラです。
因みに都市ガスとプロパンの価格差は最高沖縄の5.4倍、最低は広島の2.2倍です。
だから、基本料金を無視して熱量を考えると、広島では都市ガスもプロパンも値段はあまり変わらない。
それに対して沖縄なら、2.7倍プロパンが高いようです。

53さんも、35さんもこんなもので不毛な議論を終わりにしてはどうですか?
64: 匿名さん 
[2005-10-27 20:21:00]
<<62様
余計なお世話かもしれませんが、「5m3」は「5&#13221;」と打ちたかったのでしょうか?
「りゅうべい」と打って変換するとでてきますよ!
65: 匿名さん 
[2005-10-27 20:44:00]
ryoobei
&#13221;
立米
??
66: 64 
[2005-10-27 20:46:00]
ごめんなさいm(_ _)m文字化けするみたいです。
67: 匿名さん 
[2005-10-27 20:58:00]
tachikome
68: 62 
[2005-10-28 11:41:00]
<<63様
<<64様
御指摘ありがとうございました。
勉強になりました。

地域によって検討してみると判断できますね。
個人的にはプロパンの火力で料理を作った方が美味しいと思うのですが。

69: 匿名さん 
[2006-05-05 23:22:00]
70: 匿名さん 
[2006-05-08 15:47:00]
何度か書かれているように、プロパンは価格設定が一律でないところが美
味しいんじゃないのかな?
前に住んでいた地区は3社程プロパン供給業者がいて競争させると安くな
りました。
値上げしてきたら他社にするといい、それでも上げてくるなら他社も含め
て再度見積もりを取る。
値上げは仕方ないが、競争は大事です。
NTTが電話料に見切りを付けたように、プロパン業者はガス料金よりも
戸別なサービスで都市ガスとの差別化を図るって言ってました。
ちょっとした地震で電気や都市ガスが止まったときにボンベがあるのは心
強いし、大地震で家が崩壊するような時は都市ガスの配管も危険なわけで
どっちにしろ危ない気がするし。
関係者の話では見た目よりプロパンのボンベは丈夫らしいです。
災害時の復旧は都市ガスが一番遅いと言う話も聞きました。
うちは現在は都市ガス、しかも21MJ地区ですが(爆)
71: 匿名さん 
[2006-05-09 22:54:00]
問題はプロパン業者が談合したら・・・・・・・
最悪・・・・・・・
72: 匿名さん 
[2006-05-10 00:21:00]
>>71
それは考えすぎ。
具体名出してしまうが、
首都圏では大手の集中プロパン業者(日本瓦斯など) VS. 個別プロパン業者 の
熾烈な戦いがあり、個別プロパン業者は日々価格競争にさらされています。
そのため値上げしにくい様相を呈しています。
73: 匿名さん 
[2006-05-12 00:10:00]
うちも競合させました。
で、個別プロパンですが、都市ガスの1割増しくらいに収まっています。
中古住宅だったので、新たに契約した業者が、以前供給していた業者から
ガス設備を買い取ってくれました。
さらに安い業者が現れたら、同じようにガス設備を買い取ってもらうことが
条件になりそうです。
74: 匿名さん 
[2006-05-14 21:08:00]
>>17
>強力な火力が必要な中華料理店でLPガスが使われている理由です
良く聞く話なのですが、実際の家庭用ガスコンロだと、
プロパンの方が火力が弱くないですか?

実家がプロパンなのですが最大火力でも、
自宅の都市ガスのコンロの中火位です。

#コンロは何回か変えたけど、前から同じ具合です。
75: こん 
[2006-05-14 22:20:00]
地域によって価格差やサービスが違うみたいですね。
田舎の方だと都市ガスが無いのでプロパン業者のヤリタイ放題みたいに感じます。
姫路の毎日ガスの料金なんて、基本料金1850円 5m3で2500円=4350円です。
オール電化の方が、安全で且つお手頃かと思うよ。
76: 匿名さん 
[2006-05-15 02:24:00]
>>74さん、
激しい勘違いです。

単位料当たりの熱カロリーが
都市ガス<<プロパンです。

1m3あたりの発熱量
13A:46.04655メガジュール(11,000キロカロリー)〜43.14メガジュール(10,306キロカロリー)
12A:41.8605メガジュール(10,000キロカロリー)

LPG:99.143424メガジュール(23,680キロカロリー)

あとは、そのガス台に設定されたガスの流量で、火力が決まります。
77: ゆう 
[2006-05-15 09:57:00]
>>76さん

74さんは、勘違いで無い様に思いますよ。
熱量計算と実際の使用とは違います。

LPG設備が何故、火力が弱い設定になっているのか分かりませんが、友人宅と比べると明らかに
LPG設備の方が火力が弱いです。
安全の問題か業界の怠慢かと思いますが・・・。
78: 76 
[2006-05-15 12:26:00]
>>77
それが勘違いです。
同じ機械、同じガス流量で比べなければ意味がない。

何度も書きますが、
>>そのガス台に設定されたガスの流量で、火力が決まります。

単に、設定カロリー数の多い機械を選べばよいだけ。
自分のフィーリングで物を言っても意味がない。
きちんと調べて書いていますか?

いい加減な事を行ってはいけません。

例)
http://www.rinnai.co.jp/product/chubou/tc/egtop/lineup/lineup_egtop.ht...

ハオN620VGA(SL)
希望小売価格[税込]¥104,790 (税抜価格\99,800)

ガス消費量:
[都市G]8.40kW(7,220kcal/h)
[LPG]8.71kW(0.622kg/h)

プロパンの方が熱量が高いのに、火力がないとでも?
79: 74 
[2006-05-15 18:14:00]
>>77
>同じ機械、同じガス流量で比べなければ意味がない。
何で意味がないんですか?
80: 庵 
[2006-05-15 22:02:00]
プロパンについて一点、契約前に必ず確認してください!

・プロパン契約をやめるとき(プロパン供給会社の変更 or オール電化にするなど)の費用

です。最初は、住宅メーカのお勧めプロパン会社で検討していたんですが、よくよく聞いてみるとやめるときには、ガス管買取費用とかで、10万〜20万の費用が必要のこと・・

他メーカを確認したところ、ガス管敷設費用 1万円を最初に支払うだけで、やめるときには特に追加費用はいらないところが見つかったのでそちらで契約しました(基本料金、ガス料金はほぼ同じでした)。
なんで、1万円で済む工事に10万とか20万払う必要があるんですかねー!

本当にいいかげんな業者がうようよいますから、みなさん十分に気をつけてくださいねっ

まぁ、プロパンメーカ変更の場合には、変更先のプロパンメーカ請求がいく場合もあるようですがね。


81: 76 
[2006-05-16 00:23:00]
>>74
自分の発言をよく読んでみて、客観的に物事を判断できているか、考えてみたらいかがでしょう?

>>80
プロパン会社も商売ですから、いろんな会社があります。
よく調べて契約しましょう。
ガス工事には当然お金がかかります。そのお金をどこで回収するのか。
都市ガスは工事費として契約時に30万円ほどのお金を請求してきます。
プロパンガスは、契約解除の時に工事料金を解除金の形で求められる事が多いです。
ガスを使っている間は支払いを猶予してもらっている、という感覚です。
確かに、一部弱小プロパン会社で、契約費用、解約解除費用ともにほとんど請求されないところもあります。
後に払うか、先に払うか、毎月の支払いにガス代として加算されるかの違いだけでしょう。
工事費用、契約解除料ともに発生しない場合は、基本料金やガス料金などに転化してあるのか、どうしても契約者を増やしたいキャンペーンなのか、どちらにしても商売です。

でも、都市ガスの方が会社が大手なので、顧客に対し”変な事”を出来ない分一般的に言えば安心して契約できると言う事、プロパンガスの方が都市ガスより単位当たりの燃焼カロリーが高い事は純然たる事実です。

>>77
自分のフィーリングや、たまたまそこにあるコンロの炎が強いとか、弱いとか、全く科学的発言ではありませんね。
ましてや、いい加減な根拠を前提に、企業を批判したり、怠慢だと言ってみたりするのはどうかと思います。
火力に違いがあるとすれば、単にコンロ個別の流量設定に起因する問題です。
そして、そのカロリー設定は、おなじシリーズのガス製品であれば、12A13Aも、プロパンも通常ほぼ同じに設定されます。
同じ商品で、プロパンが都市ガスの設定カロリーの”半分”などと言う事はあり得ません。
82: 庵 
[2006-05-16 21:02:00]
>>76
>>都市ガスは工事費として契約時に30万円ほどのお金を請求してきます。

うんうん〜。都市ガスの30万に比べたら、プロパンの10万〜20万なんて安いよね!
じゃあ プロパンに安心して決定だぁ・・・・・・

って・・・うぉい! 都市ガスの工事費30万ってなにっ?
他の板でも確認したけど数万程度だって言ってたぞ!

なーんだか、発言内容的に76さんはプロパンガスに関係する方のようだなぁ〜
違います?
83: 76 
[2006-05-17 00:26:00]
>>82
見当違いもいいとこです。
私は一般の施主です。
都市ガスの工事費は、私が請求された額です。一応20万円台には収まっていますが。
70坪ほどの家なので一般より高いのかもしれません。
プロパンにすればただと言われましたが、プロパンを置くスペースの関係で実際は都市ガスにしました。
本当はプロパンにしたかったです。
バルク埋設も考えましたが、プロパン会社に拒否されました。一般家庭に置くには、費用がかかりすぎるそうです。
84: 庵 
[2006-05-17 01:32:00]
>>76
>>本当はプロパンにしたかったです

なんで、そんなにプロパンにしたかったのですか?

85: 匿名さん 
[2006-05-17 23:37:00]
地震に強いからじゃない?
でも家がつぶれたらおしまいだけど...
86: 匿名さん 
[2006-05-19 08:33:00]
>>76
必死だな〜

>>同じ機械、同じガス流量で比べなければ意味がない。

何を言いたいの?
ガスの仕様が違うのに同じ機械、同じガス量で比べれる訳が無いじゃん。
だから、プロパンのガス使用量が少ないんでしょ。

工事費30万円って書いて、指摘されたらディスカウント+70坪・・・の言い訳ですか。
検索すると10〜20万円って書いてあったりするよ。

プロパン業界の人と間違われても仕方が無いね。


87: 76 
[2006-05-19 13:05:00]
確認したけど間違ってなかったですね。
都市ガスにしたから、30万円。
前にも書いたけど、理由は敷地内にボンベを置くスペースがないから。
家は70坪ですが、それは関係ないそうです。
本管につなぐ工事費が高いのと、旗竿地なので、距離があるから。
プロパンは、置き場所によってどうにでもなるから、工事費が安いだけの事。

>>86
何が言いたいの?
プロパンでも、都市ガスでも、ガスはガスですよ。比較可能です。

火が弱い、なんて抽象的な発言をするから、条件を同じにして比べないと意味がない、と言ったまでです。
ガスの量を多くすれば、火は当然強くなります。
製品を作るに当たって、通常は都市ガスとプロパンの火力には差が出来ないように調整します。

>何を言いたいの?
>ガスの仕様が違うのに同じ機械、同じガス量で比べれる訳が無いじゃん。
>だから、プロパンのガス使用量が少ないんでしょ。

あなたの理論では、比較不可能だ、と言う事ですか?
もう少しお勉強してきた方がいいですよ。
しかも、そのこととプロパンの契約量とは全く関係ありません。

火力はプロパンの方が強い。
これは事実です。
だからこそ、日本の都市ガスは、一定量のプロパン系燃料を添加して、カロリー調整しています。
ただ他に、供給業者の問題や、プロパンの置き場所、価格の設定、価格競争などの問題があって、不透明なため都市ガスを選択する場合も多いのでしょう。

何度も書くように、私はプロパンを選択しませんでした。

だからといって、プロパンが火力が弱い、というのは間違っています。
88: 74 
[2006-05-20 10:50:00]
>>76
掲示板に使用感を書いてはダメなのですか?
論文を書いてる訳でもないのにね。

#理論ってなんだ?!
89: 庵 
[2006-05-20 12:13:00]
まぁなんだかんだで、
都市ガスを引ける地域においてプロパンを設置する理由は無いということですよね。
理由としては、
 価格、業者の信頼性、供給設備の大きさ
のどれも都市ガスが良いということで。

火力の話も結局、都市ガスもプロパンもガスコンロから発生する熱量としては同じになっているということですよね。

都市ガスがきていない地域に関しては、プロパンしか選択肢がありませんが、業者選びには十分注意してくださいね・・ということで。
90: 匿名さん 
[2006-10-06 22:57:00]
プロパン一戸建て購入あげ
価格はどうなる?
91: 匿名さん 
[2006-10-07 12:37:00]
都市ガスの無い地域はLPGなんか止めてオール電化にしたほうがいいと思う。
92: 匿名さん 
[2006-10-07 18:01:00]
>>91
昼間に家に人がいるとオール電化は高くつくよ。
93: 匿名さん 
[2006-10-07 18:19:00]
LPでいいコトなんて一つもありません。
地震時にはカセットコンロもあるしね。
ボンベ交換のたびに敷地に入られるし、ボンベ積み卸し時に騒音まき散らす。
ガスメーターがチープな感じだし、ガス漏れ警報機なんか汚れやすいコンロ
下ですよ。あと都市部では脅迫まがいの他業者の切り替え勧誘とかね。
94: 匿名さん 
[2006-10-07 18:28:00]
そもそも何でプロパンなんか存在するんだろ。
過疎地でも電気が来てないから自家発電。なんて家普通ないでしょ。
私の叔父の家は隣が火を出し、プロパンボンベが「火炎放射器」に変貌し
延焼し全焼してしまいました。
消防の話では、ボンベさえ無ければ延焼しなかったといいます。
95: 匿名さん 
[2006-10-07 18:37:00]
>>94
釣り?
昼間在宅の場合は、オール電化は高くつくって書いたでしょ。
エコキュートは導入コストは高いし、
そもそも都市部の住宅ではエコキュート置くスペースも厳しい。
(LPガスのほうが省スペース。政令指令都市でも都市ガス普及率は低いところが多い。)
エコキュートはあの音と排気について隣人の許可を得にくい。
96: 匿名さん 
[2006-10-07 19:00:00]
>>95
そうじゃなくて、何で電気みたく皆都市ガスにならんのかと言っただけ。
97: 匿名さん 
[2006-10-07 19:36:00]
>>96
やはり釣り?マジで尋ねているの?
インフラ整備するのにめちゃくちゃ高くつくからだよ。
ガス管埋設するのには道路を掘り返したりしなければならない。
交通を遮断することで渋滞を引き起こしたり、
埋設するのに莫大なお金がかかる。
また、せっかくガス管埋設工事をしても、本管接続料金がばかにならない。
自治会・町内会にこういうイニシャルコストを嫌って引き込み反対者がいれば
引き込みできないこと知っているの?
98: 匿名さん 
[2006-10-07 19:39:00]
>>94
昼間人がいてもエアコン付けなきゃいいんんじゃないの?
エコキュじゃなく深夜電力契約で電気温水機入れてもいいし、プロパンで
お風呂を沸かすことより光熱費は遥かに安いと思うけど。。
99: 匿名さん 
[2006-10-07 20:20:00]
キレイなお家の庭先に、錆び錆びのボンベ。
米俵じゃあるまいし、何でボンベ投げ落とすんだ。
さらに、勧誘する業者断ったらメーター壊されますた。
100: 匿名さん 
[2006-10-07 20:23:00]
>>98 >>99
釣り師、ご苦労さん。
101: 仕方ないな〜釣られてやるか 
[2006-10-07 20:56:00]
>>99
エアコンを使用しない?本末転倒だろ。(w
>>100
錆び錆びのボンベ?
今時そんなボンベ使うかよ。(w
メーター壊された?
住居不法侵入&器物損壊をあえて犯す**がいるかよ(w
102: 匿名さん 
[2006-10-07 21:15:00]
エコキュートが利点を最大に発揮するのは
(1)寒冷地でない→エコキュートは外気温が低すぎると効率が悪い
(2)家族の人数は5人まで→大容量機種がない(最大460L)ため家族が多くて湯切れする
と昼間の高い料金での追い焚が必要となる
(3)夏場の日中は留守でエアコンは夕方以降が中心→夏季日中にエアコンを使うと電気料金が高い
という条件です。
103: 98 
[2006-10-07 21:40:00]
>>101
それは家の設計が悪いんじゃないの?(それとも都心のヒートアイランド地域?)
うちは多摩地区だけど、この夏エアコンを入れた時間はのべ30時間もないよ。
エアコン使いたいなら深夜電力契約+電気温水機でいいんじゃないの?
>>102
なんか極最近自分で書いた文章のような気がする。。。
104: 匿名さん 
[2006-10-07 21:42:00]
>>103
高高だからエアコン必要。(w
105: 匿名さん 
[2006-10-07 21:52:00]
>>104
高高って本当にエアコン付けないと夏過ごせないの?
106: 匿名さん 
[2006-10-07 22:31:00]
>>105
日当たりが良ければそうだよ。
107: 匿名さん 
[2006-10-07 22:46:00]
>>106
ふ〜ん、庇や軒で直射日光を遮り、通気を良くして夏を過ごすという
日本家屋の考えかたとは全然違うんですね。
108: 匿名さん 
[2006-10-07 22:54:00]
>>96
東京ガス 供給エリア
http://www.tg-cs.com/html/hikkoshi/eria.htm
109: 匿名さん 
[2006-10-07 22:56:00]
>>108
意外と郊外には供給していないんだね。
110: 匿名さん 
[2006-10-08 20:55:00]
プロパンは高い。今賃貸なので泣く泣く我慢していますが、都市Gの三倍してますよ!++建売購入予定ですが、都市Gが条件です。
111: 匿名さん 
[2006-10-08 21:10:00]
今日もレ○ンが勧誘に来たよ。「JAより安い」って。
都市の人に聞きたいですが、都市やめてLPにっていう勧誘きますか?
112: 匿名さん 
[2006-10-08 21:32:00]
>>97
:また、せっかくガス管埋設工事をしても、本管接続料金がばかにならない。
:自治会・町内会にこういうイニシャルコストを嫌って引き込み反対者がいれば
:引き込みできないこと知っているの?
あの、検討物件(プロパン)の近くは、家がまだない土地や畑まで「東京ガス引込位置」
っていう杭が打ち込んであるんですけど、これって「本管はありますよ。もし
引き込むならこの位置に」ってことですか。
113: 千葉人 
[2006-10-09 00:09:00]
千葉の松戸に住んでます。
プロパン使ってます。
基本¥1000 1&#13221;¥250
です。
中古住宅購入時に都市ガスに変更を考えてるから撤去してくれ。と切り出したらこの額でお願いしますといわれたので契約してあげた。
安全性を考えると難だが、隣家もプロパンなのでうちだけ変えてもあまり意味が無いと割り切った。
114: 匿名さん 
[2006-10-09 10:43:00]
>>110 >>113
うちの場合は町内会が反対したので都市ガス未接続エリアです。
戸建の場合、プロパンは安くできますよ。
多数の見積もりを取ってディスカウントさせるのです。
競わせて値段を安くさせた結果都市ガス並の値段です。
それから知人宅の例ですが郊外のため供給エリア外です。
そこで考えたのが集中プロパン方式です。
町内会の総会で議題を取り上げ全員一致で可決。
町内会の会館に広いゴミ置き場があり、そこにプロパンの
ボンベを設置。そこから各家庭に引き込む方式です。
初期費用などは都市ガスより安かったそうです。
月々のランニングコストも都市ガス並でした。
115: 匿名さん 
[2006-10-11 09:13:00]
埼玉県越谷で基本料金¥2000 1&#13221;180円です。
都市ガスと同等料金です。
116: 匿名さん 
[2006-10-11 21:40:00]
117: 匿名さん 
[2006-10-11 22:17:00]
>>116
エアコンを付けないと寝苦しいのはローコストで断熱&気密以外に
費用がかけられないあなたの家だけです。
118: 匿名さん 
[2006-10-11 23:54:00]
>>117
認識不足だな。高高だからエアコンは必要。
119: 匿名さん 
[2006-10-12 00:08:00]
所詮液化「石油」ガスだろ。ガソリンと同じく中東依存。値段乱高下。
対する「天然」ガスはクリーンエネルギー。価格も安定してるしね。
LPなんてプアな街の象徴だ!
120: 匿名さん 
[2006-10-12 00:19:00]
>>119
最近誕生した政令指定都市の都市ガス供給率は50%未満だよ。
千葉市、仙台市、さいたま市、静岡市など。
121: 匿名さん 
[2006-10-12 00:38:00]
122: 匿名さん 
[2006-10-12 06:26:00]
123: 匿名さん 
[2006-10-12 08:05:00]
>>118
だから高高にするのがやっとで屋根や採光、通風に費用がかけられないんじゃないの?
124: 匿名さん 
[2006-10-12 08:29:00]
何で束急の分譲地(ジェネヒル・ノイエ)ってLPの家無いの?
あんな起伏の激しいとこ、ガス管埋設だけでも費用**にならないよね。
125: 匿名さん 
[2006-10-12 17:01:00]
漏れんちの近くにでけた特養はLP地域のど真ん中にあるのに、
わざわざ隣町から1600mも道路掘り起こして都市ガス引いたよ。
差額のモトとるのに何年かかるんだろうね。
戸建てで1軒の住人がこんなことした例ってアル?
126: 匿名さん 
[2006-10-12 17:23:00]
都市ガスは道路部分はガス会社負担のはず。
私道及び宅内は自己負担であるからたいした費用ではないのでは?
特養だから行政の動いたかも??
127: 匿名さん 
[2006-10-12 23:57:00]
>>123
都市部なんで採光、通風になんて無理だよ。
128: 未来人 
[2006-11-16 17:52:00]
LPガスと天然ガスの将来の展望。
LPガスは来年度あたりから供給過剰になりダブつきます。サウジアラビアは減産するがそれ以上にサウジの近国が増産するからです。国内の供給は引き続き安定します。他燃料との競争になれば販売価格は下がるでしょう。
天然ガスは2010年頃からインドネシアが日本への輸出を半減します。またロシアからの輸入計画「サハリン1」「サハリン2」の両方とも日本に入らなくなりました。メタンハイドレートの生産(掘削?)も何時の事になるやら。よって少ない輸入量を補うため高い価格で輸入しそのツケが天然ガス利用者のガス料金に転嫁されます。もしくは停電ならぬ「停ガス」もあるかも。東海地方の大手THGは供給量の増加に配管が見合わないと嘯きすでに販売量抑制を検討しています。
一般的にLPガスの料金は都市ガスより高いと言われますが、あと数年で逆転する…かもね。
129: 地方ガス屋 
[2006-11-19 23:44:00]
オール電化がいいと言う電力会社も、原子力以外は主に火力発電で、結局は化石燃料を燃やさないと電力はは得られないのです。IHコンロはいいというのは掃除と数値で見た効率だけで、食材のうまさ等は火にかないません。これは業務用の料理人の方がこぞって口にします。いわゆる電力会社がオール電力を推進してるのは自由化で大口を失う可能性がある需要を、手堅い家庭用市場で確実にパーメータアップしておこう(要するに穴埋め)という戦略です。補足で原子力は電力を取るにはいいのですが放射性廃棄物のことを考えると、存在意義そのものが危ういと思います。プロパン屋や都市ガス屋は自分たちの利益しか目先になく(正直**です)、結局は資本力で電力会社に食われていくと思います。
130: 匿名さん 
[2006-11-20 00:47:00]
>>129
家庭に業務用火力はありません。
家庭用ではIHのほうが火力があると思いますよ。
131: 匿名さん 
[2006-11-20 08:08:00]
ガス屋は生活がかかってるんだよ!!!!
132: 未来人 
[2006-11-20 19:10:00]
>>130
カタログ上ではそうだけど、実際は「煮る」「沸かす」はガス並み。「焼く」「炒める」はガスに及びません。また「オールメタル」をうたっていますが、鉄、もしくは底鉄に比べると効率は落ちます。
まあ、最近の特に若い主婦はスーパーで「あとは温めるだけ」のおかずを買ってくるくらいだからIHで事足りるんだろうね。
133: 匿名さん 
[2006-11-20 19:43:00]
>>132
何WのIHの話? 焼くのはIHの方が水分が飛んでパリッと焼けるよ。

オールメタルの製品もありますが効率が落ちる為に私はお勧めしません。
134: 匿名さん 
[2006-11-20 19:44:00]
132さんが色々失礼と思うのは私だけかな。
IHだろうがガスだろうが、料理しない人はいる。IHに偏っているわけじゃない。
コンロの手入れがめんどくさいからって料理しない人も居る。
余り偏見を持った発言はしないほうがいいと思う。反論する方向が間違ってる。
135: 匿名さん 
[2006-11-20 19:52:00]
ここはガスについてのスレなんで、IHの話はそろそろ終わりにしませんか?
うちの近辺には都市ガスが来てないので、プロパンとどれほどの差額があるのかわかりません。
4人家族、給湯、風呂、ガスコンロで暖房には使っていません。風呂は追い炊きなしで1ヶ月8000円前後。
これって高いですか?
136: 匿名さん 
[2006-12-29 00:09:00]
以前賃貸で借りていたアパートのプロパンが480円/立方でした だいぶ大家に搾取されてたみたいですw
137: 匿名さん 
[2006-12-29 08:15:00]
>>135
うちは3人家族、コンロ、週3回風呂(16号追い炊き付)で月9,000〜13,000円です。
神奈川・持ち家・LPガスです。
138: 匿名さん 
[2006-12-29 09:17:00]
>>137
もっと風呂に入りましょうよ…
せめて2日に一回にしませんか?
139: 139 
[2006-12-31 03:49:00]
フロって毎日じゃないの?
136さん
>だいぶ大家に搾取されてたみたいで
ガス代って大家さんにはらってたの?
140: 匿名さん 
[2006-12-31 10:23:00]
お風呂に毎日入る習慣のある国って日本だけじゃないの?
141: 匿名さん 
[2006-12-31 11:02:00]
週3回風呂ってことは、その日以外はガスを使わずシャワーを浴びないってことだろ。
海外では入浴の習慣はないがシャワーは浴びるんじゃないの?
142: 匿名さん 
[2007-01-01 21:18:00]
>>141
アメリカでは毎日シャワーをする人は90%くらいのようですね。
http://blog.tokyo-gas.co.jp/toshiken/archives/2005/01/post_8.html
143: 匿名さん 
[2007-01-01 23:51:00]
137ですが、本当は毎日入りたいです。夏場はさすがに毎日シャワーか風呂ですが、
ガス代が2万オーバーしてしまいます。最高記録は3万8千円です。
いとこは東京・都市ガス4人家族で追い炊き無しの24号給湯風呂に毎日入って
8千円前後だそうです。この差は大きいです。
144: 137さんへ 
[2007-01-20 17:16:00]
実家が同じ神奈川でプロパンですが、そんなにしないですよ・・・・
契約変更してはどうでしょうか。
プロパンの適正価格は
http://oil-info.ieej.or.jp/cgi-bin/topframemake.cgi?ParaSession=OWF7-2...
で、調べられます。
ちなみに神奈川中央は昨年10月末現在
20立方で平均9615円ですね。
(熱量あたりにガスを燃やす量が都市ガスとLPガスで違うので、
単位量あたりの価格比較は無意味です、念のため)
あまりに高いようなら、是非業者の見直しを行ってください。
145: 匿名さん 
[2007-01-26 23:05:00]
 LPガスは業者によって1.5〜2倍の差が出るらしいですよ、賃貸なんか
大手の一番ぼったくり業者が独占している地域まであります。
 うちは、33立方で1万2千円位だったかな?これって安いのか高いのか?
ちなみに5人家族で、コンロ・24号給湯器で追い炊き2回/1日で、洗面・キチンもまかなっていますが、給湯器を使いすぎで何回も修理しています。
 近くにもう少し安いガス屋がありますが、そこは基本料金1300円20立方で7400円です。
 ちなみにぼったくり大手は、20立方10396円です。
 三重北部ですが、地域的に安い方なんでしょうか?
146: 匿名さん 
[2007-01-26 23:14:00]
145です。
20立方10396円は、中部市況でした。
ぼったくり大手は、安いガス屋の倍位だと聞いたので20立方14000円〜15000円と言う事ですかね?
高いガス屋にご用心。
147: 匿名さん 
[2007-01-26 23:52:00]
>>145
それってもしかして「ブローカー」系のガス屋かもしれませんね。
何通りもの料金表を持って、ガスの切り替えを勧めています。
148: by 匿名さん 
[2007-03-20 16:54:00]
都市ガスは各地域のガス会社エリア内で均一料金で料金システムもオープンになっています。しかも経済産業省が各社に監査(安全対策から経理までほぼすべて)に入りますので消費者に利益を還元するよう指導される場合があります。お客様に対する公平性が重要ですから、ガス管工事代金や機器の提供に関してはあまり融通がききません。プロパンはその点かなり自由でお客様の顔色をうかがいながら料金を決められます。業者を競合させることが可能なら安くなる可能性があります。ただし業者を切り替える場合にはいろいろトラブルも耳にします。
149: by 匿名さん 
[2007-03-20 17:16:00]
また、D東K宅などは自社でプロパン会社を持っていますので一棟建てて二度おいしい思いを
している場合があります。アパートの場合入居者がガス会社を選択できませんから、アパート
のオーナー(または建築会社)はガス会社に対しただ同然で機器や配管工事を要求し、入居者
からその費用を回収するよう言ってくる場合があり、このアパートだけ料金が高くなります。
こういった料金体系は都市ガス会社には不可能です。建築会社がこのような要求をする場合、
建築主にはきっちり工事代金等を請求しますから、結局ツケは入居者が払うことになります。
150: 匿名さん 
[2007-03-21 02:08:00]
くだらない、ただの知恵のみせつけあいだよね。
こんな掲示板にくるよりも、実際自分の目で
ガス会社のプランとかみて決めなきゃ!!
基本、たよるのはいつも自分!!
151: 匿名さん 
[2007-03-21 08:38:00]
>>150
言いたい事はワカランでもないが、自分しか頼らない人がなんでこんな掲示板見てるのか不思議だよ。
152: 匿名さん 
[2007-03-21 10:30:00]
暇なんだよ!!
基本、暇つぶしもたよるのはいつも自分!!
153: 匿名さん 
[2007-03-21 10:38:00]
>>152
暇なら答えてあげる側になればいいのに・・・・
154: ビギナーさん 
[2007-12-19 00:10:00]
広島市北部ですが

広島ガスの場合、都市ガスでもプロパンでも熱量当たりの値段に差はありません(当然か)

で、プロパン屋さんの何軒かに電話して単価を尋ねたところ、
基本料金=1700〜2000円程度
従量料金=500〜550円/立法メートル程度でした

他地域に比べて高いようですね
155: 匿名さん 
[2007-12-21 14:27:00]
都市ガスの引き込み部分について質問させてください。

家を立て直す予定ですが、引き込んである地中内の枝管(?敷地内のガス管のことです)は
新築時、新たに引きなおしになるものなのでしょうか?

もうひとつ。上については多分、新しい家の形や間取りに影響されるので
引きなしなのかなと予想しているのですが
仮に引きなおしの際はどのくらい金額がかかるのか気になります。
長さ次第、それぞれなのでしょうが、m当たりの一般的な単価などが分かれば
教えていただけないでしょうか。
156: 購入経験者さん 
[2008-01-21 01:13:00]
横浜LPガスエリアでし
新築の時に 屋内配管などの設備はガス屋からのリースとはしませんでした。
これは不透明な料金体系や 弱みを握られるみたいでいやだったんです。
リース金利よりも住宅金利のほうが安いに決まっているし..
「いつでもガス会社は変えられるぜ」っていう強みを持ちたい気持ちもありました。

水道なんかは本管から引き入れですと道路工事が必要ですので 30~40万かかる
そうなのですが、都市ガスも同様と考えると(うちの場合はできませんが)
道路工事が必要でしょうからプロパンはその辺の費用がなくて良いです。

家の設計時に きっちり道路に面した壁面に家庭用の最大の大型ボンベ二本置けるように
レイアウトし、交換回数も減らせるように考慮したところ、
「都市ガス並みの最低価格でやらせていただきます」ってことで これをくつがいした
訪問勧誘は現れていません。 20m3 以下ですが 350〜380円/m3 です。
値段だけでもないように思います。安全性や安定供給の問題もあります。

暖房に ガス 灯油 電気 どれもあります。一貫性がないとも言いますが、逆にできれば
リスクヘッジのためにも 一つに偏らないほうが良いのではないかと思っています。

ちなみに乾燥機は ガスなので すばやく 低ランニングコストです。
個人的には 電子レンジとヒートポンプを除いて 熱源に電気というのは
おかしいと思っています。これは 熱から電気に変換するときの効率が低いことに起因します。

灯油が高いという話ですが、やっぱり 単純比較では まだガスのほうが高いですね

灯油 18L 160,200kcal 1854円 (8,900kcal/L 103円/L)
LPガス 6.97m3 160,080kcal 2,535円 (24,000kcal 380円/m3)
157: 入居済み住民さん 
[2008-01-21 13:06:00]
細かい話は、他の方がしているので、主観だけ。

私が家を購入するときは、基本は都市ガス、最悪でもオール電化、LPは除外で都市ガスで探していました。
プロパンはやはり割高、主導権がガス会社にあるというイメージでした。

どうしても欲しい物件がLPだった時は仕方が無いのでオール電化(暖房は灯油)を建てるつもりでしたが、結局都市ガスの土地が見つかりました。

都市ガスorオール電化は別スレがありますので、内容は省略します。(私は都市ガス派です)
158: 入居済み住民さん 
[2008-01-25 19:24:00]
埼玉県在住ですが、東彩ガスとプロパン驚くほどプロパンはガス代がかかります。
159: よ太郎 
[2008-04-09 13:03:00]
二人暮らし、都市ガスエリアに住んで、ほぼ毎日風呂に入って月六千円台、プロパンエリアに引っ越してからはシャワーだけで我慢して、月七千円台。なんでこんなに高いんだ(怒)。しかも、去年埼玉と神奈川の知人がオール電化に変えたが、ガスの解約となるとガス屋の態度は最悪との事。しかも、埼玉新築の知人はガス屋に解約金を迫られたらしい。でも、ガス設備を一方的強制リース にして、解約するなら金払えって、ソレ独占禁止法違反でしょ?
家買う時はその辺に注意した方が良いみたい。
160: りんりん 
[2008-05-28 11:58:00]
最近、都市ガスの営業が来ていて、プロパンガスから都市ガスに変えようと考えています。今までプロパンガス月35000〜40000払ってきました。3〜4ヶ月でモトが取れるという話なんですが、見積りでは工事費等で17万ちょっとがひっかかっています。お隣さんの見積りは5万ほどらしいのはなぜなんでしょうか?
161: 匿名さん 
[2008-05-29 22:22:00]
都市ガス会社の営業です。
今月35,000〜40,000円のガス料金を3〜4ヶ月掛け算しても17万円には届きませんよね?
さすがにそんなに短期間では元は取れないと思います。
1年以内というなら話は分かります。

非常に大雑把な評価になりますが、
〔都市ガス料金〕×〔1.5〜2.0〕=〔プロパン料金〕
ぐらいで考えておくと良いかと思います。
プロパンも都市ガスも、会社によって料金水準が違う(同じ都市ガスの東京ガスと大阪ガスでも違います)ので一概には言えませんが、大きく外れてはいないはずです。

工事費の違いは敷地内に必要となるガス配管の長さや、工事する際に掘らなくてはならない地面の舗装状態等の差が予想されます。
道路から給湯器とかキッチンが遠ければ、それだけ工事費用が高くなります。
これはガスに限らず上下水道工事なども全く同じ考え方です。
お隣さんとの見積の差は、恐らく全国どこに行っても同じような感じではないかと思います。

無理に工事をして変える必要はありませんが、営業には「どのぐらいの期間で元が取れるのか正式なシュミレーションをして、納得させてから売り込め」ぐらいは言った方が良いかもしれません。
その上で納得されるのであれば、工事をされれば良いかと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる