OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
601:
匿名さん
[2016-12-10 08:37:52]
598さんがんばれ!
|
602:
276
[2016-12-10 09:02:56]
>598
そんなこと聞いているんじゃ無いけどね。 そうだねパナソニックのソーラーパネルと床下高さに関連はない。だから答えは、「Aさん、Bさん、Cさんの家の設計者に聞かないとわからない」。 OMだって同じようなもので、床下高さには標準的な高さが有るかもしれないけど、じゃ、実際にどのくらいにするかは設計する工務店や中堅建築会社が決めること。OMソーラー社は関与していないので、276の家がおかしいと決めつけるのは筋違い。 >556 (←276の投稿) >我が家は、掃除機を持って床下に入り、掃除できる程度の高さがあります(60cmくらい?) こう書いたけど、何センチなのかは測っていないよ。だから?付きでしょ。さすがに60cmはないかもね。 アンチさんは、なんでもかんでもOMソーラー社が決めてていて、統一された家として議論をしているけど、住人の俺からみるとむしろ逆なんだ。 工務店や中堅建築会社の独自設計の家に、ソーラーパネルじゃなくて、OM機器を載せた程度の家なのさ。 だから、OMがステイタスとかいう発言にも、????だし、大いなる違和感がある。仮に、ステイタスと言うならそれはOMではなくて、設計された家そのものということ。誰だってソーラーパネルを載せた程度でステータスとは言わないでしょ。 OMの家を、アンチさんの都合良いように画一的に決めつけて議論するのは、みっともないよ、これが言いたかったことです。 >床下さんも、名無しさんも書込み禁止にされたんだね。 されてないじゃん。ウソついちゃだめだよ。 |
603:
匿名さん
[2016-12-10 09:32:58]
>602
>?付きでしょ。 承知してる、常習の嘘つきと詐欺師は常に逃げ道を作ってる。 だから最初から信じていない、?がなくて言い切ってたら信じてたと思う。 OMが決めてないから無責任発言し放題、責任を取らない。 前出のシロアリもOM工務店の下請け企業になすりつけ、無責任発言、悪質極まりない。 擁護する人間も同罪。 単体設備の宣伝なら単体設備の集熱能力等のみを宣伝するべき、逸脱して家の快適性まで触れるから詐欺的な宣伝になる。 エアコンはエアコンの能力を宣伝してる。 エアコン等の設備を採用してる工務店等はシステムとして家の宣伝をして家の全てに責任を負う。 OMは設備能力等だけを宣伝、家のシステムに対しては誤解を与えるので表に出るべきでない。 |
604:
276
[2016-12-10 11:15:27]
よっぽどOMのことが
気になって、気になって、気になって、仕方ないんですね。 無視すればいいだけなのに。 |
605:
匿名さん
[2016-12-10 12:05:36]
OMの巧みな宣伝に嵌る方がこれから出るか出ないかが気になる。
嵌らない事を祈る。 そのために情報を流してる。 |
606:
匿名さん
[2016-12-10 12:44:31]
太陽熱を利用したいならチャイナの真空管式太陽熱温水器で十分。
お湯を床下に循環、蓄熱させれば良いだけ、長期の曇りの日も有るからOMと同様に補助湯沸し器を使えば良い。 かなり安く出来ると思う。 OMは石ころを床下に入れるなど滑稽な事をしてた時代も有った? 床下はなるべく余計な物を入れないのが吉。 |
607:
匿名さん
[2016-12-10 16:30:05]
>よっぽどOMのことが 気になって、気になって、気になって、仕方ないんでね。無視すればいいだけなのに。
276の心情なんだろうな。 OMをアンチOMにおきかえればいい。 寝られないの? |
608:
匿名さん
[2016-12-10 17:04:28]
>ソーラーパネルを載せた程度でステータスとは言わないでしょ。
だってそれ以外、何のメリットもない。 高額なんでしょ? |
609:
匿名さん
[2016-12-10 17:19:23]
アンチ対応が>276のお仕事かな?
|
610:
匿名さん
[2016-12-10 17:24:24]
ブランド品はそれなりに付加価値があるけど、OMには何もない。小金持ちのステイタスシンボル以外理由が見つからない。
|
|
611:
276
[2016-12-10 21:07:12]
さて、こちらの目的は達成さあれたから引っ込むよ、次のステージだ。
後は勝手にやってね。ただ、お2人さん、脇が甘いと命取りだよ。 知らぬが仏ともいうけどね。 |
612:
276
[2016-12-10 21:22:24]
ついでに書いておこう。
屋根集熱量の算出方法 >404の論文1の表4に書いてある。 そこでは予備集熱面とガラス集熱面で分けているが、実際にはまとめて(Troof-To)で算出している筈。 OMの操作パネルにこれらの温度がでている。 問題は棟温度。 この測定箇所と測定対象の理解を間違うと、夏に夜間取り入れが云々とか間違った推測が出てくる。棟温センサーがどこにあって、何の温度を測定しているか要確認(OMの操作説明書に書いてある)。 前提をきちんと検証してから議論するのは基礎中の基礎。思いつきで議論すると必ずボロがでる。 (そういう俺も、床下エアコンおじさんの家がああいうものとは推測すらできなかった) 人が答えたこと、スルーしたことには裏があることに気がつくことも重要。 |
613:
匿名さん
[2016-12-10 23:35:03]
|
614:
匿名さん
[2016-12-11 06:32:15]
>611
そうだね、次のステージに行くことに賛成。OMの実体は屁理屈では変えられないからね。 |
615:
匿名さん
[2016-12-11 06:36:47]
|
616:
匿名さん
[2016-12-11 06:48:04]
|
617:
匿名さん
[2016-12-11 06:48:05]
>太陽熱温水器なんて今時使っている家なんてないって。ダサい。
OMもいっばい使っているに。 名称と能力が違うだけ。 能力の低い省エネ機器を高額で商売してるのがOMの特徴。 能力が高くて低額な商品はお金儲けできないからね。 |
618:
匿名さん
[2016-12-11 07:04:11]
OMにとって省エネはお金儲けの道具でしかない。
省エネ能力なんて二の次。 ダサいとか、貧乏人とか、本性を隠しきれない。 小金持ちのステイタスシンボルには相応しい商品。 |
619:
匿名さん
[2016-12-11 07:13:01]
>612
>算出している筈 笑わせないで頂戴ね、まるっきり理解出来ないと正直に言いなさい。 棟温等は論文には記載されていない。 温度測定は簡単なようで難しい。 研究者は当てにできない棟温を避けたのでしょう、研究者の良心。 数多くのデータを収集しても >床スラブの熱貫流率の同定精度や、計測精度の限界により集熱量の方が、各経路の熱量の積算よりも、若干、大きくなっている 床下コンクリの蓄熱量にしても表面温度のみで深部実温を計測してない、推測値に過ぎない。 いい加減な計算式の上になりたってる糞論文。 糞論文通りの計測は販売するOMには高コストになり出来ないから棟温で誤魔化している。 元々集熱量が多いか少ないかもまともに検証されてるとは言い難い、大きな誤差が有っても誰も指摘しないし簡単に出来ないからバレル心配はない。 |
620:
匿名さん
[2016-12-11 07:23:25]
第二ステージが始まったんだね。WAKU WAKUする。(^^♪
|