OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
561:
276
[2016-12-08 12:41:14]
|
562:
匿名さん
[2016-12-08 12:48:59]
|
563:
匿名さん
[2016-12-08 12:51:08]
>561のレスはユザーが書く内容でないね、OM関係者だね。
|
564:
名無しさん
[2016-12-08 13:12:45]
>561の回答を見ると図星だったようだね。
>、276を相手にしないって言ったじゃない。 276なんて相手にしていないよ。 【276によって誑かされる第三者】を相手にしている。 276さん、【OM効果】の肝である集熱量の算出方法、出したくなければ出さなくてもいいんだよ。 そんな能力がないことは知っているから。 http://www.kaisha-hikaku.com/の社員では無理な話だもんね。 |
565:
276
[2016-12-08 13:26:06]
|
566:
匿名さん
[2016-12-08 14:17:04]
>565
削除されましたが完全な脅迫まで有りましたよ。 宣伝に利用されてますから脅してでも口封じは多いです。 匿名が意味ないのは貴方が知っている。 >ある日、突然書留が届いたらなんて調べるのもリアルでいいよ。 知ってるから脅しのレスをしてる。 泥棒に泥棒と聞いてもハイの返事はない、脅しは普通の素人はしない。 |
567:
276
[2016-12-08 18:38:20]
>557=566=床下エアコンさん
>最近は教訓を生かして床下高さを確保した家も一部有るのか。 この発言って何でしょう。 結局、現在のOM住宅の構造をきちんと理解していないのに、投稿していたのですね。 >完全な脅迫まで有りましたよ 掲示板の場合、ログが完全な証拠となります。 あなたが脅迫だ何だとわめかなくても、第三者が正しく判定できますよ。 |
568:
匿名さん
[2016-12-08 18:49:03]
>567
問題を無くした事をアピールしなければ分からない。 H.Pで床下高さは50cm以上有るとか記載してね。 シロアリの教訓は生かしてるの? OMの効率の悪さは太陽光で補ってるようですね。 脅迫は脅迫です、第三者等関係有りません。 |
569:
匿名さん
[2016-12-08 19:00:27]
>567
床下に入れるのが常識、OMは非常識だった、是正されるの当たり前、自慢する事ではない。 |
570:
匿名さん
[2016-12-08 19:15:16]
https://omsolar.jp/info/termite.html
>床下の空間は人が入れる高さを確保し(27cm以上~40cm位。35cm以上を推奨)、年に一度は点検管理をする。 酷いね、地獄の点検、点検は施主がするのかな? 27cmでは水道配管や排水管が有ったら移動できない? >276の床下60cmはホラか例外と思っていたが予想通り。 |
|
571:
276
[2016-12-08 19:21:48]
|
572:
匿名さん
[2016-12-08 19:32:18]
|
573:
名無しさん
[2016-12-08 21:05:32]
276さん、【OM効果】の肝である【屋根集熱量の算出方法】さえ説明できないの?
やたら数値で〇〇MJなんて書いてるけど、その根拠を知らずに数値だけ見て【OM効果】と喜んでいる。 教祖様の言うことは、黒であっても白と言うのが信者たる所以だからね。 信者はそれでいいとしても、信者以外の人間にとっては【信者の誑かし】にしか見えない。 科学的に説明できないものを信じるのが信者。 それは信者の勝手。 私ごときがとやかく言う資格はない。 しかし、信者以外の人に【信者の誑かし】が目についた場合、忠告するのは人の筋。 276さんは【屋根集熱量の算出方法】も知らずに本部が与えてくれた集熱量数値を見て一喜一憂しているわけでしょ? 【屋根集熱量の算出方法】って、【OM効果】の根幹じゃないですか? 水道の水を神の水だと信じて疑わない憐れな信者の姿を思い浮かべます。 |
574:
匿名さん
[2016-12-08 21:41:21]
|
575:
274
[2016-12-08 22:30:13]
|
576:
276
[2016-12-08 22:50:32]
|
577:
名無しさん
[2016-12-09 06:25:45]
>575
>床下エアコンを信じて疑わない 床下エアコンは普通のエアコンを床下に付けてるだけ。 そのエネルギー効果は何千万世帯で実証済み。 【主暖房装置】として【単独で活躍】している。 【OM効果はマボロシ~】は【主暖房装置】として【単独で活躍】することはできない。 何故なら、【OM効果はマボロシ~】であり、暖房エネルギー効果はほとんどないから。 【OMエネルギー効果】の根拠である【屋根集熱量の算出方法】 さえ説明できない有様だ。 OMハウスでの冬季の補助暖房だと嘯いてるエアコンや薪ストーブなしでは絶対に実現できない。 本当を言うと、冬季におけるOMハウスでは【主暖房装置がエアコンや薪ストーブ】であり、【OM効果】は【冷やかしエネルギー】に過ぎない。 それを、【高断熱住宅】と言う【省エネ手法】の力で消費者を誑かしている。 その証拠に、【OMソーラーなしの高断熱住宅】と【OM付きの高断熱住宅】との暖房なしでの室温推移データを比較してもほとんど差がない。 むしろ、【OMソーラーなしの高断熱住宅】に高気密と言った【省エネ手法】を加えると【OM付きの高断熱住宅】よりは暖房効果があることが我が家とのデータ比較で確認されている。 【放射冷却で低温になるはずの屋根温度】がいつまでも外気温より高いのは、重力換気で棟部分に移動した暖気が、気密の薄い屋根から漏れていて、必要のない屋根面を温めているからです。 |
578:
名無しさん
[2016-12-09 06:42:39]
上の現象はエコナビでいつでも検証できる。
この誑かしの構造を暖房効果の比較式にしてみた。 【寒い日のOMでの快適な室内環境】=【単独OM効果による暖房】+【エアコンなど暖房設備による暖房。】 【寒い日のOMでの快適な室内環境】≠【単独OM効果による暖房。】 【OMなしの暖房効果+高断熱】≒【OM付きの暖房効果+高断熱】 【OMなし住宅+高断熱+高気密】>【OM付き住宅+高断熱】 ほとんど実体のない【OM効果】を高断熱といった省エネ手法や、補助暖房と嘯いている他の暖房器具の力の陰で【セットで採用】することで、本当の実力がさらけ出されるのを誑かしている。 高断熱でもなく、他の暖房器具もないOMハウスならどうなのか? 百人が百人、高断熱でもなく、他の暖房付きの住宅を選択するはずである。 【OM効果】とはそれほど付加価値のない、小金持ちのステイタスシンボルなのです。 |
579:
匿名さん
[2016-12-09 07:13:34]
>【OM効果】とはそれほど付加価値のない、小金持ちのステイタスシンボルなのです。
うんうん、 では、深夜電力利用の蓄熱式床下エアコンなんぞは正に貧○人の証しってことかな? |
580:
名無しさん
[2016-12-09 07:31:07]
>579さん、
朝早くからご苦労さん。 >蓄熱式床下エアコンなんぞは正に貧○人の証しってことかな? 君の裁量で判断すればいいことです。 私がとやかく言う筋の物でもない。 マボロシ~であるものを、さも効果があるように誑かして高額販売している【OM効果】は良くないですよと説明しているだけです。 |
うわっ、559さんって鋭い見方をするんだね。
ちなみに、いくら俺でも暇なときにはPCに向かっていないよ。
それに自分で276を相手にしないって言ったじゃない。
必要な情報さえそろえば、こちらからは議論する理由はないよ。
そんなサイトを見るだけでなく、そのあとの対応を調べたらどうだろうか。
ある日、突然書留が届いたらなんて調べるのもリアルでいいよ。