名古屋センタータワーはどうですか？
|
88:
匿名さん
[2006-10-16 18:55:00]
|
|
89:
匿名さん
[2006-10-16 22:40:00]
それ以外というのは価格が高いということ以外にも何か問題があるということですか？
|
|
90:
匿名さん
[2006-10-17 02:59:00]
|
|
91:
匿名さん
[2006-10-17 08:49:00]
販売会社も完売にこだわるから出し惜しみの販売方法になるのでしょう、会員限定、事前予約なんて
典型的な売り惜しみ、希少価値、優越感をくすぐって販売する催眠販売ににてないでしょうか。 |
|
93:
匿名さん
[2006-10-19 00:04:00]
な、なーるほど・・・
ワタシは、その１/４０でございます。 そう言われると思い当たるフシが。 |
|
94:
匿名さん
[2006-10-19 01:30:00]
確かに住友不動産のシティハウス○○っていうのは結構売れ残りがありますね
なぜかこの物件のギャラリー駐車場にもシティハウス御器所看板がデカデカと出てますし |
|
95:
匿名さん
[2006-10-19 22:31:00]
住友に限らず名古屋圏で完成する前に完売するＭＳは今時ないのでは。
|
|
96:
匿名
[2006-10-21 00:38:00]
三重交通というデベロッパーは名古屋では馴染みが無いのですが三重での実績はいかがでしょうか？
|
|
97:
匿名さん
[2006-10-21 16:50:00]
名鉄の名古屋圏へ、近鉄の三交が進出してきたということになるのかな。
|
|
98:
匿名さん
[2006-10-21 17:33:00]
以前からある「アトレ」シリーズは三交不動産でしょ？
|
|
|
|
99:
匿名さん
[2006-10-25 01:27:00]
|
|
100:
匿名さん
[2006-10-25 20:40:00]
GAタワー並みの勢いがあると思いますよ。さすが住不！！
|
|
101:
匿名さん
[2006-10-25 21:46:00]
>>99
三交の障害を差し引いても、今度はハセコーの壁が待っている・・・・ |
|
102:
匿名
[2006-10-25 21:52:00]
>>95
池下のセントラルガーデンレジデンスは完売でしたね |
|
103:
匿名さん
[2006-10-28 15:04:00]
しかし盛り上がらないナー。話題性もある１５０戸の規模なのに。
大曽根だとか、八事、岡崎までにも「盛り上がり」で負けている。 盛り上がりに欠けるタワー（意味不明）じゃのー。つまり購入希望者 の層が、他と大きく異なるからなのだろうか。人気はあるようなのだが？？ |
|
104:
匿名さん
[2006-10-28 15:21:00]
それはね
上に書いてある物件よりもずいぶんと高く、購入者を選ぶからだね |
|
105:
匿名さん
[2006-10-28 20:56:00]
|
|
106:
匿名さん
[2006-10-28 21:04:00]
名駅や金山は利便性は高いが、住環境として問題がある
それに金山はまだしも、名駅でこの規模の立地を確保しようとしたら いくらかかるか知ってる？非現実的すぎる。 |
|
107:
匿名さん
[2006-10-29 02:58:00]
日経では１億円の部屋が４戸購入された。と掲載されていました。
|
|
108:
匿名さん
[2006-10-29 03:23:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上前津から徒歩2分は評価できても、それ以外が・・・・・