こちらは同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?のパート3です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
荒らしはスルーしましょうね。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226824/
[スレ作成日時]2012-05-25 13:59:51
同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?part3
1268:
匿名さん
[2012-06-18 15:22:47]
|
1269:
匿名
[2012-06-18 15:30:06]
>>1265
ガーデニングできる庭があるといいね。 でも虫(特に蜂の巣・くもの巣・蚊)が多いのは辛い。 戸建に住んでいたとき、庭に池があって鯉がいたり、トンボやセミや蝶々がいたり、 BBQや小さな花火ができたのは良かった。 でもマンションの方が眺望のがいい所が多いと思うよ そうでないところもあるけど、一般的には眺望はマンションの方がいい。 |
1270:
匿名さん
[2012-06-18 15:33:11]
例えば、東京都の城西に住みたいとなった場合に
同地区でマンションor戸建てを比較した時に、 どうしても戸建ての方が価格が高くなるのは事実。 予算が高ければ戸建て 予算が低ければマンション 例外もあるかもしれないが概ねは予算が 軸になっている事はたしか。 これは理に適ってる。 以上終了。 |
1271:
匿名さん
[2012-06-18 15:35:18]
1億あれば8割戸建てを選択するんだったら、
マンションの眺望は重要要件ではなく、あくまでも妥協の産物ではないの? |
1272:
匿名さん
[2012-06-18 15:35:45]
>>1269
眺望ってすぐあきませんか? 空だけなら戸建ての吹き抜けの方がソファに座った時に見えるから、 バルコニーに出ないと見えないマンションよりは、よっぽど気持ちが良いですよ。 それに眺望が良いところは、エレベーター渋滞あり、エントランスにいくまでに 時間がかかる。災害時が心配など、いまは人気があまりないのが実情ですよね。 |
1273:
匿名さん
[2012-06-18 15:39:08]
高層階のオフィスで働いていたけど、うわ~っと感動したのは
1ヶ月くらいかな。その後は景色なんて、たまにしか見ないし エレベーター渋滞は酷いし少しの地震でも大きく揺れるし 三半規管弱くなるし、高層階は人間の住むとこじゃないと思ったよ。 |
1274:
匿名さん
[2012-06-18 15:52:16]
同じ金を出して建て売りみたいな、安っぽい戸建てを買うなら
マンション買う。 |
1275:
匿名さん
[2012-06-18 15:55:30]
|
1276:
匿名さん
[2012-06-18 15:56:28]
●マスコミが報道できない「高層階病」の実態 6階以上&33歳以上で44%流産
http://www.mynewsjapan.com/reports/1348 高層階に住むのは危険。 子供を産まない夫婦、老人向き |
1277:
匿名
[2012-06-18 16:00:14]
>>1272
眺望は戸建の庭と一緒で嗜好というか癒しの部分ですね。 多分意味合いとしては、戸建の庭と似ているんじゃないかな? 朝・昼・夕・晩、また季節によっても見え方が違いますし気分によって感じ方も違う。 飽きる人もいるかもしれませんが、それがストレス発散となり、 癒しの部分となっている人は少なくないと思われる。 でなければ、長年にわたり高層階に行くほど価格が上がるというシステムが 安定的に維持されることはないだろうしね。 |
|
1278:
匿名
[2012-06-18 16:07:19]
>>1272
エレベーター渋滞は、ウチの場合は朝に少しあるくらいかなと言っても、せいぜい待ち時間1~3分程度。 夕方とか夜は渋滞といえるほどのものは無いと思う。 悪い噂を聞くのはタワーパーパーキングの方かな ウチじゃないけど、入庫出庫に、長いときは5~10分待たされることもあるみたい そこはマンションのデメリット部分だと思う。 一方マンション派で、不審者や押売りが部屋に尋ねてくる心配は先ず無いし セキュリティ面・安心感が戸建と全然違う。 女性がマンション好きが多いというデータがあるのは、、 安全で安心出来る住環境がマンションにはあるからだと思う。 |
1279:
匿名さん
[2012-06-18 16:23:51]
>1278
そのデータを教えて |
1280:
匿名さん
[2012-06-18 16:25:06]
>1276
それ少し思い当たります。 わたしは流産はないですがメニエール病になりめまいが 止まらなくなって引っ越しました。 20階で窓も開けられなかったし、下に降りるのが面倒で コンビニなんかにいくのも面倒で引き篭もりがちでした。 雨の日も雨が降ってるのか分かりづらくて困りもんでした。 住まいは地面に近いほうが絶対に健康的なのは間違いないと 思います。 |
1281:
匿名さん
[2012-06-18 16:32:26]
風水でも地面に近いと良と言いますね。
|
1282:
買い換え検討中
[2012-06-18 16:58:17]
風水はどうでもいいが、健康には少なからず影響はあるだろうな
|
1283:
匿名さん
[2012-06-18 17:07:31]
風水や方位は昔からの知恵もあると思いますよ
戸建てだと参考にはします。 |
1284:
匿名さん
[2012-06-18 17:26:10]
■コンクリート建築は、なぜ問題なのか 船瀬俊介 (建築ジャーナル3月号より)
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/d/08/ 島根大学の中尾哲也先生の、 「鉄筋コンクリート造集合住宅の住人は9年早く死ぬ」 というデータ。 その他にも、耐久性の問題、キレやすい、病気になりやすい、ストレスが溜まりやすい等 衝撃的な内容。 高層階も危険だが、コンクリートも実は危険。 |
1285:
匿名さん
[2012-06-18 17:33:40]
|
1286:
匿名さん
[2012-06-18 17:38:24]
寿命は置いといても、ストレス・病気は子どもがいると気になります。
|
1287:
匿名さん
[2012-06-18 17:39:33]
ここって永遠にループしてますね。
同じ話題何回目なんだろう? |
今土地の価値が毎年下がっているから、土地なんて所有しても資産を垂れ流している様なもの。
首都圏の都心部の駅近で戸建を買える富裕層でもない限り、戸建買っても損が膨らむだけだよ。
二世代で長期計画で売るつもりが無いなら、建て替えがスムーズに出来るので、逆にマンションよりも
戸建の方がいいと思うけどね。
でも子供は基本親とは住みたく無いものだから、やっぱマンション永住かな。