同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか？part2

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたため
こちらへpart2を作りました。
引き続き、同一人、同予算でマンションor一戸建て？について
話しましょう。

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/222929/

[163: 匿名さん]

駅近で戸建かマンションなら戸建だな。

[164: 匿名]

確かに駅前マンションに住んでる人は、郊外でも大企業に勤めていて、一定水準以上の収入ってイメージですね。

[165: 匿名]

駅近の戸建はセキュリティが心配ですね。
駅が近いから終電頃まで不特定多数の人が通りますし。

洗濯物も丸見え、庭掃除してれば丸見え、カーテン開ければ中丸見えって感じですね。

[166: 匿名さん]

一般住宅（戸建て）が駅前のマンション群の中にあるのって珍しいです。
自分が住んでいるあたりは、下で商売して、上を居宅にしている人たちだけです。

[167: 匿名]

確かに郊外でも人気駅は商業地区と戸建ての住宅地区は分かれてますよね。
日当たりの問題もありますからね。

駅前に戸建てはよっぽど田舎とかじゃないと無理じゃないですか？

[168: 匿名さん]

鉄道の駅近くは、走行音やブレーキによる鉄粉の飛散など嫌悪施設に近い。
踏み切りでもあれば、警報音も頻繁で煩わしい。
商業地にはいいかもしれないが、住宅地としては好ましくない。

[169: 購入検討中さん]

> 鉄道の駅近くは、走行音やブレーキによる鉄粉の飛散など嫌悪施設に近い。
> 踏み切りでもあれば、警報音も頻繁で煩わしい。

うーん
駅近くはむしろ防音壁がしっかりしているため静かだと思いますよ。
また電車もまだスピードがでていない状態なので、音もあまりでていない
むしろ住宅街の線路/踏み切り近くが一番うるさいと思いますけど。

[170: 匿名さん]

私鉄の小さな駅の近くに、ホームから100メートル以内に踏切があるケースを見かけます。
空かずの踏み切りになっていますね。

大きな駅の近くは、高架になっているので踏み切りは駅近くにありませんからね。
警報音など全くしません。
特急や新快速がとまるため、もっと前に速度を落としてホームに入ってきますので、
ブレーキ音は気になりませんよ。

[171: 入居済み住民さん]

線路や大きな道路の近くには住みたくないなぁ。

[172: 匿名さん]

狭い道路は子どもたちの遊び場になってしまい
子たちの声や井戸端会議の奥様たちの声で煩いですよ

[173: 匿名さん]

駅前の一戸建て？
何かのギャグですか？？

リセールでも、駅近マンションが最も有利なことは、市場で証明されていますよ。
掲示板、ではなく市場、で。

[174: 匿名さん]

結局、
都外も予算の無い人が駅近に住むためにはマンションしか選択肢が無いに決定？

[175: 匿名さん]

都内で完敗したからって、強引すぎませんか？(笑)

[176: 匿名さん]

>駅前の一戸建て？ 
>何かのギャグですか？？ 

都民なので都外のことは知りませんが、
本スレで話題の郊外である成城、等々力、田園調布は、駅前が住宅街ですけど。
富裕層の現実がギャグになる貴方の人生って可哀想ですね…。

[177: 匿名さん]

>完敗

住まいに勝ち負けってあるの？
都内でも都外でも予算が無い人が買うのがマンション。
予算がある人はマンションでも戸建でも選べる。
どこに勝ち負けがあるんだろう。

一体誰と戦ってるの？

[178: 匿名さん]

郊外なら金持ちは車生活が基本。
家族の数だけ車がある。
当然、駅近に住む理由もない。

もちろん資産価値とかは無いし、生活費はべらぼうに掛かるが、金持ちだから問題ない。

[179: 匿名さん]

駅前の一戸建て。
この面白過ぎる物件について説明してくださいよ？

普通、一戸建てなら環境を求めて駅前は避ける、と思うけど。
アナタの理論だと、駅前マンションに対抗するため、素晴らしい駅前一戸建てがあるんでしょ？

駅前の一戸建て・・・笑える。

[180: 匿名さん]

以外に早い結論でしたね。

都内では平均的な予算だとマンションしか買えない。
都外でも予算が無い人が買うのがマンション。
都内でも都外でもそな相場より予算に余裕がある人は駅近だろうが戸建でもマンションでも選べると。

[181: 匿名さん]

>>177
予算がない人は普通戸建だろ。
下には下があるのが戸建。
上下の格差が激しい。
住民の質もだが（笑）

[182: 匿名さん]

>179

富裕層の現実がギャグになる貴方の人生って可哀想ですね…。

大事なことなので二回言いました！

[183: 匿名さん]

＞176
成城、田園調布、ね？
なるほど。浅いですね。

深沢、岡本、本当の高級住宅街は駅近にはないよ。
なんでかわかる？

答えは、電車なんかに乗らないから。
浅い知識、浅いレス、浅い人間性。
もっと鋭いこと言えないの？
アンタのレスは、子どもの悪口に似て、退屈。

[184: 匿名さん]

>181

マンションでも戸建でもライフスタイルに合わせて好きに選べばと思うが、
他者を見下さないと自分の住まいを肯定出来ない人生って寂しいですね。

[185: 購入検討中さん]

> 都内では平均的な予算だとマンションしか買えない。
> 都外でも予算が無い人が買うのがマンション。
> 都内でも都外でもそな相場より予算に余裕がある人は駅近だろうが戸建でもマンションでも選べると。

予算がなくても、立地、広さ次第で戸建は普通に選べるでしょう。
安さだけを考えたら戸建のほうが選択肢が広いと思いますけどね
マンションの場合、安いものもあるが、それ以上に安い戸建は、探せば普通にある

[186: 匿名さん]

>183

駅前に戸建が無いの反論プリーズ

[187: 匿名さん]

>185

都内は上記で結論出てるので、
とすると、郊外はどうなりますか？

[188: 匿名さん]

>>184上下の格差が激しいというのは事実を述べただけですよ。
一体、何を見下してるのでしょうか？

戸建には金持ちも貧民も住んでる。
住民の質の差も大きい。
事実では？

[189: 入居済み住民さん]

>安さだけを考えたら戸建のほうが選択肢が広いと思いますけどね
>マンションの場合、安いものもあるが、それ以上に安い戸建は、探せば普通にある

地域性もあるんでしょうね。
うちのあたりでは，新築の場合，安いマンションと安い戸建てでは，マンションの方が安いですね。
もちろん，マンションの方が床面積は狭いですが。

[190: 匿名さん]

>188

それ、マンションも同じじゃね？
事実では？(笑)

[191: 匿名さん]

安くて狭い土地に小さくて安い建物を建てれば、幾らでも安い家が建つ。
誰でも分かる話。

[192: 匿名さん]

>188

予算がない人はマンションにも戸建にもいるだろ。 
下には下があるのがマンションも戸建も同様。 
上下の格差が激しい。 
住民の質もだが（笑）

でおけ？

[193: 匿名さん]

>191

同一予算でマンション、戸建どちらが良いかとの話では…？

[194: 入居済み住民さん]

その安い土地に集合住宅を建てて小さい部屋を切り売りすれば，もっと安くなる。
誰でも分かる話。

[195: 匿名さん]

>>190
そうですよ。
当たり前です。
どちらかが買えないというのはあり得ないね。

ただし、戸建の方がランニングコストを安くできるので
低収入の方が好んで住まわれるようです。

[196: 匿名さん]

都内で戸建が高い理由って土地でしょ？
豪邸だから高いわけじゃない。

だから郊外で土地が安かったら戸建も当然安くなるよね？
マンションは土地代なんて戸建に比べたらかからないから
郊外だったら戸建よりマンションのほうが高いと思うんだけど。

[197: 匿名さん]

>196
つまり，>185さんは土地が非常に安いところに住んでいるということですね！

[198: 匿名さん]

郊外こそ駅近を重視したほうがいいと思います。

郊外の戸建の住宅街なんて閑静な住宅街が多いです。
でもそれって逆に夜道が暗くて危ないということですよね。
住宅街なら住民以外誰も通らないわけですし、車の通りも少ないでしょう。

バスという手もありますが、郊外だと終電前にはバスの運行が終わってるなんてざらです。
自転車でも雨が降ったらどうしますか？

住宅を購入した本人たちが車通勤なら本人たちは問題ないですが、子供たちはどうするのでしょう？
高校・大学ともなれば電車通学になります。
部活やサークル、バイト、飲み会などで帰りが遅くなることも増えます。
暗い夜道を歩かせますか？女の子だったらどうするの？
毎日タクシーですか？毎日お迎えですか？

[199: 匿名さん]

毎日お迎えに来てもらってたなぁ。
逆に父親が遅い時は迎えに行ってあげてた。

今は都内駅徒歩15分の戸建てに住んでいますが、都内でも終電より終バスの方が早いですよ。
深夜バスなんて、運賃倍になるからタクシー代と変わらなくて乗らないし。
終電が深夜1時過ぎだから、結局タクシーに乗る事が多いです。
郊外だと終電近くの駅前はタクシー行列出来ますよね。

[200: 匿名さん]

くだらねー。
分別わきまえて早く帰ってくるか、無理なら一人暮らしだろ。

[201: 匿名さん]

郊外は駅前＝便利でもないんだよな。　言い尽くされてるけど、車中心だから。
妹がコリン星に住んでるけど、駅前よりロードサイドの方がはるかに充実している。

[202: 匿名さん]

>住宅を購入した本人たちが車通勤なら本人たちは問題ないですが、子供たちはどうするのでしょう？ 

小学生から電車で通ってたけど、自宅から最寄駅まではバスで通ってたよ。
大学まで。
女の子で遅くなるなら駅かバス停まで迎えに行けばいいだけでは？
もし、終バスがなくなる時間まで連日帰って来ないのであれは、そんな娘に育てる方が問題かと。

[203: 匿名さん]

で、
駅前に戸建が無いの反論プリーズ！

[204: 匿名さん]

>バスという手もありますが、郊外だと終電前にはバスの運行が終わってるなんてざらです。

バスが23時半過ぎまであるので，特に困っていない。
まれに終バスに間に合わないときはタクシーを使うけど，１０００円ちょいだし全然問題ない。
郊外物件もちゃんと選べば不便はないよ。

[205: 匿名さん]

結論でたようですね。

都内では平均的な予算だとマンションしか買えない。 
都外でも予算が無い人が買うのがマンション。 
都外で更に予算が無い人は郊外の戸建一択。
都内でも都外でもその相場より予算に余裕がある人は駅近だろうが戸建でもマンションでも選べると。 

[206: 匿名さん]

>バスが23時半過ぎまであるので，特に困っていない。 

うちは、一時台まであるなぁ。
恵まれてるのかも。

[207: 匿名さん]

>郊外だと終電近くの駅前はタクシー行列出来ますよね。

私の最寄り駅では電車が着いた直後は行列ができるけど，タクシーの台数が多いのであっというまに行列は無くなる。
長くて２，３分も待てばタクシーに乗れるので，不便に感じたことは無いなぁ。
もっとも，土地探しのときに最寄り駅のタクシーの利便性は気にしたけどね。
前に住んでいた所は最寄り駅のタクシーは鉄道会社の子会社のタクシーしかなく，２，３台でピストン輸送してるんじゃないかって感じだった。金曜の夜とか２０分待ちとかザラで，歩いた方が早かったよ。

[208: 匿名さん]

都外の結論が出たので、次ばサードステージ、更なる田舎の話ですかね。
該当の方、どうぞよろしくお願いします。

[209: 匿名さん]

田舎って分譲マンションあるの？

[210: 匿名さん]

田舎者は都下と都外の区別ができないんだなｗ

[211: 匿名さん]

>203

あるだろ。
でもさ、こんな感じだろ。

都区内：駅近辺は商業地や中高層地域なので、戸建ではちと苦しい
　　　　（住環境そっちのけで資産価値と駅近だけ考えるなら、ありかも）
郊外：車中心の生活なので、別に駅前に住む必要はない

まあ、いずれにせよ、庶民が住むなら10分以内とか適度に近い方がいいとは思うけど。

[212: 匿名さん]

都内はマンションで決着しましたが、郊外は訳の分からない話になってしまいましたね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[215: 匿名さん]

>大きな駅の近くは、高架になっているので踏み切りは駅近くにありませんからね。
>警報音など全くしません。
>特急や新快速がとまるため、もっと前に速度を落としてホームに入ってきますので、
>ブレーキ音は気になりませんよ。

ここは首都圏でなく地方が対象。
地方のJRや私鉄で高架駅があるのは、せいぜい政令指定都市の市内。
郊外では、やはり鉄道線路の近くは敬遠される。
そもそも分譲マンションが少ないし、駅まで車で行く人が多いから駅近の居住にこだわらない。

[217: 匿名さん]

>211

失礼。間違えた。

>183

駅前に戸建があるの反論早く♪

[219: 匿名さん]

>都内では平均的な予算だとマンションしか買えない。  
>都外でも予算が無い人が買うのがマンション。 
>都外で更に予算が無い人は郊外の戸建一択。 
>都内でも都外でもその相場より予算に余裕がある人は駅近だろうが戸建でもマンションでも選べると。 

都内でも都外でも、マンションて予算が無いのに、駅近に住みたがる人のためにあるんですね。
しかも、元スレでマンションの立地の良さの理由は、城西の郊外か都外の中心地でしたっけ？
世の中、上手く住み分けが出来てるなと思います。

[226: 匿名]

無理矢理戸建てに結論を急いでる人がいますね。
そうでもしないと戸建ては優位に立てないのか。

[227: 匿名さん]

郊外もマンションで決着でしょ？

[229: 匿名さん]

都内でも、郊外でもマンション程度の予算の戸建はたくさんあるだろ。
相当妥協したものにはなるだろうけどな。
立地なり、建物なり、広さなりの妥協。

実際、そういう妥協した戸建に住んでる人は多い。

[230: 匿名さん]

>立地なり、建物なり、広さなりの妥協。 

した戸建

と

共同住宅に妥協したマンション。、

どちらも、マンション程度の予算しか用意できない方の住みかってことですよね？

[231: 匿名さん]

またしてもグダグダですね。(笑)
都内は決着がついているので、取りあえずいいでしょう。

郊外について。
連投しない方のご意見、よろしくお願いします。

[232: 匿名さん]

郊外ってどのあたりをイメージしてます？
都心じゃない場所＝すべて郊外ってわけでもないですよね。

一般的には都心、近郊、郊外でマンション、戸建てが競合するのは近郊じゃないですかね。

近郊ってのは２３区だと山手線の外～環七あたりのイメージなんですけど。

[233: 匿名さん]

近郊って、何に対して近郊？
「都心近郊」って事かな？

「東京近郊」だと江戸川や多摩川沿いの他県の事っぽいけど。

[234: 匿名さん]

都外のマンションの建つ地域、でいいんじゃない？

[235: 匿名さん]

都外というと神奈川県とか千葉県とかですか？
もし職場が千葉にあって東京に来る用事がほとんど
ないとかなら別ですが、都心への交通利便性を
重視して郊外私鉄沿線の駅近マンションとか
「なんで？」って感じですかね。

こういっちゃなんですけど私鉄沿線郊外駅の
駅前ってシャビーじゃないですか。
それに駅まで２分とかでもそこから３０分も
電車に乗らないと山手線にすらたどり着けない
とかなら駅近の意味とかないです。

私は都心部のマンション住まいですが、もし
郊外に住むならマンションがない戸建てエリアの
戸建てがいいです。

[237: 匿名さん]

セカンドステージの神奈川、埼玉、千葉、及び同程度の政令指定都市に続き、
サードステージは、その他の田舎ですが、皆さんどんな所にお住まいですか？

[239: 匿名さん]

>238さん

レスどうもです。
そうなんですね…。
郊外も話ついたと思うけど、それなら田舎に行く前に、その方の土俵でもう少し話を続けた方が、変な連投をされずに済むのかもですね。

[240: 匿名さん]

郊外の粘着さんも、そうでない方も
本スレの内容に沿うサイトを見付けましたので、コーヒーブレイクにどうですか？

http://housingkinri.com/shippai/shippai6.html

[241: 匿名さん]

東京の中心がどこかという点についても統一見解はないんだよね。

江戸時代なら江戸城、つまり現在の皇居だろうけど、
皇居周辺が必ずしも経済や商業の中心というわけではないからね。

中心が定まらないのに近郊や郊外がどこかを議論しても無意味だと思うけど。

[242: 匿名さん]

＞240
みました。
いいページですね。

[243: 匿名さん]

都内はマンションで一応決着したが、狭くても駅近がいいとか、歩いても広い方がいいとか、いろいろ好みはあるでしょう。
安心だから大手がいいとか、いや無駄に支払いが多くなる、とかも。

同一人、同予算は絶対前提で、好きなテーマで話しましょう。
都内・郊外かかわらず。

[244: 匿名さん]

マンションより戸建ての住み心地が悪いはずがないとか、
室内に階段のないマンションの方が子育てに向いているとか異論も多いだろうし、
一般化できない問題を無理矢理一般化しようとしている時点で微妙。

[245: 匿名さん]

＞都内はマンションで一応決着したが、

勝手に決着させるなよｗ

[246: 匿名さん]

一番は：
軽井沢でなくてもいいので夏涼しい場所に戸建てを1戸、
狭くてもいいから生活環境の良い通勤通学にも便利な都心にマンションを１戸

両方を使い分けるのがいいです。

[247: 匿名さん]

>245

243じゃ無いけど、先日決着してるよ。
昨日郊外も決着した。
今はそれ以外の田舎の話題に移ったから、話を都内、郊外に戻すなら
一回り待ってね。

[248: 匿名さん]

>246

同一予算スレで無く、元スレならフィットしそうな考えですね！
ここは、セカンドハウスどころか！ファーストハウスもままならない方が多いですから。

でも、少ない予算で立地の良い場所に住めるマンションって本当に合理的ですよね。
予算があれば選ぶ理由が無いところも非常に合理的。

[249: 匿名さん]

>>247
またそういう嘘を言う・・・。
都内なんて都心もあれば外周区も市部も村もある。
全てにおいてマンションがいいなんて結論は出てないよ。

[250: 匿名さん]

>242さん
コメントどうもです。
たまたま見付けましたが、ここでやたらマンション、戸建に固執する人が馬鹿らしくなる位、端的なマンション戸建のメリットデメリットがまとめられてますね。
価値観の違いなんだから、好きに住んだら良いのにーと思うけど、それだとスレ主さんの議題自体を否定しちゃうし、ここの いる皆さんも本当はどっちでも良いけど、暇潰しにあーだこーだ言い合ってるだけだと思うので、見てみなかったことにしますが(笑)

[251: 匿名さん]

都内はマンションで完全決着しているので、同予算で何を優先するか語りませんか。項目をあげてみます。

・立地に関すること
１．アドレス
２．都心へのアクセス・距離
３．駅距離
４．住宅地域
５．その他立地に関する条件
・仕様設備建物に関すること
６．大手デベであること
７．何階か
８．共有設備（ランニングコストに関すること含む）
９．占有部仕様
１０．その他仕様設備建物に関すること

[252: 匿名さん]

＞250
あーだこーだ言うのが楽しいんですね。
絶対どっちがいいというのもないんでしょうね。家庭の事情とかもそれぞれ違うんだから。
個人的にはマンションがいいですが。

[253: 匿名さん]

>249

嘘も何も、
都内は平均的な予算だとマンションしか買えない。しかも対した立地では無い。
都外は予算が無い人はマンション、更に予算が無い人は郊外の戸建かマンション。
都内も都外も予算がある人は、駅近含めて戸建でもマンションでも選べる。

わーわー言い合って決着したし。

[254: 匿名さん]

更に遡ると予算無視したらそりゃ戸建がいーに決まってる。
でも、そんな人まれだから、現実的な予算、それも同一予算ならどうするかって
このスレ出来たはず。
議論が盛んになってきたら、スレ主さんがいらん交通整理始めたからご退出頂いたけど、元スレから上手く議論を持ってきたのはスレ主さんの功績、

[255: 匿名さん]

郊外ですと一般的な予算は3000～4000万くらいですかね？

都内の駅近マンションは狭くて70㎡台が普通ですが
郊外だと駅近でも100㎡越えなんてたくさんありますよね。
平均80㎡くらいですかね？

戸建はさすがにミニ戸はあまりないですね。
でも建て売りが多い気がします。
同じような家が並んでるな～って思うのが多いです。

[256: 匿名さん]

>郊外ですと一般的な予算は3000～4000万くらいですかね？

その予算じゃあ，うちの近所（横浜）ではミニ戸か駅遠の敷地30坪建売くらいしか買えないよ。

[257: 匿名さん]

家は、平均以上の収入の人が買うもの。
毎日の生活に追われるような人は家を買わない。
予算額を平均売価で固定するのは、スレタイに反する。
地方では土地より建物に金をかけるから、高額な注文戸建ても多いよ。

[258: 匿名さん]

＞郊外ですと一般的な予算は3000～4000万くらいですかね？

郊外といっても首都圏で3000万の予算設定はあまりに安すぎる。
何でもいいから、住めればいいという感覚。
立地や間取り広さにこだわるならその2倍は必要。

[259: 匿名さん]

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

これを見る限り
首都圏の注文住宅の平均価格は4311万
首都圏のマンションの平均価格は4125万

東京都が平均値を上げているでしょうから、郊外だとやはり3000～4000万くらいが一般的では？

[260: 256]

>259
じゃあ，うちの辺りは郊外じゃないんだ。

[261: 匿名さん]

うちの場合は、郊外ですが駅に近く１億円以上出して買いました。
今では二束三文、４０００万程度の資産価値です。

[262: 匿名さん]

>258

郊外で6000万はばらんす悪いような…