都内限定 駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？part2

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えました。
今後はこちらで話しましょう。

都内限定　駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206208/

都内限定（区内もOK）

私の考えでは、予算が無限にあるなら別ですが、コストパフォーマンスを考えると都内（区内含む）では、
駅遠一戸建て＞駅近一戸建て　だと思います。
さて、都内の駅遠一戸建て、と、
都内の駅近マンション、で迷う人も多いと思うのですが、
みなさんはどちらが好みですか？

同一人が購入することが前提。
予算はもちろん同額ですが、物件価格は、マンションの管理費を考慮してマンションはマイナス１千万円程度。
一戸建ては２階建て。広さは一戸建ての方がいくらか広い、と仮定します。

[334: 匿名さん]

〉317
よく読んでね。
どっちも本当。
ただ、売れない理由は市場価格より高く売りたいと思ってるってだけ。

〉314みたいに近ければ、みたいな事でもない。
見る目と経済情勢（運）と踏み切れる環境次第。
一番大事なのはもちろん、運。

[344: 匿名さん]

一戸建ては広いところは魅力的ですね。
ただ、寒い、掃除や管理が面倒、駅から遠い、ので住みたいとは思いません。

[348: 匿名さん]

同じく一戸建て派。

もともと建築やインテリアが好きだったので、既存のものでは満足出来ず注文住宅です。
そりゃあマンションよりは冬は寒いですが、大満足です。
通風、採光、間取り共に理想通り。

大きな家ではなくても、設計次第で家は住み易くなるものです。
是非1度建ててみてもらいたい。

[352: 匿名さん]

>317　(質問)：

>>どっちが本当？

>>・古くなったマンションって、ホント価値ないですよ。
>>・2週間で売れた。　しかも購入時より高く。

>311

>>私の場合はリーマンショック後、城西の徒歩11分で75㎡だけど2週間で売れた。
>>しかも購入時より高く。ほぼ運だけどね。

(回答)

>334

>>売れない理由は市場価格より高く売りたいと思ってるってだけ。

311は購入時より高く売れた。　言ってることが全然違う

[354: 匿名さん]

２階建てって面倒くさくないですか？
一戸建てが好きな人は、２階建てが好きなの？
平屋はお金がかかるから、本当は平屋がいいけど２階建てで我慢してるの？

[357: 匿名さん]

＞348
同意。
一戸建ては寒いですね。

[358: 匿名さん]

＞356
それで、好きで２階建てに住んでいるの？
平屋が好きだけどお金がかかるから２階建てで我慢しているんですか？

[360: 匿名さん]

＞355
本当ですか？
ディスポや宅配ボックスが、普通に一戸建てにつけられる。
そうかー知らなかったよ。

ディスポや宅配ボックスがついていない家庭は、貧しい家庭、なんですね？
失礼しました。

ディスポや宅配ボックスは普通の一戸建てにはついている。
ディスポや宅配ボックスがついていない家庭は貧しい家庭。
全く知りませんでした。普通は一戸建てにはついていないものかと。
大変失礼しました。

[362: 匿名さん]

＞354さん

2階建ては面倒ですよ。
でも、戸建ては楽しいです。
マンションも快適でしょうが。

[365: 匿名さん]

>354

私は平屋よりも２階建のほうがいいですよ。

床面積に対する外壁に面する壁の面積が増えるので、窓が多く付けられるので、
昼間は電気を付けないでも、居室だけでなく、廊下、台所、トイレ、風呂場、全てで採光が取れます。
また、全ての居室は２面以上に窓を付けられるので、居室単位での換気が楽です。

それから、１階と２階で空間を仕切れるので、小さい子供がいる場合、
子供を寝かしつけた後、１階でテレビを見たり、家事の続きをしたりと、音を気にせず生活できます。

階段をどうするかにもよりますが、階段の勾配をゆるく、幅を広く取ることで、
１歳半の息子も普通に登り下り（手を繋いで）できます。
大人ではストレスは殆ど無いですよ。

平屋のほうが、２階建よりも楽になるのは、
シニア夫妻など少人数で、床面積が狭い家の場合だと思います。
子育て世代では２階建のほうが便利な場合も多いです。

[369: 匿名さん]

＞360
宅配ボックスは普通に戸建てでも簡単に付けられるね。
パナソニック電工から、ちっちゃいのは3万くらいから出てたと思うよ。
他にもあるだろうけど、電源引く必要もないし簡単に付けられるね。
ディスポーザーは確かにハードル高いけどね。

やっぱりマンションの人ってマンションについてる設備がすごいと思っちゃうんだね。
フローリングもサッシもキッチン、トイレ、洗面、お風呂、今住んでる賃貸、田舎の実家と
比較するからなんだろうけど、大抵のマンションは平均以下の設備なのに。

まぁリフォームする時くらいにならないと、ショールームとか行く必要ないから
見る機会がないんだろうけど。
知らないほうが幸せなこともありますからね。
見るとどうしても良いものが欲しくなって、価格がどんどん上がってしまうので。

[371: 匿名さん]

>350

戸建てに付けるの？　私も笑った。　

ディスポーザー：　マンションの住民は浄化槽の管理しないけれど、定期的に業者に依頼
　　　　　　　　　する。or 住民自ら管理する。

セキュリティ：泥棒が逃げた後駆けつけてその内捕まえて他の世帯の泥棒を未然に防ぐ

宅配ボックス：各世帯を識別する電磁キーの仕組みは不要。宅配ボックスごと盗難にあわない
　　　　　　　ため、その場所に強固に固定する？　見たことないが。

外断熱：断熱で省エネ、電気代軽減もあるが、マンションではコンクリートの温度変化によるヒビを防ぎ
　　　　酸性雨に濡れないように覆い、建物の寿命を伸ばす役割がある。　戸建てに多い内断熱はダメ
　　　　見栄えが悪く長期寿命の必要がない仮設住宅が外断熱なのをニュースで見た。

[374: 匿名さん]

>373
同じ感想を持ったｗ
>371の立ち位置が分からない。戸建派の意見？

[375: 匿名さん]

ディスポでなくてもシンクピアという生ごみ分解装置なら手軽につけられるよ。
うちはとりあえず必要ないと思ったからつけなかったけど欲しくなったらマンションでも戸建でも後付できるでしょ。

[376: 匿名さん]

＞372
＞マンション派の無知発言→戸建て派の一斉攻撃→煽り合いバトルに発展
に同意だね。

でも、
＞もうちょっとマンション派は住宅に関心持とうよ。
いや、関心が無いからマンションなんだし、今の日本で正直関心が無くても生きていけるし、
住宅に対するウェイト、関心が低くても生き方としてありだとは思う。
ただ、そう主張するならまだしも、無知なのにマンションはスゴイ、と言ってるのを見るのは恥ずかしい。

思うに、ここにいるマンションの人の大半は購入前にマンションしか見てない。
現実問題として、大抵の場合が予算の関係でマンション一択、ということだったと思うけど。

[380: 匿名さん]

＞宅配BOXを盗むって発想があることに目から鱗です。
確かにその発想はなかった･･･。
文章の分かり辛さ的に西葛西さんじゃないかと思うけど･･･。

うちは門塀のコンクリに埋め込んでるから大丈夫だとは思うけど、
ちょっと確認してみようかな。

[381: 匿名さん]

>372 >376
同意。無知なのに戸建てはダメだと決めつけてかかるとこがね。
昔の戸建てイメージを引きずりすぎ。外観や間取り、家の機能が
一世代、二世代前を前提にして語ってるから話しが噛み合わない。
I'm home とか雑誌でも見て、昔の家のイメージを払拭してください。

[384: 匿名さん]

>378
戸建て派は最新のマンションも見てるでしょ。
予算が違うもの。
マンションについてズレた発言もないし。
うちはマンションもたくさんみましたよ。

[385: 匿名さん]

>376
あとは土地と建物別々に購入するとか、建蔽率気にして間取り考えるとか、
複合的要因を同時に処理しないといけないから面倒になったってのもあるね。
マンションは良くも悪くも選択肢が限られてるから、買主の決断は買うか買わないかだけだし。

[387: 匿名さん]

＞あとは土地と建物別々に購入するとか、

注文住宅を建てるなら購入するのは土地だけ。
建売住宅は別々ではなく土地建物一緒に購入する。

＞建蔽率気にして間取り考えるとか、

それは設計側の仕事。