都内限定(区内もOK)
私の考えでは、予算が無限にあるなら別ですが、コストパフォーマンスを考えると都内(区内含む)では、
駅遠一戸建て>駅近一戸建て だと思います。
さて、都内の駅遠一戸建て、と、
都内の駅近マンション、で迷う人も多いと思うのですが、
みなさんはどちらが好みですか?
同一人が購入することが前提。
予算はもちろん同額ですが、物件価格は、マンションの管理費を考慮してマンションはマイナス1千万円程度。
一戸建ては2階建て。広さは一戸建ての方がいくらか広い、と仮定します。
[スレ作成日時]2011-12-30 00:29:24
都内限定 駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか?
1074:
匿名さん
[2012-02-12 22:18:43]
|
1075:
匿名さん
[2012-02-12 22:34:10]
一戸建て・マンション間で、或いは建売り・注文住宅間で、迷っている人は結構いると思います。当然ながら同予算で。
都内は予算もそれ以外のことも地方より制約が多いですから。 スレタイ(本文)に沿って議論していけばいいと思います。 1.単純に広さを求めるなら、1番良いのは建売りだと思います。 2.(同予算の建売りよりも)広さか立地を犠牲にしても、注文住宅がいい、という人もいるでしょう。 3.狭くてもマンションが便利、という意見もあるでしょう。 |
1076:
匿名さん
[2012-02-12 23:40:01]
中古戸建てを買ってリフォームって考えもあります。
リスクは大きいですが。 |
1077:
匿名さん
[2012-02-13 05:20:22]
予算の上限が高いほど、注文戸建てになる。
都内でもマンションや建売で1億前後の物件は少ない。 平均的な価格(6000万円?)や狭さでいい人は、建売でもマンションでも同じ。 東京で新築の普通の戸建てに住むには、注文しかない。 |
1078:
匿名さん
[2012-02-13 06:35:37]
スレタイに沿うと、マンションは
都心5区で65㎡6000万円、都区内で70㎡弱で5000万円強、 都下で4000-4500万円の予算が主流です。 戸建は、それよりも1000万円高い位の戸建を考えるので、 5000万円から7000万円の範囲内で考えるということでしょう。 まず、世田谷の低層地域の坪単価は200-250万円です。 ここだと、土地は30坪で、上物100㎡での中古(建売も殆ど無い)で 7000万という選択肢はありますが、それ以外は選択肢に入らないでしょう。 目黒区、文京区の低層地域の坪単価は150-200万円位です。 ここでは、40坪の敷地で、上物120㎡での中古で7000万、 30坪の敷地で、上物100㎡の新築注文住宅で7000万円、 同じく30坪の敷地で、上物100㎡の中古住宅で6000万という感じでしょうか。 この辺りが比較検討に入ると思います。 もう少し広く範囲をとって、都内で考えた場合、 都区内では、あまり良好な住宅地は少ないので都下に移ってしまうと思います。 都下では低層の住宅地域で坪単価は100-150万円位です。 また、都下だと建売住宅も出てくるので、建売という選択肢も出てくるでしょう。 7000万円では、40坪の敷地に上物120㎡の新築注文住宅が選択肢に入ってきます。 6000万円では、40坪の敷地に上物120㎡の建売、中古住宅、 30坪の敷に上物100㎡の新築注文住宅といった選択肢になると思います。 5000万円では、30坪の敷地に上物100㎡の建売、中古住宅になると思います。 これが予算の面から考えた選択の範囲だと思います。 ただ、都区内は一部の地域を除くと、良好な住宅地が無いので、 物件の関係や防犯の面から、必然的にマンションになると思います。 |
1079:
匿名さん
[2012-02-13 07:54:35]
|
1080:
匿名さん
[2012-02-13 10:24:22]
建売もピンキリですよね。
建築条件の厳しいところに建つ建売は無理をしていないイメージがあるけど 建蔽率の緩い3階建てがバンバン建つようなところの建売はなんだか嫌だな。 玄関入ってすぐ階段!みたいな。 |
1081:
匿名さん
[2012-02-13 10:46:27]
>1078
>都心5区で65㎡6000万円、都区内で70㎡弱で5000万円強、都下で4000-4500万円 この時点で相当低仕様のマンションと推測できるので、私はこの価格帯ではマンションを検討できない。 他は幅広いのでまぁ良いけど、少なくとも都心5区で65㎡6000万円は間違いなく低仕様で立地が悪い。 郊外に住んでるから知らないのだろうけど、背伸びして知らない世田谷、目黒、文京の土地相場のことを 語らないほうが良いと思うよ。恥ずかしいから。 >これが【私の】予算の面から考えた選択の範囲だと思います。 と正確にね。スレ主は予算は4000万でも2億でも良いって言ってるし、土地の価格がブレブレだから そもそも例示されている費用感に意味が無いのだけどね。 あと、何度も言っているが、この金額で良好な住宅地で防犯面の優れたマンションの具体例を教えてね。 あったら買ってたかもしれないし。 |
1082:
匿名さん
[2012-02-13 12:02:02]
|
1083:
匿名さん
[2012-02-13 13:10:54]
|
|
1084:
匿名さん
[2012-02-13 13:14:53]
|
1085:
匿名さん
[2012-02-13 14:44:19]
何故か、東京のマンションを異様に高い物件だと言いたい人が多いようですが、最近の都区内のマンションの傾向は、専有面積を狭くして、物件価格を低く抑える方向に動いています。
上を見ればもっと高い物件もあるけど、>1078で書かれている程度の物件は普通にありますよ。 戸建も、一般的なものは、そんな感じじゃないですかね。 まあ、このスレは、実在するものの中で極端に良いものを例に出して、比較するのが普通になっているようなので、このスレだけに居る人には違和感があるかもしれません。 |
1086:
匿名さん
[2012-02-13 14:55:53]
|
1087:
匿名さん
[2012-02-13 15:04:55]
>東京のマンションを異様に高い物件だと言いたい人が多いようですが、
違いますよ。マンションの人が言う利便性が高くて立地が良好な快適マンションは、 その予算で買えるの?と言ってるだけです。 駅近でありさえすれば仕様は平均以下でも良い、というなら分かるのですがね。 >1078が言っているのは普通程度以下のマンションなのに、戸建ての場合は 建売がどうとかミニ戸がどうとか言っているのに違和感があったのでね。 ここのスレの特徴は、マンションはどんなマンションでも一律だけど、戸建ては 建売、ミニ戸、注文住宅と分けられているということじゃない? 少なくとも私は「都心5区で65㎡6000万円、都区内で70㎡弱で5000万円強、都下で4000-4500万円」 この中でマンションを買うなら「都下で4000-4500万円」のみ。 「都心5区で65㎡6000万円、都区内で70㎡弱で5000万円強」ここら辺の物件はあるけど 普通にあるんじゃなくて、立地含めて普通以下の仕様で、少数だけど物件としては存在している、だね。 |
1088:
匿名さん
[2012-02-13 15:33:18]
平均的なものを例に出すと、低仕様と言われるということは、
平均なマンションは低仕様と言うことでしょうか? 極一部のマンションのみ仕様が高いということなのでしょうか? そんなことないですよね。 戸建に関しても、決して高めの仕様のものは出していません。 同予算だと、中古しか買えない地域もあり、 新築でも比較的安価な建売が売られる地域もある。 勿論、注文住宅を建てる場合もある。 でも、どれも極端に仕様を高くしたり、低くしたりしたものではなく、 一般的なものですよ。 |
1089:
匿名さん
[2012-02-13 17:11:15]
>平均的なものを例に出すと、低仕様と言われるということは、
>平均なマンションは低仕様と言うことでしょうか? 分かってないのね。その金額じゃ平均的なマンションは買えないねってこと。 仮に基準価格をそこにするなら、平均以下の仕様ってことだね。特に都心5区は。 その前に、戸建てに関しては土地価格をもう少し調べたほうが良さそうだよ。 世田谷、目黒、文京、どこも検討したこともないのだろうけど、あなたの 一般的と世間の一般的は違いそうなので。 |
1090:
匿名さん
[2012-02-13 17:17:32]
>1088
大体、ここで言われている平均的なマンションってどんなもの? 私的には平均的なマンションは低仕様だと思ってますよ。 ここで言われている、ジム併設とか2重オートロック、遮音性なんかは 平均的なマンションにはついてないと思ってます。 モデルルームなんか行くと、ほとんどオプションオプションで原型を留めていない部屋が多いし。 |
1091:
匿名さん
[2012-02-13 17:24:32]
私も言ってしまおうかどうか迷ってましたが、
>私的には平均的なマンションは低仕様だと思ってますよ。 その通りだと思います。 別に蔑んでいるわけでも悪意があるわけでもありません。 マンションってそういうもんなんです。 本質的には「戸建てと比べて同立地ならマンションの方が安い」というのは揺るぎない真実です。 |
1092:
匿名さん
[2012-02-13 17:38:16]
>1089
> その前に、戸建てに関しては土地価格をもう少し調べたほうが良さそうだよ。 > 世田谷、目黒、文京、どこも検討したこともないのだろうけど、あなたの > 一般的と世間の一般的は違いそうなので。 容積率の高い商業地域と比較してるのかな? 商業地域は、住居以外の目的のため、地価が高くなる傾向があります。 その分、ゴミゴミして治安も悪くなり、住居を構えるのに向かなくなるので、 戸建を建てるのには敬遠されますが…。 住宅地の価格は、余程の高級住宅地を除くと、そんなもんですよ。 |
1093:
匿名さん
[2012-02-13 17:58:22]
東京の新築マンションの平均価格から見れば、
誰の意見が一般的でないか一目瞭然ですね。 その予算じゃ、低グレードしか買えないとしても それが平均なんだから、文句のつけようもないでしょう。 平均ってのはそういうものですよ。 ちなみに自分の予算を平均に合わせる必要はありません。当然です。 |
スレチがいうセリフじゃないね。