旗型の土地ってどうですか？

[シロ]

「30坪以上の敷地で、自動車２台＆物置を置きたい」という希望のもと、埼玉県戸田市あたりで建売を探しているのですが、私達の予算内では、車を縦列駐車した奥に玄関のある、いわゆる旗型の物件しか見当たりません。仕方ないのかなぁ、と思いつつも、町で旗型の家を見る度に、「道路から自分の家が見えないなんて・・・」と、ブルーな気分になってしまいます。「そんなことない！旗型もいいよ！」という意見があったら、是非聞かせていただきたいです。よろしくおねがいします。

[944: 匿名さん]

偉そうだなオマエ。
普通の旗竿地の話しのほうが聞き飽きたよ。空気読めよ。

[945: 匿名さん]

いえいえ、普通の旗竿地好きさんもっと語り合いましょう。

[946: 購入経験者さん]

二軒の旗竿が隣り合っていて、竿部分が協定通路になっているのは、やめた方がいいね。
今の家をお世話になった大手不動産仲介会社の営業の方が言っていたけど、上の書き込みの
ような、南が空地なっている旗竿の場合、実際に先にうれるのは、旗竿の方からだそうです。
しかし、四方が囲まれている旗竿は、売れ残ってしまうそうです。
東京では土地の坪単価がたかいので、旗竿＝価格が安いにはならないそうです。
四方が囲まれている、売れ残った旗竿が売主が売り切りのため、価格をさげるそうです。
あと旗竿を買う方は、車が好きな方が多いそうですよ。とくにセルシオ・LS460とか車体が大きい車は、３５坪前後の整形地のカーペースだと、厳しいみたいです。
まあ〜整形地しろ旗竿にしても、東京の一戸建ては、狭いですよね。
たまにテレビでやっている、地方で６０坪ぐらいありそうな土地にハウスメーカーの住宅展示場に
あるような、大きい家が建っているのをみると、あれが家とゆうものだなと思ってしまいます。

[947: 実購入者]

実際に、旗竿地を買いました。土地は200平米で竿部分は2.5ｍ幅で25ｍ。隣りとの境界線はぴんコロ石で、出入りは御互い様状態。

北は大きな公園、南は地主の土地で駐車場。この駐車場は当方の私道と一部宅地＝旗竿を通っての出入り。

土地の単価は、整形地の63%くらいでした。

場所は、練馬区です。

それなりに、妥当な買い物であったかな？と、思っております。

単価が整形地の六割〜七割なら、妥当と思いますが、いかがでしょうか？

[948: 住まいに詳しい人]

地型は査定ウェイトが高いので、売る時の金額を聞くと驚くと思います。
敷地延長は不人気なのでリスクが高く、評価も下げざるをえません。
子孫の代まで住み続けるのならお買い得かもしれません。

[949: 物件比較中さん]

子孫の代まで住み続けるとして、子や孫が建て直す時はどうなりますか？
鉄骨プレハブなんかは無理でしょうか？

[950: 匿名さん]

全然問題ないですが、子や孫がそこに住もうと思うかが問題ですね。

[951: 匿名さん]

>>950
問題は大有りです。
作業スペースを考えれば、理解出来ることです。

[952: 匿名さん]

>>949

プレハブは壁パネルなんかをクレーンで吊り込むので、
クレーン車が建築地近くまで行けないと難しいと思います。

でもツーバイや在来なら敷地延長でも全然ＯＫ！

947さんはいい買い物をしたなあ。うらやましいです。


旗竿地は評価が下がるとかリスクが高いと言う方は、
是非具体的な数値で教えていただけるとありがたいです。
下がる下がるというだけでは、どれくらい下がるか分からないので、
読み手の皆さんも具体的な検討ができませんからね。

[953: 購入経験者さん]

建替えの場合、トヨタホーム等の軽量鉄骨やユニットの場合、整形地でも現場まで１０トントラックや、クレーン重機が侵入できなければ、厳しいときいたことがあります。
木造の場合、上棟の時に立地条件等でクレーンがつかえなければ、整形地・旗竿でも手作業で上棟するので、建築可能みたいです。

[954: 購入経験者さん]

９４９さん
「旗竿地は評価が下がるとかリスクが高いと言う方は、
是非具体的な数値で教えていただけるとありがたいです。」
あくまでも、一般論ですが、整形地と旗竿では、すべて同一条件にした場合、旗竿は整形地の７割から８割と言われていますね。例えば同地区・同敷地面積の場合、整形地が１０００万だとしたら
旗竿は、７００万〜８００万ぐらいですね。
しかしこれは、絶対的なものではなく、その地区の人気・利便性・土地の流通状況により、ちがいます。たとえば、人気がある地域で、物件が稀にしか出ないところであれば、旗竿でも、それなり
の評価を、うけられます。

[955: 物件比較中さん]

数値であらわされなくても、今までのレスを読んで、
旗竿の評価が悪いことがわかりました。
旗竿に住んだからといって、直接悪口を言ってくる人はいないと思いますが、
こういう掲示板を見ると、世間の人がどう思っているのか、本音がわかりますね。
子孫のためにも、住むにも売るにも問題のない整形地を探したいと思います。
でも・・
もし目黒区の旗竿と埼玉の整形地のどちらか好きなほうをあげるって言われたら、
目黒の旗竿のほうがほしいけど。

[956: 契約済みさん]

我が家も、同じ予算で
新築土地40〜50坪成型地、都心より乗り換え含んで電車で1時間超　と
築浅中古土地40坪、旗竿地で都心より電車で25分
を比べて後者を選んだよ。
周囲は住宅地で買い物も通院も便利、複数路線の駅まで徒歩12〜15分だし、
近所のミニ戸ほどきつきつに建ってないので、
思ったより日当たりも風通しも良いし、圧迫感も無いよ。
ただし、築浅でも中古なんで、
仲介手数料やリフォームにもお金がかかって、
通勤さえなきゃもう少し田舎の新築が良かったなぁと思いますが。

[957: 匿名さん]

田舎は空気がきれいだし、都心への通勤さえなければ田舎のほうがいいのかな。
でも練馬なんかも大根畑があって田舎っぽい郷愁はありますよね。

[958: 購入経験者さん]

>もし目黒区の旗竿と埼玉の整形地のどちらか好きなほうをあげるって言われたら、
目黒の旗竿のほうがほしいけど。

このような比較をして旗竿を選ぶ方がいますが、私なら購入予算額を少し上げて
練馬か中野区あたりの整形地を探します。
駅までの移動時間を徒歩15分以内まで拡大すれば結構選択肢がひろがるものです。

[959: 購入経験者さん]

そりゃ購入予算額が上げられたら言うこと無いさｗ
我が家だって予算があったらうちの前の成型地を買ったさ。
うちの場合は、周辺の土地が気に入っちゃったんだから仕方ない。
なかなか土地が出なくて、やっと出てきた土地で、
手が届いたのが旗竿地だったってわけ。
前のお宅は共働きで昼間居ないし、静かで今の所気に入ってるよ。

[960: 匿名さん]

いいんじゃないのそれで。
旗竿のメリットは価格。
本人が満足ならそれでよし。

[961: 不動産業者さん]

そうだね、旗竿地のメリットは価格。

「予算を同額」　で比べれば、整形地の坪数より、旗竿地の方が２〜３割程度、広い土地が購入できる。

価格的に、　”整形地３０坪≒旗竿地３６〜４０坪位”　位の価格差が多いと思う。

駐車２台が必須条件だったりすれば、上記では旗竿地を選択すると思う。

[962: 匿名さん]

そうそう、子供がいたら教育費もかかるし、
むやみに家にお金をかけすぎないほうがいいよ。

[963: 匿名さん]

なんだか、ここのスレって
タマスレの「タマ施主　ｖｓ　大手ＨＭ施主」に似てる・・・。
タマ施主は「大手で総２階の小さい家よりタマで凸凹の大きい家がいい！」っていうし
大手ＨＭ施主は「安いだけが取り柄のタマより多少家が小さくなっても大手ＨＭがいい！」ってな感じで。

[964: 匿名さん]

＞963s
家と土地とは別です。
家は将来建て直しもできますし、壊して更地にもできます。
でも土地はそのままの形で残ります。
土地は家より重要です。

[965: 住まいに詳しい人]

>価格的に、　”整形地３０坪≒旗竿地３６〜４０坪位”　位の価格差が多いと思う。
>駐車２台が必須条件だったりすれば、上記では旗竿地を選択すると思う。

駐車場にしか使えないような敷地延長部分は、旗部分のおまけ。
旗竿地は地型自体にハンデがあるのだから、同値の整形地より旗部分の
面積が大きくないと割高。

[966: 不動産業者さん]

駐車２台が必須条件の人は、　"整形地だろうと、敷地が狭すぎて駐車スペースがギリギリ１台"　なら、
そもそも検討候補の内に入らないぞ？

[967: 住まいに詳しい人]

旗竿好きの方は、必ず「整形地は狭い」といいますが
旗竿も延長部分を除けば狭い。
ほとんどの旗竿が、2台を縦にしか停められないから出し入れに不便。
2台並べて停められる整形地のほうがメリット大。
売る為にひねり出した「旗竿のメリット」やらにのってはいけない。
予算に余裕を持ちましょう。

[968: 匿名さん]

予算が増えれば、より便利な場所の旗竿を選ぶ。
それが旗竿住人の性。

[969: 不動産業者さん]

同じ金額で比べなければ意味がないだろ。

「もっと予算に余裕を持て」って書き方は、　"自分からコピペしてまで、レスしてくる"　くせに、論点をズラしくる卑怯な書き方だな。


上で書いた、同等予算：整形地３０坪と、旗竿地３６〜４０坪で比べるなら、 建物を建てた場合、
整形地は、全部で３０坪なので、車１台と住宅で、目一杯、
旗竿地は縦列だが、駐車２台と玄関までのアプローチ６〜１０坪としても、残り３０坪を丸々使えるので、住宅を建てても、猫の額程度だが庭もできる。

[970: 匿名さん]

さすがに貧 乏臭い思考だな。
誰がとは言わんが、適当に判断してくれ。

[971: 近所をよく知る人]

>残り３０坪を丸々使えるので、住宅を建てても、猫の額程度だが庭もできる。

旗いっぱいに建物を建てるから、周辺家屋との距離がない。
周囲から旗型が嫌われる理由。

[972: 契約済みさん]

971さん東京では、整形地でも隣家との距離はほとんどないのが、実態ですよ。
地方の方には、わかりませんね。
あと旗竿のメリットとしては、計算上、竿の部分のまで敷地面積に含まれますので、建ぺい率、容積率の計算上も有利になります。つまり家が大きくなります。
旗竿は、車２台縦列が不便云々は、東京だと車２台置ける整形地を購入するには、かなりの資金が必要、普通のサラリーマンじゃ、きびしいですね。
９７０さんのように、旗竿を貧乏くさいとまで言う方は、地方の方か、実際に東京で不動産取得の
経験がない方か、両親からの相続等で自分は経済的な負担をしないで条件の良い整形地を取得した方のように、おもいます。

[973: 世田谷住民]

都区内で駅まで歩ければ、駐車場は１台置ければ充分なのでは？
車２台は贅沢だわ。庭がほしい？それも贅沢だわ。
ウチは小さいけど角地を買いました。セットバックや隅切りで区に土地を
持っていかれて、さらに小さくなってしまいましたが、表の２方向から
家の外観がよく見えるのでうれしいです。（ミニ戸ではありません）
角地は建蔽率の緩和があるので、建物を制限いっぱいの大きさで建てて
車一台分の駐車場を作ったら、庭はほとんどなくなりました。
経済的負担は大きかったですが、若いときに家がほしくてもずっとガマンして
つましく生活して、やっと手に入れた土地に建てた家なので満足してます。
東京でもやっぱり旗竿よりは表の土地のほうがいいですよ。

[974: 不動産業者さん]

それでいいんじゃない。
価値観なんて人それぞれだし、住宅を購入するって事は、長い人生の中でも大きな買い物になるから、
「駅近くで便がいいから車は１台でじゅうぶん」って人もいれば、
「駅近くがいいけど、夫は仕事等で車を使うけど、小さい子が居たりすると妻も、『日中も車が使えれば便利』だから、絶対に駐車２台希望」って人もいるわけで、

限られた予算で、妥協できる所が、土地の形であれば「旗竿地なら理想通り」な人も居るって事。

[975: 971]

>>972さん
>971さん東京では、整形地でも隣家との距離はほとんどないのが、実態ですよ。
>地方の方には、わかりませんね。

私は都内の城西地区で生まれ育ち、現在は城南地区に住む東京人ですよ。
どちらも建蔽率40%の1種低層住専地区で、隣家との距離は確保されており
建て混んだ感じはしません。
隣家との距離がないのは、旗竿を含む分筆建売住宅が建つ一画です。

972さんは東京のどこの話をされているのでしょうか？

[976: 入居済み住民さん]

975さん
972です、大変、失礼ですが、ご両親等の土地等を相続されたのですか？
気を悪くされないでくださいね。
当方は、東京都の多摩地区ですが、西東京市・小平市・小金井市・国分寺市・東村山市等では
新規物件は、隣家との間隔は、あまりありませんね。土地自体が不足していますし、古くから
居住されている方の敷地は見た目は、60坪ぐらいですが、売却された場合２棟現場になりますね。
農家の方が、相続等で畑を売却された場合も３０棟現場ぐらいになりますので、隣家との間隔はないですね。この周辺だと、一種低層の建蔽率・容積率は５０の１００ですね。
余談ですが、不動産の方からきいたのですが、敷地面積を３０坪ぐらいにしないと、販売価格が
高価になり、売れにくいそうです。
当方、西武新宿線で通勤しておりますが、２３区内でも線路ぎりぎりまで住宅が建っていますよ。
都心への通勤圏内は、どんどん土地がさまくなり、価格があがりますね。
将来、定年でリタイヤしたら、郊外の庭がある、50坪ぐらいの土地の平屋に住みたいです。

[977: 971=975]

971です。

城西地区の家は、親の所有で相続はしていません。
現在住んでいる城南地区の自宅は、先に土地を取得してから家を建てました。
建蔽率40%一種低層地区で敷地50坪弱ですが、角地なので建て混んだ感じはありません。
隣との距離がほとんどないと感じるのは、切り売りされた建売住宅の一画で、
周囲の住人からは嫌がられてます。

[978: 匿名さん]

東京で、駅から徒歩圏・都心への通勤が１時間以内・角地で広さも40坪以上・建売ではなくハウスメーカーで建築オプションもそれなりに装備して外溝にも予算をかける・旗竿否定派の人たちがよしとする物件でしょ？東京では１億以上の買い物になりますが、支払いできますか？

[979: 入居済み住民さん]

971さん
９７６：９７２です、皮肉でもなんでないですが、理想的ですね。
当方は、あなたのお住まいの地域の方々から嫌がられている、切り売りされた土地建売住宅です。
資金が豊富にある方が、うらやましいです。
しかし、嫌がられていると言うのは、いささか失礼ないいかたでは、ありませんか？
実際に切り売りされれた、建売に住む住民が、なにか損害をおよぼしましたか？
そんなに、嫌なら建売住民を損害賠償訴訟や立ち退き訴訟で訴えればいいじゃないですか？
失礼ながら、エゴにしか聞こえません。

[980: 571]

972のように、東京だから隣との距離がないのは当然という考えもあるのですね。
周囲など気にせず、住まわれればいいと思います。

[981: まあまあ]

おやおや、感情的なやり取りは止めませんか？

要は、家への支出を抑制するとか、都心への利便性を優先して、限られた予算で旗竿地も選択肢に入れるか、同じ予算でより郊外の整形地に家を構えるか、無理してでも予算を増やして、希望のエリアで整形地を探すか、どれを選択するかということですよね。
予算の話や利便性、ライフスタイルなどを念頭に議論しないと、噛み合いませんよ。

極論すれば、子供を一人諦めてでも整形地か、二人持つ代わりに旗竿地か、とか。

利便性と予算枠を優先した結果、法で定められた範囲いっぱいに家を建てても、それが旗竿地でも、悪いとは言えないと思います。
ただ「自分ならこうする！」とか「こうしなかった！」という意見＋理由を書いて、議論すれば良いでしょう。

[982: 匿名さん]

前から住んでいる人間からしたら、アパートもミニ戸も目障りなのは当然だな。
なんとなく風紀が乱れて行きそうな気がしてしまうんだよ。

[983: 匿名さん]

ゴミ出しのルールとか挨拶とか車の駐車とか騒音を出さないとか
基本的なマナーをキチンと守れば、嫌がられることもないと思う。
でもアパートはゴミ出しのマナーの悪い人が一人くらいは必ずいるよね・・。

[984: サラリーマンさん]

東京は土地の値段が高いから、限られた予算では土地の形や建つ家には制約を伴うのは理解できます。旗竿もアリでいいと思います。
ただ、１５坪とか２０坪のミニ戸だけは理解できないですね。
そんなんだったらマンションにすればいいと思ってしまいます。中古にすれば都内でも購入できる
だろうに・・・・
会社の知っている人間で２３区内で戸建に住んでいる人って、親と同居しているとか援助を受けた
人ばっかりですね。そうでなければ高くて購入できない。
利便性を求めるマンション派は２３区内、横浜、川崎で、戸建派は更に遠い郊外って図式が
できあがっている。それで、東京出身者のみが例外で都内の戸建もあり・・・・
でも都内に住みたいが為に、狭小のミニ戸に住んでいる人ってほとんど聞かない。
ところが、ミニ戸って近年増殖していないですか？なんでだろうと思ってしまいます。

[985: 匿名さん]

>知人(日本)が旗竿型を購入したが、その妻が後悔していた。
>一般的に旗竿型は土地単価が安いが、それが見ただけでわかってしまう
>というのが、後悔の理由らしい。

旗竿が好きな人は、感情的に開きなおる方が多いようだ。
旗竿の良さを、自己中な理屈だけでなく地域の住環境も含めて冷静に述べたらいい。

[986: 購入経験者さん]

>会社の知っている人間で２３区内で戸建に住んでいる人って、親と同居しているとか援助を受けた
>人ばっかりですね。そうでなければ高くて購入できない。

これは偏見でしょう。
会社員でも23区内に敷地40坪程度の家なら持てますよ。

[987: 契約済みさん]

整形地・旗竿地・その他不整形地・急傾斜地・みなそれぞれメリット・デメリットがあります。
資産としての優劣は当然あるとおもいますが、整形地に住む住民が、旗竿やその他不整形地等
に住む人を、嫌われ者呼ばわりするのは、よくないですね。不動産に完全に自分の希望条件を満たすものなど、存在しないのかもしれない。

[988: 匿名さん]

旗竿のほうがいいという人と、嫌だという人、それぞれの価値観なので
自由に主張すればいい。
ただ整形地に比べ、旗竿に対する見方が厳しいのは事実。

[989: 匿名さん]

成型地が良いという人は、予算と場所が同じだったら、
40坪の旗竿地よりも、狭くても25坪程度の成型地に住むのかな？
それとも新築・中古マンション？
もっと田舎に行って30坪の成型地？

うち（都下）の近所は、
古くからある家は50坪以上、、
築5〜10年くらいの新しい家は30坪位、
新築は20〜25坪くらいの土地が多いよ。
新築は、30坪無いのに4000万するし、
土地30坪だけでも4000万近くする。
地価とローン金利を考えると、
5年くらい前が一番お得だったんじゃないかな？
うらやましいっす。

[990: 購入経験者さん]

>成型地が良いという人は、予算と場所が同じだったら、
>40坪の旗竿地よりも、狭くても25坪程度の成型地に住むのかな？
>それとも新築・中古マンション？
>もっと田舎に行って30坪の成型地？

そこまで条件つけて旗竿地を選ぶかどうか、問う必要はないでしょう。
整形地と旗竿地は代替関係にありません。
整形地がいいという人は、少し遠くても、予算を上げても妥協はしないでしょう。
わざわざ高い金を払うのに「旗竿地」という外形が、
周囲や訪問者に与えるイメージに妥協できる人は買うでしょう。
旗竿地は、業者も住人も含めて妥協の象徴のような気がします。

[991: 匿名さん]

（そこまで、条件つけて）って言うけど、予算と希望エリアって、購入検討をする上で最低限の条件なんじゃないの？

ただ漫然と数千万の買い物をする人はいないでしょ。

[992: 990]

>予算と場所が同じだったら、
>40坪の旗竿地よりも、狭くても25坪程度の成型地に住むのかな？
>それとも新築・中古マンション？
>もっと田舎に行って30坪の成型地？

こんな選択肢を条件にする必要はない。

[993: ご近所さん]

マンションではなくミニ戸を選ぶ人の気持ちもちょっとわかる。
共同住宅で他人と財産を共有するのって大変だもの。
自治管理組合の役員とか大規模修繕委員とか、何年かに一回引き受けなければならないし、
住人の中には自分は役員をやらず、文句だけいう人とか必ずいるし、
あみだくじで委員長になって、会社を休んでも管理組合の仕事しなければならない人
もいたりする。
姉歯の事件が起こったときも、該当するマンションの管理組合の役員は大変だったよね。
東京は町内会の活動とかあまりないし、戸建に住むほうが、その点気楽だよね。