私も便乗させて下さい。
現在、２階建て３０坪でミサワと住友で悩んでおります。
ポイントはミサワの「蔵」と住友の「プラスキップ」です（収納重視）
なお親族がミサワで建てているので、値引き等に有利かな？と。
でも住友は若干安いとか…（住友はまだ見学等行っていません）
皆様のお勧め等御座いましたら、ご教授お願いします！

6: 匿名さん　

[2011-08-21 05:16:41]

削除依頼

モデルハウスを見てのイメージ
ミサワの間取りは性に合わない、せっかくの広い空間が狭く圧迫感を感じる事もある
住友はその辺は大丈夫、シンプルモダンを得意としてるようなので、趣が好きなら愛称バッチリ

逆に家作りに執着してるのはミサワ
住友より1歩先を行ってるイメージ

ま、俺なら予算の都合で住友

7: 匿名さん　

[2011-08-21 12:36:50]

削除依頼

現在、住不で建築中のものです。
同じくミサワと検討詩歌の理由で住不に決めました。
－大きな違いは価格。　ミサワ・パネル工法の場合はかなり高額になります。　
　そこで規格品のStyle Oneで検討しましたがこれでも予算オーバー、そこで木造軸組の
　MJ-WOODでも見積もりを取りましたが住不と比べて高く、構造的にも魅力薄であった。
－提案された建物のデザインが良かった。
－掲示板を見ていると概して大手HMでは気密は期待できないので気密処理をお願いし受け入れてもらえた。
　結果、C値１以下を達成。
－営業さんの設計や建築の知識度が全く違った。
　ひどい例ですがミサワの営業さんは換気システム１種、３種の違いも判らなかった。（全く逆の解釈）

8: 匿名さん　

[2011-08-21 13:20:21]

削除依頼

こだわりがなければ、営業が当たりだと思う方でいいのではないでしょうか。

良くも悪くも一般的な＝家づくりに素人の購入パターンです。

予算も少ないので、それぐらいの勢いで契約先を決めるのが無難だと思います。

細かなことに気にしないで、建築中も竣工後も「こんなものだ」と思い込むが肝要かと。

9: 匿名さん　

[2011-08-21 16:03:26]

削除依頼

>>こだわりがなければ営業が当たりだと思う方でいいのではないでしょうか。良くも悪くも一般的な＝家づくりに素人の購入パターンです。

なんだかかなり上から目線でこういうレスは気分悪いなあ･･･
予算が少ない？　金額も知らないで。　
また何に対するこだわりかな？　家を建てるに当たってはそれぞれ皆こだわりは持ってると思う。
スレタイとは関係ないアラシ的な投稿はいらん！

10: 匿名さん　

[2011-09-04 19:29:46]

削除依頼

生活空間でC値とかにむやみに拘っても意味が無い
その営業の知識が無いからといってメーカー全てを否定するのも不合理。
２×４は東日本大震災には耐えられない
ミサワの木質パネルか重量鉄骨とかしかない
ハイムの2×6ならなんとか耐えるかもしれない

11: 匿名　

[2011-09-04 20:44:53]

削除依頼

>２×４は東日本大震災には耐えられない
>ミサワの木質パネルか重量鉄骨とかしかない
>ハイムの2×6ならなんとか耐えるかもしれない

全部誤った情報。３つともです。私は、被災地家屋調査関係に携わった者です。

12: 匿名さん　

[2011-09-04 21:20:38]

削除依頼

10ってミサワの営業？
構造はどうあれ営業の質の悪さはなんとなく伝わった。

13: 匿名さん　

[2011-09-06 12:45:04]

削除依頼

＞11さん
実際のところはどうなんですか？正しい情報をください。

14: 匿名さん　

[2011-09-06 17:46:14]

削除依頼

スミフでキャンペーンやっていてその一つにパワーコラム耐震補強が標準仕様のものもあり展示場で詳しく聞いてみたら？　J-URBANコート／ワールドシリーズのどちらか選択可だった。建築費用は付帯工事コミ。

15: 匿名さん　

[2011-09-09 17:31:38]

削除依頼

ご近所が三井さんで三階建てを建てられました。
基礎の工事は（沢山の太い配筋やコンクリの厚み）凄かった（素人なので見た目ですが）。
１階は２＊６でふんだんに２＊６材を使っていました。
２－３階は２＊４で、とても丁寧な工事に見えました。
我が家は三菱地所ホームで建てた直後なので興味津々で毎日観察してました。
三井もとてもしっかりしたＨＭだなと感じました。