今買うならプラズマ？液晶？

[匿名希望]

マンション選びと並行して新しいテレビを考えています。家族4人。
今買うなら、プラズマと液晶、どっちがおすすめですか？

[222: 匿名さん]

プラズマは電波が出ているので駄目です！

[223: 匿名さん]

プラズマの売り場は液晶と違って照明が暗くされていますね。
あれは焼きつきを防ぐ為にパネルを暗く押さえているって事？
それとも、そもそも明るく発光させられないって事？どっちなんでしょう？

[224: 匿名さん]

我が家では4年前から50インチです。当時、プラズマ以外の選択肢はなし。
昼間でもブラウン管より快適で、発光が足りないどころか、明るすぎ？と思うくらいですよ。
液晶に比べるとコントラストが劣るんで、明るくするとそれが目立ってしまうのでは？

[225: 匿名さん]

明るくすると、暗部が全部飛んじゃって階調表現弱いのがばれちゃうんですよ。プラズマは。

[226: 匿名さん]

プラズマお使いの人は、4:3ソースでも黒帯でないように全画面表示で使うことをお勧めします。
そうしないと焼き付きで、16:9ソースを見るときにちょうど4:3のところで画面の明るさが変わって
しまい、ずっと線が見えるという羽目になります。

[227: 匿名さん]

2年前に香港の空港でみたプラズマディスプレイの案内表示板は白が変に焼きついてひどかった。
ちなみに4年前の機種って焼きつき対策できちんときてたの？

[228: 匿名さん]

ゴメン
ちなみに4年前の機種って、焼きつき対策きちんとできてたの？

[229: 匿名さん]

リビング２０畳のマンション。４２型か３７型で迷ってます。４２型にしてよかった、３７型にして良かった、また失敗したなど、経験をおしえてください。

[230: 匿名さん]

２０畳ぐらいの狭いリビングでしたら32型ぐらいで充分じゃないですか？

[231: 匿名さん]

>>229
テレビと視聴する位置にもよりますが、２０畳のリビングでしたら５０インチでも良いんじゃないかな。
ブラウン管とちがってプラズマや液晶では画面サイズによって、奥行はさして変わりませんから
資金面・壁面積に余裕があるのなら大画面をお勧めします。

[232: 匿名さん]

>>229
５０以下は慣れてくると中途半端。
プロジェクタで１００インチ以上を奨める。

[233: 匿名さん]

＞231、232
「42型か37型で」迷っていると言ってるんだから、
42インチを勧めればいいんじゃないの。

[234: 匿名さん]

>>233
どっち買っても後悔するよ、というアドバイスなんでしょう。

[235: 匿名さん]

>229さん、233さん
234さんの言う通り。
>232さんに賛成！
ニュース見るのは小さい液晶を別に買えば良い。トータルはその方が全然安くて、
しかも、はるかに綺麗な大画面！

[236: 匿名さん]

最初はプロジェクタなんて非現実的だと思っていたけど、
実際に使ってみると思いのほか便利で快適だね。
普段ニュース番組やバラエティを家族で見る分には、大画面の必要はないので今までのテレビ。
映画やサッカーなどを観る時だけプロジェクタを使用してるけど、
一度味わったらもう戻れない。
このスレで執拗にプロジェクタを勧めてくる人の気持ちがわかった。

[237: 216]

42プラズマにします。
いろいろありがとう！
このスレの大画面はプラズマに納得。

[238: 匿名さん]

４２インチが大画面？？

[239: 匿名さん]

４２インチは大画面でしょう。

[240: 匿名さん]

ま、そう思ってる人も多いんじゃないの。

[241: 匿名さん]

42インチが大画面かどうかわかりませんが、
このインチならプラズマがいいと思います。