住宅なんでも質問「★敷地内に送電線★本当に大丈夫?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. ★敷地内に送電線★本当に大丈夫?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-27 14:59:45
 削除依頼 投稿する

なかなかいい物件を見つけたんですが
敷地内にドーンと大きな鉄塔が・・・。
それ一本だけでなく駅から物件の場所まで(住宅街です)数本ありました。

もちろんデベは大丈夫って言いますけど
実際どうなんでしょう。
色々調べたけどみなさんの意見も聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-11-26 23:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

★敷地内に送電線★本当に大丈夫?

No.151  
by 匿名さん 2005-12-09 18:39:00
電力会社に文句言ってみるしかない罠。
No.152  
by 匿名さん 2005-12-09 21:25:00
送電線のリスクはあるにしても、現状では他にもっと危険なことがあります。
送電線を避けた結果、交通事故が多発する道路のそばに住むとしたら
これほど無意味なことはありません。何事も程度の問題です。
No.153  
by 匿名さん 2005-12-09 22:10:00
>152 送電線を避けて交通事故が多発する道路のそばに住むのは無意味・・・
あたりまえです。しかも送電線すら避けようとする人がそういうところを買うわけがありません。
まぁ“程度の問題”というのは正解ですが。送電線には様々なのリスクが伴うのも事実です。
No.154  
by 匿名さん 2005-12-09 23:02:00
テスラーの理論を工業化しているわけだけど、
あれって宇宙的な理論でホントのオカルト世界なのが
日本人一般で知る人が少ないんじゃ?
No.155  
by 匿名さん 2005-12-10 01:05:00
>>148
>>電磁界が与える人体の影響度と被曝時間は比例するためだ。
>根拠は?
http://www.nch.go.jp/socialmed/ekigaku1/2004nenpou.htm
電磁界曝露量は使用頻度(電磁界強度)と曝露時間の積で求められるのだよ。
No.156  
by 匿名さん 2005-12-10 01:43:00
>>155
人体の影響度の比例関係のほうだよ。

てか、ただの研究室の調査結果じゃん。
何だよ研究者3人てw
ブラインドテストも採用して無いみたいだし、
比例するためだ、って言い切るなよ、こんな程度で。
No.157  
by 匿名さん 2005-12-10 10:59:00
小児白血病って2万5千人に一人ですか?磁界がどの程度から人間に影響(反応が出るもの)があるのかな?
送電線近く=白血病の危機と思ってる人まわりにいますよ。不動産価値が下がるから困りますね。
電力会社も予防的???から、住宅地をよこぎるような高電圧送電線は0.4μT以下に
しといたほうがいいんでないの。
でも、電力会社ってCMとかのスポンサーだし、政治家や行政とつながりがあって、
アスベストの問題のように、メディアが公正に事実を放送するのかな?
というキもします。(ウエからの圧力ってやつです)
送電も分散して0.4μTならできそうなキがしますが、
改修は金の話になりますから、圧力かけられて、さよならっぽいですね。
マ、金のある人は違う物件選ぶだろうし、ようは物件が安いから悩むですね。
金ある人はいいですなー、って、本題からずれてしまいました。
No.158  
by 匿名さん 2005-12-10 15:46:00
>157 不動産価値が下がるから困ります
って、もう現実的に価値低いんだからどうでもいいんじゃない。
白血病になる確率が微妙に上がるという可能性も、“微妙”で長期的な影響だから結局は
否定できないもんだし。
No.159  
by 匿名さん 2005-12-10 19:43:00
誰もリスクは否定してないよね。
でもそのリスクをどの程度評価するかに差があるだけで。

白血病の要因になる(と思われる=リスク)ものなんか、世の中にゴマンとあるわけで。
No.160  
by 匿名さん 2005-12-10 22:01:00
磁界そのものではなくて、磁力によってイオン化された酸素等の空気が問題らしい。
高電圧送電線は長距離送電のための交流だから、ある種の物凄いバイブレーション。
人類が技術として利用しているものは未だ初歩的なもので、電気エネルギー自体が
宇宙空間各所に偏在していることが近年わかってきているらしく、地球を分割して
破壊してしまう方程式や時空瞬間移動の理論も既にニコラ・テスラで構築されているらしい。
白血病なんて屁の河童で、それどころの話ではないようだよ。
No.161  
by 匿名さん 2005-12-11 01:08:00
>160
貴方のゆんゆんぶりに感服しました
No.162  
by 匿名さん 2005-12-11 01:14:00
とうとう呼び寄せてしまったか・・・。
もう、ここは見ないようにしよう。
No.163  
by 匿名さん 2005-12-11 06:23:00
ともかく電力会社は受信障害までおこる電流を流さないでくれ、テレビやパソコンにシールドするのか、かっこわり。
だいたいそれで写りなおるの?ほんと迷惑です。
健康被害はわかりませんが、上記は改善のすべきでは?電力会社さん。
No.164  
by 匿名さん 2005-12-11 18:43:00
>133 イタイ
どういう学会がここにあるような活動をしているのか知りたい。
象牙の塔にこもらず社会とのかかわりと言う事で採択や宣言をしている学会は多数あるが、学問的な内容はない。
真理は採択や宣言するものでないから。
そもそも権威など出てくる時点で学理的真実ではなく、社会的影響力の話になっている。
あと、物理屋は医学とかは物理と無関係だと思っているし、医者の疫病学などの統計ベースの議論は数学的に怪しいものもある。
物理ちゅうのは個性があっては成り立たんし、医学の対象は個性ある人間であって、画一的な試料ではないから。
物理というのは対象範囲は狭いものです。
ただし、物理のやり方を応用することは幅広い分野で行われて、成功も失敗もある。

No.165  
by 匿名さん 2005-12-11 20:25:00
>133
基本的考え方は同調できるが、ちょっと視点が狭いと思いますよ。
電磁波を長期、時には何世代かに渡り浴び続けた研究なんて、そうそう学会にでてくるものではないし。
基本的に現時点で影響がないと定義できるのは、“1固体が短期間において”という条件がつくと考えます。
アスベスト問題も電磁波よりは短期で影響がでたんだけど本質的には同じ。
自分が小さい頃、アトピーやアレルギーの子供たちがほとんどいなかったこと覚えてますか?
明確な原因はまだ解明されていないことがいっぱいですよ。
影響がない、可能性が少ないと割り切るのは視点が狭いんです。
No.166  
by 匿名さん 2005-12-11 22:28:00
パナウェーブが来たので、もうここも閉めましょうかね。
No.167  
by 79  2005-12-11 23:25:00
>>164
>どういう学会がここにあるような活動をしているのか知りたい。
>>115−118 私の力作を読んでください。

あなたの学会や物理学に関する、個人的な見解は理解しましたが、
客観的な根拠が何一つ提示されていないので、
「はあ、そうですか」としか返答のしようがありません。

>>165
どの情報を信頼するかという、スタンスの違いでしょう。

私は、単なる噂や、利害関係に端を発する情報操作により、
間違った選択をしたくないので、情報には相応の根拠を求めます。

まして、それを他者に発信する場合「なんか知らんけど、危ないらしいよ」
という無責任な情報発信はできないので、尚更です。
No.168  
by 匿名さん 2005-12-11 23:39:00
>>79
残念ながらあなたの意見に「客観性」はありません。
なぜなら、自分の意見と異なる結論については、一切言及していないからです。

あなたの「力作」もつまるところ
「わたしはAと考えている。○○もAだと言っている」
ただ、こう言っているに過ぎません。
このうしろに「××はBだと言っているが、こういう理由でわたしはそれを取らない」
と、自分と異なる主張の存在にも言及して、初めて
「客観的」と言えるのです。
No.169  
by 164 2005-12-12 00:10:00
>167, 116
米物理学会がAPSといわれる団体であれば私もメンバーです。
原文に当たれると思いますのでもう少し詳しい情報をください。
ただし、「○○という*憶*測*に何ら科学的*実*証*が*無*い*」というのは常に真のような気がしますし、
また、注意深い学者は「AとBは無関係」と「AとBに関連性を見出せなかった」を使い分けます。
>スレ主さん
03, 125 + 降雪 に問題がなければ買い物件です。
私の近所では降雪時に倒壊したのと、落雷で送電線が切れて落下するのを目撃したので、
お住まいのところの気象次第という気がします。
No.170  
by 79 2005-12-12 12:09:00
>>168
その点は>>133で説明したんですが。

反対の立場からの考察や検証は、学会という場で、我々とは比較にならない、
高い専門的知識を持った人々から、既に行われているという判断をしています。

>>169
APSのことです。

声明原文
http://www.calpoly.edu/~dhafemei/apspowerline.html

バックグラウンド
http://www.calpoly.edu/~dhafemei/background2.html
No.171  
by 匿名さん 2005-12-12 18:10:00
オール電化もすごく電磁波出てるのかな?
何ヶ月か前に送電線の周辺で小児白血病多いと報道していたような?
なぜテレビは詳細を追求しないのか?
電磁波(超低周波)も出力が大きいと人が感じることができるのか?
ニュースも深く追求しないからわかりません。
明確な統計が出ないってことでしょうか。
No.172  
by 匿名さん 2005-12-12 22:31:00
電磁界は放射線と同じく宇宙的なものだからね。大きさによっては
地球生物の遺伝子は狂うと思うよ。
地球自体も太陽や宇宙線らのプラズマ磁力を受けて磁界を出しているし、
この磁界が有害な宇宙線を遮断して地球は守られているね。
40年代に行われたフィラデルフィア実験でテスラーコイルが暴走して過電圧の磁界が掛かると
軍艦が瞬時に300Km先にテレポーション移動したのは本当らしい。
実験を指導したのは今このパソコンを動かしているCPUの発明者のフォン・ノイマンさぁ。
No.173  
by 138 2005-12-13 02:17:00
ゆんゆん再降臨
No.174  
by 匿名さん 2005-12-13 09:53:00
プラズマの裏側はやばくないの?
No.175  
by 匿名さん 2005-12-13 11:11:00
>40年代に行われたフィラデルフィア実験でテスラーコイルが暴走して過電圧の磁界が掛かると
軍艦が瞬時に300Km先にテレポーション移動したのは本当らしい。

なんだってー!?
by MMRキバヤシ

人魂も心霊写真もすべてプラズマです。
by オオツキ
No.176  
by 匿名さん 2005-12-13 11:26:00
>地球自体も太陽や宇宙線らのプラズマ磁力を受けて磁界を出しているし、

嘘を書いちゃダメさ(笑)
地磁気がなぜあるかといったら、地球の核が固化した鉄の周りに、液化した鉄が存在する2重構造になってるからさ。
特に液化した鉄が重要で、この液化した鉄は自転の影響で常に流れている一定の方向にね。この流れによって
液化した鉄の中に電気が発生する、この理論を自己ダイナモと呼ぶらしいがね。
電気のある所に磁界は発生すると言う訳です。

決して、「太陽や宇宙線らのプラズマ磁力を受けて」磁界を出す訳ではありませぬ。
No.177  
by 匿名さん 2005-12-13 12:39:00
電波多杉
No.178  
by 匿名さん 2005-12-13 19:06:00
もう誰も研究してないのかな?磁界の人体への影響。詳細な結果だせる人いないのかな?
No.179  
by 匿名さん 2005-12-13 19:30:00
178> 何十年、何世代にも渡るものなので、結果は出しにくいでしょうね。
人間の適応能力が勝つことを祈りましょう。
でも電磁波に弱い人や敏感な人は既に不幸だけど。
No.180  
by 匿名さん 2005-12-13 22:48:00
鉄は電気を通す導体だし、電気の本質は電子であり荷電粒子だけど、
これらは宇宙に散在しているもの。特に電磁波の一種である太陽からの光も関係しているね。
宇宙空間そのものも帯電している部分があるらしいし、そういう空間に銀河系全体が
何千年次元で出入りしているらしい。地球は宇宙の一部であって、荷電粒子は外界からの影響が大でしょ。
こういうエネルギーを集めて(エネルギーはあくまで変換されても全体では等価)
大規模に振動波で送電しているのだからな。
No.181  
by 匿名さん 2005-12-13 22:52:00
>180
なんかえらそーだが、結局この場所でなにが言いたいのかわからん。
No.182  
by 匿名さん 2005-12-13 23:01:00
一番簡単なのは鉄のカゴの中に暮らせば安心だよ。
No.183  
by 匿名さん 2005-12-14 05:54:00
電磁波を感じとることのできる人いるかな?いるとしたら、送電線直下の物件はつらいでしょね。
No.184  
by 匿名さん 2005-12-14 10:56:00
>183
俺は大丈夫だが、結構いるみたいだな電磁波に敏感に影響受ける人って。
まぁだからこれだけ話題になるんだろうね。
No.185  
by 匿名さん 2005-12-14 11:01:00
本当に電磁波で影響を受けてるのか、電磁波で影響を受けてるに違いないと思い込むことで何がしか身体に不調を来たしているのか。
明確に区別できないからクレーマー扱いされる。
No.186  
by 匿名さん 2005-12-14 12:24:00
>185 って東京電力の人? 相当不満たまってますね。
不調訴える人がいる事実があるのは現実。冷静に受け止めましょう。
No.187  
by 匿名さん 2005-12-14 12:48:00
186

極めて、あたりまえの事を言っていると思うのだが。
体調不良の原因がわからないので、病気との因果関係がまだ良くわかっていない、
電磁波に矛先を向けてるだけでしょ電磁波否定派って。
No.188  
by 匿名さん 2005-12-14 13:01:00
本当に電磁波を感じることが出来るか検査すれば簡単なことなのにね。
目隠しして、遮へいされた部屋に入れて、電磁波当てた時に合図をさせる。
だれもしようとしないのかな?

電磁波反対派は、もし嘘だったら困るからやらないんだろうね。
電磁波問題なし派は、もし本当だったらまずいからやらないんだろうね。
No.189  
by 匿名さん 2005-12-14 13:20:00
>電磁波問題なし派は、もし本当だったらまずいからやらないんだろうね。

そもそも、電磁波を感じると何か不都合があるんだっけ(笑)
と電磁波問題なし派は思っているので・・
No.190  
by 匿名さん 2005-12-14 14:10:00
>>188
それはちょっと違うかも。。。感じられないけど実は有害ってのもあるしね。
ただ、電磁波についてはこれだけ騒がれてるのに”良くわからない”ものだからホントは実害はほとんど
無いのかもっては思うね。
No.191  
by 匿名さん 2005-12-14 14:27:00
そういえば、テレビで電磁波さけて生活してる人の特集(番組は忘れた15分くらいかな)をやってた。
電線や携帯で具合がわるくなるって言ってたような。
確かに目隠し等の実験に協力してくれたなら、日常生活で問題なとしている電磁波は
今のレベルで生体にあきらかな反応があるということですね。それなら問題なんでないでしょうか?
動物にも強力な電波や磁界、電界で実験したのでしょうから、反応あったんでないかな?
No.192  
by 匿名さん 2005-12-14 14:49:00
>テレビで電磁波さけて生活してる人

ぞれじゃパナウェーブと同じじゃん。
つか電磁波否定派=パナウェーブ予備軍
No.193  
by 匿名さん 2005-12-14 15:00:00
科学的に因果関係が認められていないというのは、すべて短期的な見方をした場合です。
電磁波問題なしという人々は、短絡的で視野が狭いことを認識すべき。
そういう安易な判断が、社会の様々な問題を招くのです。
話を大きくすると、アスベスト問題、しいては構造計算偽造問題にまで通ずるものがあります。
ただ全体的にみて小さい問題だし社会経済的に必要悪なので、しょうがないものだとは思いますが。
No.194  
by 匿名さん 2005-12-14 15:56:00
↑のように、
電磁波有害派は、有害である明確な根拠を示さず、
学者が反論すれば、捏造だと決め付け、
政府が反論すれば、陰謀だと詰り
企業が反論すれば、商業主義だとこき下ろし、
一般人が反論すれば、無知だと罵るので、
相手をするだけ無駄。

相手は宗教なんだから。
No.195  
by 匿名さん 2005-12-14 16:02:00
やっぱり、パナウェーブか(笑)
No.196  
by 匿名さん 2005-12-14 16:03:00
>190

いやいや、電磁波を感じると頭痛がするとか、吐き気がするって訴えるおばちゃんがいるじゃない。
そう言うのって本当なのかどうなのか、検査する必要はある。

送電線の電磁波(電磁界)が有害である可能性は私も高いと思っているが、そばによっても何も感じない。
No.197  
by 匿名さん 2005-12-14 18:08:00
私も車で送電線を通過するときなんか変な感じがするが、目閉じてたらわかんないと思う。視野から情報でそうなるのか、今度助手席でテストしてみるか。
不動産は確かに送電線直下は安くてお買い得と思う。
ただテレビなどで半端な報道をすると、余計不動産が下がるのでやめてほしい。
報道するなら徹底的に実験情報と電線上の病気の統計などやってくれ、白黒はっきりしてくれ。
小児白血病などは10年もさかのぼれば、統計でるだろう。アスベストの潜伏期間にくらべたらすぐわかりそうだがね。
調査がいまいちなのには裏を感じるが、報道するなら徹底的にやってくれ。
こわがらせるだけのテレビじゃ、今以上に価値がさがっちまうぜ。
テレビ受信障害、パソコン画面のブルブルは電力会社が今すぐ改善すべきだ。
地役権設定にもそんなの我慢すれと書いてないですよね。
鉄塔を高くする、電流を下げる、束ねて埋設するくらいしかないかな。
しかし結局のところ、改善できる権限のある人が、迷惑かけてることを
みてみないふりしてるうちは駄目だと思う。
後はテレビがどこまでやるかだ。電力会社がスポンサーのCMがあるから、
キット無理かな。
No.198  
by 匿名さん 2005-12-14 18:19:00
電気流れてない線の鉄塔に近づいても「頭痛が。。。」って言うかも。
No.199  
by 匿名さん 2005-12-14 19:05:00
結論が出たようようだ。
『★敷地内に送電線★ 悪影響有。
 電気が流れてなくて、電磁波がでていなくても。
 ましてや電磁波が出てたら、ひょっとすると更に影響あるかもね。長い目で見て。』
ってとこで、誰も文句言えまい。
No.200  
by 匿名さん 2005-12-14 19:17:00
>>199
もっとスマートに、

「病は気から」

でFA

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる