新スレッド立てました。
オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/
[スレ作成日時]2011-03-10 19:26:05
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その２】
|
129:
匿名さん
[2011-03-20 01:39:56]
|
|
130:
匿名さん
[2011-03-20 06:55:02]
別にコンロなんて、IHでもガスでもいいんでね。
実際のところ、IH派はオール電化にしたいから、 ガス派は火を見て料理したいから、って理由で 選ぶのが多いんじゃない？ 災害時の事を選択理由の1番に考える人は いないんじやないの？ まあ、今回の災害で選択理由の上位に上がって くるかもしれませんが… |
|
131:
匿名
[2011-03-20 08:39:05]
災害により、やっぱりガスは危ないのかなと思った方も多いのでは？
|
|
132:
匿名さん
[2011-03-20 09:29:11]
> 少なくとも、最新の設備では、今回のような大災害が起きて電力が途絶えた場合も想定されていて
> 万が一の時には、電力がなくても人を使わずに冷却が出来るシステムになっているそうです。 > (CNNより) おいおい、そんなの信用するなよ。 今回の教訓わかってないな。 |
|
133:
匿名さん
[2011-03-20 09:31:06]
＞カセットコンロでは不自由です。停電の時、ガスが使えるなら
＞ガスコンロのほうがずっと良いです。 最新のガスコンロはオプションの乾電池パックみたいのものを付けないと 停電時に使えないようですが、これって普通付けるものなんですか？ |
|
134:
匿名さん
[2011-03-20 09:33:34]
|
|
135:
匿名さん
[2011-03-20 09:41:30]
災害で強いのは意外とプロパンかもしれん。
|
|
136:
匿名さん
[2011-03-20 09:41:32]
>少なくとも、最新の設備では、今回のような大災害が起きて電力が途絶えた場合も想定されていて
>万が一の時には、電力がな少くても人を使わずに冷却が出来るシステムになっているそうです。 それって実用化されていない（研究中、実証中）の高温ガス炉のことですね。 実用化されるのに後十年かかかりますし、小型炉にしか使えないので日本の現在の 軽水炉の代替にはなりません。 |
|
137:
匿名さん
[2011-03-20 09:52:15]
|
|
138:
匿名さん
[2011-03-20 10:57:17]
「浜岡原発、新設見直し…プルサーマルも凍結」
まあ、当然こうなるわな。 |
|
|
|
139:
匿名さん
[2011-03-20 11:20:38]
＞＞１３７
なんと私の事務所はいまだにプロパン。コストは都市ガスの約倍、ちなみにトイレはいまだに汲み取り、都市計画から置いてけぼりですが災害の時はガスとトイレは使えます。 |
|
140:
匿名
[2011-03-20 11:53:00]
>136
いえ、すでに実用化されてる話として報道されてましたよ。しつこいほど。 福島は古いタイプのものを使っていて、それにしなかった。と。 私は原子炉には詳しくないので、CNNがそう言ってたとしか言えませんが。 |
|
141:
匿名
[2011-03-20 11:54:19]
プロパンガスって火災が起こっても燃えないんですか？
|
|
142:
匿名さん
[2011-03-20 13:23:32]
>いえ、すでに実用化されてる話として報道されてましたよ。しつこいほど。
高温ガス炉でないとすると何でしょうね？ ちなみに高温ガス炉については以下参照下さい。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/technology/science/CK201101170200013... |
|
143:
匿名さん
[2011-03-20 13:26:18]
大家の初期投資が安く済むため、安い賃貸アパートでよく使われているプロパンですが、
現在ほとんどのガスメーターに震動で自動遮断する機能が付いています。 各自でリセットして復旧はできるものの、震度5を越えるような地震の場合、 屋内外のガス管などの設備に問題が発生する可能性があり、いくら震災後もガスボンベが 空になるまでは使えるとはいえ、ガス業者に点検してもらってからリセットしないと危険です。 自己判断でガスを使用する場合、発生する事故の責任は全てリセットした人になります。 停電時には換気扇も使えず、一酸化炭素中毒やガス漏れによる爆発で、 家族全員や近隣住民を死なせてしまうおそれもあります。 |
|
144:
匿名さん
[2011-03-20 14:47:14]
計画停電中でもガス赤外線ストーブ使っています。
換気に気をつければ３時間くらい大丈夫です。結構明るいので照明効果もあります。 寒くて暗いのは怖いし、ロウソクは倒したら危険だし。 |
|
145:
匿名さん
[2011-03-20 16:05:12]
室内の空気を燃焼して室内に排気ガスを出すタイプの暖房器具の取扱説明書には、
石油でもガスでも1時間に1～2回とか、30分おきに換気しろと書いてあるものがほとんどです。 それだと1時間に0.5回の換気を行う24時間換気が機能していても追いつかないです。 自然換気には1分くらい窓を全開しなくてはいけないとか、寒いのにやっている人はいるのか？ という感じですよね。 ただ、酸欠やCO中毒になると、一番酸素を使う器官である脳が先にやられるそうです。 軽い酸欠状態では仕事や勉強の効率低下くらいで済みますが、体の動きが不自由になるなどの 自覚症状が出た頃には、もう自力で逃げられず手遅れだとか。 死なないように気をつけましょう。 |
|
146:
匿名さん
[2011-03-20 16:07:38]
停電で石油ストーブ使っているオール電化の人たちも同じですよ～。換気は当たり前ですね～。
|
|
148:
入居予定さん
[2011-03-20 17:48:50]
電気・ガスにかかわらず、なるべくエネルギーを使わずに済めばそれに越したことはないですね。
火が使えるということは煮炊きのほか、暖がとれる点が有利です。 非常時に火を使う場合に換気をするぐらいの基礎知識は、オール電化生活を送っていても持ち合わせていたいですね。 便利な生活は、生活力を奪っていくような気がします。 |
|
150:
匿名
[2011-03-20 18:12:34]
オール電化です。
うちは高気密住宅で全巻空調(冷暖房)、第一種換気で 石油ストーブなどストーブ類は使わないのでありません。 夜完全に停電になった場合は、暖は諦めるしかありません。もしそれまでに暖められている状態なら、窓を開けなければ半日くらいは家中暖かいです。 カセットコンロを使うなら窓を開けないと怖いですね。 昼間太陽が照ってくれればその間は、太陽光発電の電気のコンセントが使えるので、多少の事はなんとかなります。 災害時、これはかなり助かるのではと思います。 高気密住宅でオール電化は便利で感動していましたが、電気がこないとどうなるか、この度は色々考えさせられました。 万が一の時、電気は復旧が早いそうなので、それに期待するしかなさそうです。 もし壊れても爆発などの危険がない(少ない？)のはいいかなと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
＞それと停電中は換気扇やガス漏れ警報器が作動しないから危険そうですね。
その通り。停電中は危険なのでガスは使うなよ。やっぱりガス派は情弱だな。