所得税なんかなくして、額面の所得のまま住宅を購入すれば、良いと思います。
実際、年収1500万でも手取りにすれば、1100万位。
年収1500万なのに、5000万位のローンでも軽く躊躇する。
しかし、年収500万位の方でも、3000万位のローンならすることは珍しくない。
年収にして、3倍違うのに、大した価格差のない住宅を考慮することはおかしいですね。
累進課税が原因としか言いようがない。
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
[スレ作成日時]2010-12-03 14:16:40
所得税なんかいらなくない?
363:
匿名さん
[2010-12-14 17:08:10]
じゃあ、まずはご自身が払ったら如何でしょうか?
|
364:
匿名さん
[2010-12-14 17:32:17]
356
そうですか? 例えば関西の某政令市などでは、現業関係職員の中抜けや一回集めたゴミ(川のゴミ)を また流して集めて・・・ってやったみたいな報道があったけれど、公務員だったような? 現業として採用されるのに、学歴があってはまずいので、逆学歴詐称もあるとか。 このあたりは場所場所によっても違うのだろうが。 |
365:
匿名さん
[2010-12-14 18:02:13]
所得税より住民税のほうが高いと思う。
|
366:
匿名
[2010-12-14 18:27:47]
住民税は、土地や家などの資産があると高くなるのでは。
うちも、住民税は高いです。 税金は、所得だけでなくて、資産によっても多くなりますよね。 だから、必要のない資産は、持っていても、しょうがないような気もします。 親戚が、嫁の実家の田畑を相続しなければならなくなったと嘆いていました。 |
367:
匿名さん
[2010-12-14 18:42:52]
>住民税は、土地や家などの資産があると高くなるのでは。
何処の国の話ですか。日本では住民税は所得に課税し土地や家屋に課税されるのは固定資産税ですよ。 しかも田畑などは相続税なんかとは無縁ですよ。お百姓さんは相続税とは無縁ですw |
368:
匿名さん
[2010-12-14 19:24:08]
所得税はいろいろ控除できるからそんなに気にしてならないけど
住民税はそのまんまかかっちゃうから結構負担だよね。 菅は所得税の次は住民税も高くするってさ。 正直、小沢のほうがまだマシだったと思う。 |
369:
匿名
[2010-12-14 19:40:00]
>しかも田畑などは相続税なんかとは無縁ですよ。お百姓さんは相続税とは無縁ですw
それは、農業の後継者がいるときです。 農業を継がないと、相続税が、かかります。 農業を継がないなら、田畑のほしい人なんていないですよ。 簡単に宅地にもできないし、田畑を借りてくれる人もほとんどいないから。 |
370:
匿名さん
[2010-12-14 19:53:02]
所得税よりも住民税なんて言ってる時点で、いかに所得税を払っていないかがわかるな。
|
371:
匿名さん
[2010-12-14 19:57:50]
>368
所得割はいろいろ控除されてますよ。均等割りが控除ないだけではないですか? |
372:
匿名さん
[2010-12-14 21:04:49]
えーと、住民税は所得税の所得を元に課税されてます。
|
|
373:
匿名
[2010-12-14 21:09:47]
自分のことはさておいて高額所得者から取れというのがおかしいと思ってます。
消費税を上げるのは一つの大きな選択肢。 自分はソコソコでいわゆる高額所得者ではないです。 けど、自分たちの税制であり、万が一のためのセイフティネットであり、いつかは高齢者になるのであり、子供が世界と競争して勝ち抜くよう育てる。 そういうのが現役世代の私たちのやることなんじゃないのかなと思います。 そこには高額取得者もサラリーマンも公務員も差を付ける必要ないと思います。 いつから他人事の国政になったんでしょうね。 |
374:
匿名さん
[2010-12-14 21:34:01]
全くそう思うな。
消費税が上がっても、高所得は使う分負担もするんだから、それで良いのによ。 |
375:
匿名さん
[2010-12-14 21:42:47]
生活保護140万世帯超える 過去最多更新、9月時点
全国の生活保護を受給している世帯数が、今年9月時点で140万8407世帯に上り、過去最多を更新したことが14日、厚生労働省の集計で分かった。前年同月比では、約14万世帯の増加となった。130万世帯を突破した昨年12月から、9カ月でさらに10万世帯増加した。前月比では約9千世帯の増加で、08年以降、毎月増加の傾向が続いている。年々増大する社会保障関連予算の財源として、サラリーマンの所得税・住民税のアップが喫緊の課題となっている。 |
376:
匿名
[2010-12-14 23:03:20]
だね。
早く財源を確保して国力を上げる制度を作る。 中途半端な財源ではなく、最低でも消費税倍で10兆円以上を確保がいいと思う。 |
377:
匿名さん
[2010-12-15 12:12:10]
財源確保って言うけど、どれだけ若者に負担をかける気だ。支出も減らせ。社会保障費半額を推進。
|
378:
匿名
[2010-12-15 12:57:42]
今、公定歩合の引下げによって、すごく金利が安いですよね。
ただで、お金を借りてるみたい。 そんな国は、日本ぐらいですよ。 バブルのころ、住宅ローンは、ほとんど、2倍ぐらい返済しなくてはならなかった。 今は、すごく、国から恵んでもらってるよね。 |
379:
匿名さん
[2010-12-15 13:08:38]
375
だから、所得税の収入なんか知れてるっての。 だから、消費税が議論の対象になってるんだよ。 |
380:
匿名
[2010-12-15 13:17:14]
ちりも積もれば山となる。
|
381:
匿名さん
[2010-12-15 14:24:13]
ちり過ぎるんだよ。
所得税の収入はいくらなんだ? |
382:
匿名さん
[2010-12-15 14:29:18]
>今は、すごく、国から恵んでもらってるよね。
全体的には恵んであげてるんだよ。国は金利が上がったら赤字国債の金利支払いでパンクするだろ。 |